usersasshareholders

Zastanawiałem się sporo nad prostą ideą, która wydaje się prawie zbyt oczywista: kryptowaluty mogą tak naprawdę nie dotyczyć monet. Chodzi o to, kto posiada to miejsce.
Kiedy spojrzysz poza wykresy cenowe i dramaty związane z protokołami, "gospodarka własności" to w rzeczywistości dość radykalna zmiana. Brzmi to jak akademicka bzdura, ale to bardzo praktyczne pytanie o to, kto dostaje zapłatę, gdy sieć staje się duża.
W erze Web2 wszyscy razem budowaliśmy firmy takie jak Meta i Google, oddając im nasze dane i uwagę za darmo. Oni zarobili miliardy, a my dostaliśmy "darmową" usługę. To była uczciwa wymiana przez jakiś czas, ale stworzyło ogromną nierównowagę, w której ludzie dostarczający wartość (my) nie posiadali żadnej części zysku.