Jeśli jest jeden element
@Plasma , który konsekwentnie myli użytkowników, przeraża nowicjuszy i frustruje nawet doświadczonych kryptonatywów, to jest to koncepcja obligacji wyjściowych. Sama idea jest elegancka z punktu widzenia protokołu, chaotyczna z perspektywy doświadczenia użytkownika. Za każdym razem, gdy próbuję wyjaśnić obligacje wyjściowe nowej osobie, przypominam sobie, jak daleko jeszcze nasza branża ma do przebycia, zanim zdecentralizowane systemy będą odpowiadały prostocie, jakiej ludzie oczekują od codziennej technologii.
Obligacje wyjściowe zostały wprowadzone jako sposób na zabezpieczenie ekosystemu Plasma. Gdy użytkownik inicjuje wyjście z łańcucha Plasma z powrotem do Ethereum, musi zablokować obligację. Ta obligacja działa jako dowód zabezpieczenia, że wychodzi uczciwie, a nie próbuje oszukać systemu. Jeśli ich wyjście zostanie skutecznie zakwestionowane, obligacja może zostać zredukowana. Jeśli wyjście się powiedzie, obligacja zostaje zwrócona. Technicznie to genialne. Zapewnia ochronę sieci bez polegania na ciężkim obliczeniu na łańcuchu. Ale dla przeciętnego użytkownika? To psychologiczny i UX koszmar.