Dlaczego do realizacji zgodności z prywatnością nie potrzebujemy bankiera, a „architekta kodu”?
Witajcie, jestem wujek.
Czy kiedykolwiek zastanawialiście się, dlaczego w zespole założycielskim
@Dusk nie ma ani jednego bankiera z Wall Street? W oczach wielu ludzi wydaje się to słabością, ale z perspektywy wujka to właśnie jest najsilniejsza strona DUSK.
Tradycyjni bankowcy przyzwyczaili się do optymalizacji procesów w ramach istniejących zasad. Ale jeśli chcesz wdrożyć zgodność z prywatnością na blockchainie, potrzebujesz „predefiniowania zasad”.
1. Bankierzy myślą o procesach, inżynierowie myślą o logice: bankierzy powiedzą ci, że przepisy mają setki stron, ale eksperci od robotów zapytają: czy te setki stron mogą zostać przekształcone w automatycznie wykonywany algorytm? Mechanizm konsensusu SBA DUSK polega na tym, że „zgodność” jest bezpośrednio zapisana w podstawowym kodzie, nie wymagając interwencji człowieka, to właśnie jest hegemonia kodu.
2. Od „zaufania ludzi” do „zaufania matematyce”: rdzeniem bankowości jest zaufanie do ludzi, zaufanie do instytucji. Ale myślenie inżynierów DUSK jest takie: nie ufam nikomu, ufam tylko ZK (dowodom zerowej wiedzy).
Wujek ma zdanie:
Nie potrzebujemy więcej bankierów, aby nauczyli nas, jak wypełniać formularze. Potrzebujemy takich „architektów kodu” jak zespół DUSK, którzy bezpośrednio przekształcają prawo w niezmienny cyfrowy fundament. Gdy zasady stają się automatycznymi algorytmami, finansowanie zyskuje prawdziwą wolność.
$DUSK #dusk #ZKP #SmartContracts #Fintech #RWA