Przez lata historia Ethereum podążała za bardzo klarowną narracją. Ethereum było wolne i drogie, sieci Layer-2 miały to naprawić, a rollupy miały stać się domyślnym miejscem, w którym dzieje się prawie cała aktywność. Ta idea kształtowała mapy drogowe, decyzje finansowe i sposób, w jaki użytkownicy byli uczeni myślenia o samym Ethereum. Ale ta historia cicho się rozpada. Nie dlatego, że Layer-2 zawiodły, ale dlatego, że Ethereum ewoluowało szybciej niż założenia stojące za nimi.
W centrum tego przemyślenia znajduje się Vitalik Buterin, który coraz częściej kwestionuje, czy stara wizja skoncentrowana na rollupach nadal odzwierciedla rzeczywistość. Kiedy po raz pierwszy nakreślono plan skalowania Ethereum, oczekiwano, że warstwa bazowa pozostanie ograniczona przez bardzo długi czas. Wysokie opłaty gazowe i ograniczona przepustowość były traktowane jako trwałe cechy, a nie tymczasowe problemy związane z rozwojem. Layer-2 nie były tylko optymalizacją; były koniecznością. Jeśli Ethereum chciało obsługiwać miliony użytkowników, aktywność musiała przenieść się z głównego łańcucha.