Uwaga na tę aktualizację z ostatniej chwili, dziś wtorek 21 kwietnia. Jeśli śledzicie hashtag
#KelpDAOExploitFreeze , przygotujcie się, ponieważ sytuacja związana z hackowaniem Kelp DAO przybrała zwrot godny filmu.
Wczoraj w poniedziałek Rada Bezpieczeństwa Arbitrum podjęła bezprecedensowe działania awaryjne, aby spróbować odzyskać część łupu. Udało im się zamrozić około 71 milionów dolarów (około 30,766
$ETH ), które znajdowały się w portfelu powiązanym z napastnikiem w sieci Arbitrum One.
$ARB Oto kluczowe szczegóły tego, co dzieje się w tej chwili:
- Kontratak hakera: Zaledwie kilka godzin po tym, jak Arbitrum zamroził te fundusze, napastnik (którego podejrzewa się o przynależność do grupy Lazarus z Korei Północnej) zareagował, przenosząc inne 175 milionów dolarów do dwóch nowych portfeli, aby spróbować wyprzedzić przyszłe zamrożenia.
- Droga ucieczki: Śledczy wykryli, że haker używa narzędzi takich jak Umbra Cash i THORChain, aby zatarć ślady i przenieść fundusze z Ethereum na Bitcoin. Już prawie całkowicie opróżnili swój oryginalny portfel.
- To zamrożenie wywołało ogromną kontrowersję. Z jednej strony wielu cieszy się, że udało się odzyskać prawie jedną czwartą skradzionych pieniędzy, ale z drugiej strony są tacy, którzy krytykują, że rada bezpieczeństwa ma taką moc, aby interweniować w portfele, co stoi w sprzeczności z ideą czystej decentralizacji.
- Inne protokoły, takie jak Mantle i
$AAVE , współpracują nad planem odbudowy. Mówi się nawet, że niektóre skarbce mogłyby wziąć udział w pomocy poszkodowanym użytkownikom i stabilizacji ekosystemu.
Chociaż odzyskano 71 milionów dolarów, w rękach hakerów wciąż pozostaje ponad 220 milionów dolarów. To wojna na czas pomiędzy sprawiedliwością kryptowalutową a najbardziej wysublimowanymi przestępcami na świecie.
Czy zgadzacie się, że Arbitrum powinno zamrażać fundusze, aby złapać hakerów, czy uważacie, że łamie to zasady blockchaina?