Binance Square

intent

10,907 wyświetleń
7 dyskutuje
Jessica03
--
Zobacz oryginał
Redesign doświadczenia dewelopera: od RPC do "międzysystemowej magistrali wiadomości"Redesign doświadczenia dewelopera: od RPC do "międzysystemowej magistrali wiadomości" Większość L2 wciąż kontynuuje model myślenia RPC z epoki pojedynczej łańcucha, a wywołania między łańcuchami są zmuszone do pokonywania mostów i korzystania z pośredników. Hemi przenosi wejście dla deweloperów do "międzysystemowej magistrali wiadomości": kontrakty nie wywołują bezpośrednio "tej funkcji na tamtym łańcuchu", lecz przesyłają wiadomości z dowodem do magistrali, które są lokalnie konsumowane przez obszar wykonawczy i generują nowe zobowiązania, a następnie rozprzestrzeniają te zobowiązania z powrotem do obszaru rozliczeniowego i obszaru kotwiczenia. Framework oferuje Intent SDK, międzysystemowe kolejki, semantykę podpisu możliwą do odtworzenia oraz subskrypcję stanu, deweloperzy wciąż piszą w znanym Solidity, ale otrzymują zarządzanie skutkami "naturalnego międzysystemowego".

Redesign doświadczenia dewelopera: od RPC do "międzysystemowej magistrali wiadomości"

Redesign doświadczenia dewelopera: od RPC do "międzysystemowej magistrali wiadomości"


Większość L2 wciąż kontynuuje model myślenia RPC z epoki pojedynczej łańcucha, a wywołania między łańcuchami są zmuszone do pokonywania mostów i korzystania z pośredników.

Hemi przenosi wejście dla deweloperów do "międzysystemowej magistrali wiadomości": kontrakty nie wywołują bezpośrednio "tej funkcji na tamtym łańcuchu", lecz przesyłają wiadomości z dowodem do magistrali, które są lokalnie konsumowane przez obszar wykonawczy i generują nowe zobowiązania, a następnie rozprzestrzeniają te zobowiązania z powrotem do obszaru rozliczeniowego i obszaru kotwiczenia.

Framework oferuje Intent SDK, międzysystemowe kolejki, semantykę podpisu możliwą do odtworzenia oraz subskrypcję stanu, deweloperzy wciąż piszą w znanym Solidity, ale otrzymują zarządzanie skutkami "naturalnego międzysystemowego".
Popularne
Zobacz oryginał
Ta tajna kategoria kryptowalut to kolejne 100xProtokoły oparte na intencjach to systemy, które wykorzystują zdecentralizowane podejście do spełniania żądań użytkowników. Często zaczynają od systemu „wykrywania intencji”, w którym użytkownicy mogą publicznie wyrazić swoje pożądane zamiary. Następnie sieć rozwiązań konkuruje, aby wypełnić żądanie po najlepszej cenie. System ten ma na celu zapewnienie, że żadna centralna strona trzecia nie będzie odpowiedzialna za zaspokojenie wszystkich potrzeb użytkowników.  TLDR;  ▪️Protokoły oparte na intencjach to nowy sposób interakcji z łańcuchami bloków. Zamiast mówić blockchainowi dokładnie, co ma robić, po prostu mówisz mu, co chcesz osiągnąć. 

Ta tajna kategoria kryptowalut to kolejne 100x

Protokoły oparte na intencjach to systemy, które wykorzystują zdecentralizowane podejście do spełniania żądań użytkowników. Często zaczynają od systemu „wykrywania intencji”, w którym użytkownicy mogą publicznie wyrazić swoje pożądane zamiary. Następnie sieć rozwiązań konkuruje, aby wypełnić żądanie po najlepszej cenie. System ten ma na celu zapewnienie, że żadna centralna strona trzecia nie będzie odpowiedzialna za zaspokojenie wszystkich potrzeb użytkowników. 
TLDR; 
▪️Protokoły oparte na intencjach to nowy sposób interakcji z łańcuchami bloków. Zamiast mówić blockchainowi dokładnie, co ma robić, po prostu mówisz mu, co chcesz osiągnąć. 
Zobacz oryginał
NEAR Intents dzienne obroty przekroczyły 200 milionów: jak rozwiązać problemy L1 mainnetu w obliczu pozornej prosperity?🤔 #NEAR #Intent #L1困境 #技术分析 11 listopada 2025 roku, wiadomości ujawniły, że działalność Intents w protokole NEAR wzrosła ostatnio, a dzienny wolumen transakcji na chwilę przekroczył 200 milionów USD, a opłaty transakcyjne nawet przekroczyły 400 tysięcy USD. Jednak tytuł postawił ostre pytanie: „Skoro NEAR zamierza codziennie zarabiać 400 tysięcy USD z tego poziomu, to dlaczego jego L1 mainnet wciąż zmaga się z trudnościami?” Istota wydarzenia ujawnia sprzeczność wewnętrzną ekosystemu NEAR: aktywność na poziomie Intents kontrastuje z „zmaganiami na przetrwanie” L1 mainnetu. To wywołuje głębokie wątpliwości co do rzeczywistej wartości projektu i stanu zdrowia podstawowej infrastruktury. W interpretacji sugeruje się, że wzrost aktywności Intents może bardziej odzwierciedlać krótkoterminową prosperity w określonych scenariuszach aplikacyjnych lub pod wpływem zachęt ekosystemowych, podczas gdy „zmagania” L1 mainnetu mogą wskazywać na długoterminowe wyzwania w zakresie wzrostu użytkowników, ekosystemu deweloperów, efektu sieciowego lub optymalizacji technologii podstawowej. Dzienna opłata transakcyjna wynosząca 400 tysięcy USD jest z pewnością imponująca, ale jeśli L1 mainnet nie jest w stanie skutecznie obsługiwać lub przekształcać tego w zrównoważoną wartość ekosystemu, ta prosperity może brakować solidnych podstaw. To skłania nas do zastanowienia się, czy długotrwały sukces projektu blockchainowego zależy jedynie od wyników danych na określonym poziomie, czy też wymaga kompleksowej współpracy rozwoju technologii podstawowej L1, modeli ekonomicznych i całego ekosystemu? W kontekście przyszłych wpływów, to zjawisko jest ważnym ostrzeżeniem dla NEAR, które musi dokładniej przyjrzeć się swojej strategii, aby zapewnić, że sukces poziomu Intents może wspierać i wzmacniać zdrowy rozwój L1 mainnetu. Dla innych projektów blockchainowych, przypadek NEAR dostarcza również cennej lekcji: w dążeniu do innowacji i określonych scenariuszy aplikacyjnych nigdy nie można ignorować solidności i zrównoważenia podstawowej infrastruktury. Inwestorzy i badacze oceniając projekt, powinni wykraczać poza pojedyncze wskaźniki danych i przeprowadzać analizy techniczne i ekonomiczne w wielu wymiarach, aby uniknąć zwodzenia pozorną prosperity. $NEAR {future}(NEARUSDT)
NEAR Intents dzienne obroty przekroczyły 200 milionów: jak rozwiązać problemy L1 mainnetu w obliczu pozornej prosperity?🤔 #NEAR #Intent #L1困境 #技术分析

11 listopada 2025 roku, wiadomości ujawniły, że działalność Intents w protokole NEAR wzrosła ostatnio, a dzienny wolumen transakcji na chwilę przekroczył 200 milionów USD, a opłaty transakcyjne nawet przekroczyły 400 tysięcy USD. Jednak tytuł postawił ostre pytanie: „Skoro NEAR zamierza codziennie zarabiać 400 tysięcy USD z tego poziomu, to dlaczego jego L1 mainnet wciąż zmaga się z trudnościami?” Istota wydarzenia ujawnia sprzeczność wewnętrzną ekosystemu NEAR: aktywność na poziomie Intents kontrastuje z „zmaganiami na przetrwanie” L1 mainnetu. To wywołuje głębokie wątpliwości co do rzeczywistej wartości projektu i stanu zdrowia podstawowej infrastruktury. W interpretacji sugeruje się, że wzrost aktywności Intents może bardziej odzwierciedlać krótkoterminową prosperity w określonych scenariuszach aplikacyjnych lub pod wpływem zachęt ekosystemowych, podczas gdy „zmagania” L1 mainnetu mogą wskazywać na długoterminowe wyzwania w zakresie wzrostu użytkowników, ekosystemu deweloperów, efektu sieciowego lub optymalizacji technologii podstawowej. Dzienna opłata transakcyjna wynosząca 400 tysięcy USD jest z pewnością imponująca, ale jeśli L1 mainnet nie jest w stanie skutecznie obsługiwać lub przekształcać tego w zrównoważoną wartość ekosystemu, ta prosperity może brakować solidnych podstaw. To skłania nas do zastanowienia się, czy długotrwały sukces projektu blockchainowego zależy jedynie od wyników danych na określonym poziomie, czy też wymaga kompleksowej współpracy rozwoju technologii podstawowej L1, modeli ekonomicznych i całego ekosystemu? W kontekście przyszłych wpływów, to zjawisko jest ważnym ostrzeżeniem dla NEAR, które musi dokładniej przyjrzeć się swojej strategii, aby zapewnić, że sukces poziomu Intents może wspierać i wzmacniać zdrowy rozwój L1 mainnetu. Dla innych projektów blockchainowych, przypadek NEAR dostarcza również cennej lekcji: w dążeniu do innowacji i określonych scenariuszy aplikacyjnych nigdy nie można ignorować solidności i zrównoważenia podstawowej infrastruktury. Inwestorzy i badacze oceniając projekt, powinni wykraczać poza pojedyncze wskaźniki danych i przeprowadzać analizy techniczne i ekonomiczne w wielu wymiarach, aby uniknąć zwodzenia pozorną prosperity. $NEAR
Zobacz oryginał
Wzrost paradygmatu opartego na intencjach: Czy Anoma i Essential zdefiniują na nowo, jak korzystamy z blockchainów? 18 października 2025 Następny skok UX jest tutaj: interakcje oparte na intencjach. Zamiast podpisywać złożone wymiany, użytkownicy po prostu deklarują: „Podaj mi najlepszą cenę za 1 ETH w USDC w 30s.” Rozwiązania zajmują się resztą. Protokoły takie jak Anoma, Essential i SUAVE odbudowują DeFi wokół wyników, a nie transakcji, abstrahując od gazu, tras i łańcuchów. Ale intencje potrzebują głębokiej, niezawodnej płynności, aby mogły być spełnione optymalnie. W tym miejscu BounceBit błyszczy: poprzez wprowadzanie yieldów opartych na RWA (bony skarbowe, aktywa kredytowe) do pul kapitałowych solverów. Zapewnia to, że rozwiązania mają stabilną, wysokiej jakości płynność, aby efektywnie realizować intencje użytkowników bez polegania na zmiennych tokenach rodzimych. Rezultat? Gładka, szybsza i bardziej efektywna warstwa intencji, gdzie realny światowy zysk napędza wykonanie na łańcuchu. Ankieta: Gotowy, aby przestać podpisywać transakcje i zacząć deklarować intencje? Pozdrowienia dla @bounce_bit #Intent #BounceBitPrime $BB {spot}(BBUSDT)
Wzrost paradygmatu opartego na intencjach: Czy Anoma i Essential zdefiniują na nowo, jak korzystamy z blockchainów?

18 października 2025 Następny skok UX jest tutaj: interakcje oparte na intencjach. Zamiast podpisywać złożone wymiany, użytkownicy po prostu deklarują: „Podaj mi najlepszą cenę za 1 ETH w USDC w 30s.” Rozwiązania zajmują się resztą.

Protokoły takie jak Anoma, Essential i SUAVE odbudowują DeFi wokół wyników, a nie transakcji, abstrahując od gazu, tras
i łańcuchów.

Ale intencje potrzebują głębokiej, niezawodnej płynności, aby mogły być spełnione optymalnie. W tym miejscu BounceBit błyszczy: poprzez wprowadzanie yieldów opartych na RWA (bony skarbowe, aktywa kredytowe) do pul kapitałowych solverów.

Zapewnia to, że rozwiązania mają stabilną, wysokiej jakości płynność, aby efektywnie realizować intencje użytkowników bez polegania na zmiennych tokenach rodzimych.

Rezultat? Gładka, szybsza i bardziej efektywna warstwa intencji, gdzie realny
światowy zysk napędza wykonanie na łańcuchu.

Ankieta: Gotowy, aby przestać podpisywać transakcje i zacząć deklarować intencje?

Pozdrowienia dla @BounceBit #Intent #BounceBitPrime $BB
Tłumacz
#apro $AT 🔮 The future of DeFi is personalized. @APRO-Oracle is building a crucial piece of that future with its intent-centric protocol on @Atarela_network. By leveraging AI and a robust node network, APRO aims to interpret user intent and execute complex, cross-chain strategies seamlessly. This moves us beyond simple swaps to a truly intelligent, user-friendly ecosystem. The $AT token powers this vision, incentivizing nodes and governing the network. As intent-based trading gains momentum, infrastructure like this becomes essential. #APRO is one to watch for the next evolution of decentralized finance. #DeFi #Oracle #Intent
#apro $AT 🔮 The future of DeFi is personalized. @APRO-Oracle is building a crucial piece of that future with its intent-centric protocol on @Atarela_network.

By leveraging AI and a robust node network, APRO aims to interpret user intent and execute complex, cross-chain strategies seamlessly. This moves us beyond simple swaps to a truly intelligent, user-friendly ecosystem.

The $AT token powers this vision, incentivizing nodes and governing the network. As intent-based trading gains momentum, infrastructure like this becomes essential.

#APRO is one to watch for the next evolution of decentralized finance.

#DeFi #Oracle #Intent
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu