#firstamendment
firstamendment
2,036 wyświetleń
7 dyskutuje
Gorące
Najnowsze
Sędzia federalny odrzuca pozew o zniesławienie byłego zwolennika Trumpa przeciwko Fox News
Sędzia federalny ponownie odrzucił pozew o zniesławienie wniesiony przez Raymonda Eppsa, byłego Oath Keepera i zwolennika Trumpa, przeciwko Fox News. Epps twierdził, że powtarzające się emisje teorii spiskowych przedstawiających go jako rządowego agenta, który podżegał do przemocy podczas ataku na Kapitol 6 stycznia 2021 roku, doprowadziły do gróźb śmierci, zmuszając go i jego żonę do sprzedaży ich rancza w Arizonie oraz życia w pojeździe rekreacyjnym.
Sędzia okręgowy USA Jennifer L Hall orzekła, że Epps nie dostarczył wystarczających dowodów na rzeczywistą złośliwość, co stanowi prawny próg wymagany w takich sprawach przeciwko organizacjom medialnym. Stwierdziła, że ani były gospodarz Tucker Carlson, ani inni w sieci nie mogli być pokazani jako świadomi nadawania fałszywych informacji lub działający z rażącym lekceważeniem prawdy.
Epps, który był zagorzałym widzem Fox i programu Carlsona, przyznał się do winy w sprawie wykroczenia związanej z wydarzeniami w Kapitolu i później otrzymał ułaskawienie od Donalda Trumpa, podobnie jak około 1 500 innych osób. Prokuratorzy federalni poparli jego zaprzeczenie jakiejkolwiek więzi z FBI lub rządem poza jego wcześniejszą służbą w Korpusie Piechoty Morskiej USA.
Fox News powitało tę decyzję, opisując ją jako ważne potwierdzenie wolności prasy w ramach Pierwszej Poprawki. Orzeczenie oznacza drugi raz, kiedy sąd odrzucił roszczenia Eppsa, chociaż dano mu możliwość poprawienia swojego pozwu.
Sprawa podkreśla trwające walki prawne wynikające z relacji medialnych dotyczących ataku na Kapitol oraz wysoki próg, przed którym stają powódki, pozwalając na pozwy przeciwko mediom w związku z oskarżeniami o zniesławienie.
#USPolitics #January6 #FoxNews #DefamationLawsuit #FirstAmendment
$VVV
$SIREN
$BASED
Sędzia federalny ponownie odrzucił pozew o zniesławienie wniesiony przez Raymonda Eppsa, byłego Oath Keepera i zwolennika Trumpa, przeciwko Fox News. Epps twierdził, że powtarzające się emisje teorii spiskowych przedstawiających go jako rządowego agenta, który podżegał do przemocy podczas ataku na Kapitol 6 stycznia 2021 roku, doprowadziły do gróźb śmierci, zmuszając go i jego żonę do sprzedaży ich rancza w Arizonie oraz życia w pojeździe rekreacyjnym.
Sędzia okręgowy USA Jennifer L Hall orzekła, że Epps nie dostarczył wystarczających dowodów na rzeczywistą złośliwość, co stanowi prawny próg wymagany w takich sprawach przeciwko organizacjom medialnym. Stwierdziła, że ani były gospodarz Tucker Carlson, ani inni w sieci nie mogli być pokazani jako świadomi nadawania fałszywych informacji lub działający z rażącym lekceważeniem prawdy.
Epps, który był zagorzałym widzem Fox i programu Carlsona, przyznał się do winy w sprawie wykroczenia związanej z wydarzeniami w Kapitolu i później otrzymał ułaskawienie od Donalda Trumpa, podobnie jak około 1 500 innych osób. Prokuratorzy federalni poparli jego zaprzeczenie jakiejkolwiek więzi z FBI lub rządem poza jego wcześniejszą służbą w Korpusie Piechoty Morskiej USA.
Fox News powitało tę decyzję, opisując ją jako ważne potwierdzenie wolności prasy w ramach Pierwszej Poprawki. Orzeczenie oznacza drugi raz, kiedy sąd odrzucił roszczenia Eppsa, chociaż dano mu możliwość poprawienia swojego pozwu.
Sprawa podkreśla trwające walki prawne wynikające z relacji medialnych dotyczących ataku na Kapitol oraz wysoki próg, przed którym stają powódki, pozwalając na pozwy przeciwko mediom w związku z oskarżeniami o zniesławienie.
#USPolitics #January6 #FoxNews #DefamationLawsuit #FirstAmendment
$VVV
$SIREN
$BASED
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści