Kilka miesięcy temu prawie kupiłem
$SIGN , ale się wycofałem. Moje pierwsze wrażenie było szczerze dość nudne: kolejny projekt blockchainowy dotyczący podpisów i tożsamości. Widziałem tę prezentację zbyt wiele razy, a większość z nich nigdy nie idzie nigdzie.
Ale po głębszym zbadaniu w zeszłym tygodniu, myślę, że całkowicie źle zrozumiałem, co Sign próbuje zbudować.
To, co zmieniło moje zdanie, to to, że
@SignOfficial nie buduje naprawdę lepszego narzędzia do dokumentów. Buduje infrastrukturę dla rządów.
Model S.I.G.N. projektu wydaje się mniej jak kryptowaluta, a bardziej jak most między starymi systemami rządowymi a nowoczesnymi sieciami cyfrowymi. Kraje już mają wrażliwe systemy do zarządzania tożsamością, płatnościami i zapisami, ale większość z nich wciąż działa na papierze, odłączonych bazach danych i wolnych łańcuchach zatwierdzania. W tym samym czasie rządy nie do końca ufają otwartym torom kryptograficznym.