cryptocritique

⚠️ W miarę jak przechodzimy przez wczesny 2026 rok, narracja "AI-Native" jest wszędzie. Każda warstwa 1 stara się przeorganizować, a @Vanarchain prowadzi tę zmianę z tokenem $VANRY . Ale jeśli pozbędziemy się efektownych ogłoszeń partnerstw z gigantami takimi jak NVIDIA czy Worldpay, zostaną nam szereg surowych, krytycznych pytań, z którymi każdy posiadacz musi się zmierzyć.
1. Kompromis decentralizacji (Problem PoA)
Vanar uruchomił się z konsensusem Proof-of-Authority (PoA). Choć umożliwia to model "stałej opłaty" i wysoką TPS, którą uwielbiają przedsiębiorstwa, pozostaje centralnym wąskim gardłem. W regulacyjnym środowisku 2026 roku "centralizacja" to brudne słowo. Choć mapa drogowa obiecuje przejście na PoS, opóźnienie w tej zmianie tworzy "deficyt zaufania." Jeśli sieć jest kontrolowana przez garstkę autoryzowanych węzłów, czy to naprawdę blockchain, czy tylko bardzo wydajna, prywatna baza danych?

🚨 $INIT
: Krytyczne spojrzenie na nowego gracza w blockchainie ⚠️
Initia wzbudziła znaczne poruszenie w społeczności blockchain, ale jak każdy ambitny projekt, stoi przed poważnymi wyzwaniami. Oto zrównoważona, krytyczna analiza. 👇

🤖 Brak przejrzystości wokół zespołu

Chociaż zespół opisany jest jako grupa "byłych inżynierów Meta, ekspertów w dziedzinie kryptografii i weteranów warstwy 1", niewielu członków zespołu zostało publicznie zidentyfikowanych poza współzałożycielem Ezaanem Mangaljim. Ta tajemnica może być czerwoną flagą dla potencjalnych inwestorów i użytkowników, którzy cenią przejrzystość w kierownictwie. 🔍