cryptobankcharters

Instytut Polityki Bankowej rozważa wniesienie pozwu przeciwko US Office of the Comptroller of the Currency w związku z ruchem OCC na przyznanie krajowych zezwoleń na banki powiernicze dla firm kryptowalutowych i fintechowych, według The Guardian. Grupy bankowe twierdzą, że OCC zreinterpretowało federalne zasady licencjonowania w taki sposób, że te firmy otrzymują federalne imprimatur bez spełniania tych samych wymogów kapitałowych i zgodności jak tradycyjne banki, w sposób, który wpisuje się w szerszą tendencję integracji firm zajmujących się aktywami cyfrowymi z głównym nurtem systemu finansowego. Amerykańskie Stowarzyszenie Bankowców zaostrzyło ten opór w lutym, wzywając OCC do zawieszenia zatwierdzeń dla nieubezpieczonych zezwoleń na banki powiernicze kryptowalut, dopóki agencja nie potwierdzi, że jej narzędzia do zarządzania i rozwiązywania problemów są wystarczające dla nieubezpieczonych banków krajowych. Inni przeciwnicy pro-kryptowalutowego stanowiska OCC to Konferencja Nadzorców Banków Stanowych oraz Niezależni Bankowcy Społecznościowi Ameryki. 12 grudnia 2025 roku OCC przyznało warunkowe zatwierdzenia krajowych zezwoleń na banki powiernicze dla Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets oraz Paxos, co oznacza pierwszy raz, kiedy warunkowo zatwierdzono wiele firm kryptonatywnych jednocześnie. Kolejka wnioskodawców od tego czasu urosła o Crypto.com, Revolut oraz afiliację WLTC firmy World Liberty Financial, która dąży do wykorzystania zezwolenia do emisji i przechowywania swojej stablecoiny USD1, która ma więcej niż 3,3 miliarda dolarów w obiegu. OCC zaproponowało również w zeszłym miesiącu zasady w celu wdrożenia ustawy GENIUS, która ustala federalne standardy dla stablecoinów płatniczych, w tym rezerwę w stosunku 1:1 oraz ustawowy zakaz bezpośredniego wypłacania zysku przez emitentów.