cryptoalerts

Szacuje się, że 60-70% wybicia kryptowalut kończy się niepowodzeniem. Wykres wygląda idealnie, media społecznościowe szaleją, wchodzisz, a w ciągu kilku minut cena gwałtownie się odwraca. Właśnie wpadłeś w pułapkę fałszywego sygnału.
Dobra wiadomość? Większość fałszywych sygnałów ma te same oznaki ostrzegawcze. Oto lista kontrolna weryfikacji w 7 punktach, którą używam przed wejściem w jakikolwiek handel na wybiciu.
Dlaczego kryptowaluty mają WIĘCEJ fałszywych sygnałów niż tradycyjne rynki
Przed listą kontrolną zrozum, dlaczego kryptowaluty są szczególnie brutalne:
Rynki 24/7 - Brak stałych godzin otwarcia/zamknięcia oznacza, że manipulacje mogą zdarzać się o każdej porze. Obroty w weekend spadają o 40-60%, co sprawia, że fałszywe sygnały są znacznie bardziej prawdopodobne.

Wejście: 1000 🟩
Cel 1: 1500 🎯
Stop Loss: 900 🛑
Tokenizowane towary właśnie osiągnęły najwyższy poziom w historii. Inwestorzy uciekają od zmienności. Pędzą w stronę złota na łańcuchu. $XAUT prowadzi tę akcję. Jego kapitalizacja rynkowa wynosi 3,6 miliarda USD. $PAXG podąża blisko. Te tokeny złota kontrolują ponad 5 miliardów USD. $ETH pozostaje kluczową infrastrukturą. To jest wzrost aktywów w realnym świecie. Jesteś albo w środku, albo tracisz.
Zastrzeżenie: To nie jest porada finansowa.
#RWA #TokenizedGold #CryptoAlerts 🚀

Kiedyś spędzałem ponad 12 godzin dziennie, obserwując świece. W 2021 roku mój roczny raport z Binance wykazał około 36 000 transakcji w ciągu jednego roku - większość z nich to były wejścia na wybicie z wąskimi stopami, które nigdzie mnie nie zaprowadziły. Nie handlowałem strategią. Zaspokajałem uzależnienie od działania. Wiele nocy budziłem się dwa razy, tylko po to, aby sprawdzić rynki. Całodobowy charakter kryptowalut oznaczał, że nigdy nie było naturalnego momentu, aby się oderwać, a ta stała dostępność powoli niszczyła zarówno moje konto, jak i moje zdrowie psychiczne.
Punkt zwrotny nastąpił, gdy dowiedziałem się o zmęczeniu decyzjami - dobrze udokumentowanym zjawisku, w którym jakość twoich decyzji pogarsza się po długotrwałym podejmowaniu decyzji. W szeroko cytowanym badaniu stwierdzono, że izraelscy sędziowie warunkowego zwolnienia przyznawali wolność 65% czasu na początku dnia, spadając do prawie 0% pod koniec popołudnia. Nie dlatego, że sprawy się zmieniły, lecz dlatego, że ich mózgi były wyczerpane. Chociaż to konkretne badanie było przedmiotem dyskusji w kręgach akademickich, szersza koncepcja zmęczenia decyzjami jest wspierana przez obszerne badania w wielu dziedzinach.