Przetrwanie pozwów nie jest odpornością: CIO SWIFT o Ripple i zaufaniu instytucjonalnym
12:15 ▪ 5 min czytania
Informacje
▪
Regulacja
Długotrwały spór prawny Ripple z Amerykańską Komisją Papierów Wartościowych (SEC) niedawno dobiegł końca, zamykając rozdział, który przyciągnął dużą uwagę w sektorach kryptowalut i finansów. Podczas gdy wielu interpretowało wynik jako dowód odporności firmy, Tom Zschach, dyrektor ds. innowacji w SWIFT, widział to inaczej. Argumentował, że przetrwanie pozwów nie dowodzi odporności, podkreślając, że prawdziwa adopcja w finansach opiera się na zaufaniu, zgodności i wspólnej governance.
Podsumowując
Przetrwanie pozwów nie dowodzi prawdziwej odporności, mówi CIO SWIFT.
Odporność pochodzi z neutralnej i wspólnej governance, a nie z wygranych w sądzie.
Zwolennicy nazywają XRP „przyzwyczajonym do walki” po latach regulacyjnego nadzoru.
Technologia jako podstawa, zaufanie jako klucz do adopcji
Debata zaczęła się, gdy Zschach opublikował refleksję na temat tego, jak banki podchodzą do nowych technologii. Wyjaśnił, że każda wielka zmiana w finansach zaczyna się od technologii, która kładzie fundamenty, ale adopcja następuje tylko wtedy, gdy ustalone są zaufanie, zastosowanie prawne i zgodność.
Odniósł się do wcześniejszych przykładów — takich jak płatności internetowe w latach 2000 oraz innowacje blockchain, takie jak stablecoiny i ICO — gdzie instytucje finansowe pozostawały na uboczu nie dlatego, że nie rozumiały technologii, ale dlatego, że ramy zaufania jeszcze nie zostały ustalone.
$CITY $SWELL
#Cio