🗳️🔍 Czy Wielka Brytania jest naprawdę gotowa na głosowanie oparte na blockchainie? Pomysł Starmera budzi ciche pytania 🔍🗳️
🧠 Ethereum istnieje wystarczająco długo, że większość ludzi w kryptowalutach nie przestaje już go przedstawiać. Zaczęło się jako programowalny blockchain, stało się kręgosłupem dla inteligentnych kontraktów, a dziś cicho wspiera wszystko, od NFT po eksperymenty z zarządzaniem on-chain. To, co czyni go aktualnym teraz, dotyczy mniej innowacji, a bardziej zaufania. Kiedy ludzie mówią o głosowaniu opartym na blockchainie w Wielkiej Brytanii, Ethereum często jest punktem odniesienia, nawet jeśli nie jest wymieniane głośno.
Spędziłem czas na czytaniu, jak działają pilotażowe programy głosowania cyfrowego, a apel jest oczywisty. Niezmienny rejestr obiecuje przejrzystość. Publiczna weryfikacja zmniejsza przestrzeń na ciche manipulacje. Gdy integralność wyborów staje się częścią głównej rozmowy politycznej, tak jak to miało miejsce w ostatnich uwagach Keira Starmera, blockchain naturalnie wchodzi do rozmowy.
Niemniej jednak, ten pomysł nie jest prosty. Głosowanie nie polega tylko na liczeniu. Chodzi o prywatność, dostępność i odporność w trudnych sytuacjach. Historia Ethereum pokazuje, co jest możliwe, ale również pokazuje ograniczenia. Zator sieciowy, błąd użytkownika i ryzyko wykluczenia mniej znających się na technologii wyborców to nie problemy teoretyczne. To dobrze udokumentowane problemy.
Co uważam za interesujące, to nie to, czy głosowanie oparte na blockchainie nadejdzie wkrótce, ale jak ostrożnie jest omawiane. Ta powściągliwość może być najodpowiedzialniejszym sygnałem ze wszystkich.
Czasami postęp mniej polega na szybkości, a bardziej na nauce, gdzie nie warto się spieszyć.
#Ethereum #BlockchainVoting #UKPolitics #Write2Earn #BinanceSquare