befrock

Bedrock BR przykuł moją uwagę z powodu, który ma niewiele wspólnego z wykresami TPS.
Po wystarczającej liczbie przeglądów przez komitet ryzyka, spotkań audytowych, debat na temat zatwierdzania portfeli i tych nieuniknionych alertów o 2 w nocy, staje się oczywiste, że większość porażek w krypto nie zaczyna się od wolnych bloków. Zaczyna się od uprawnień, których nikt nie przejrzał, kluczy, które były zbyt długo wystawione na działanie, oraz zatwierdzeń, które cicho przetrwały swoją użyteczność.
Dlatego Bedrock (BR) wydaje się inny. Jako SVM-oparty L1 o wysokiej wydajności, dąży do szybkości, ale nie jako odizolowany cel. Architektura stawia modułowe wykonywanie ponad konserwatywną warstwą rozrachunkową, tworząc przestrzeń dla wydajności, jednocześnie zachowując zabezpieczenia tam, gdzie są najważniejsze.
Funkcją, która wyróżnia się, są Sesje Bedrock. Zamiast traktować każdą akcję jako nieograniczone przyznanie uprawnień, sesje egzekwują delegację, która jest zarówno ograniczona czasowo, jak i zakresem. „Ograniczona delegacja + mniej podpisów to następna fala UX on-chain.” Celem nie jest tylko wygoda; chodzi o zmniejszenie liczby możliwości wystąpienia błędów ludzkich.
Kompatybilność z EVM pojawia się tutaj jako redukcja tarcia narzędziowego, a nie filozofia. Rodzimy token pełni rolę paliwa zabezpieczającego, a stakowanie wydaje się mniej generowaniem zysku, a bardziej odpowiedzialnością.
Ryzyko mostów wciąż istnieje. Zaufanie nie degraduje grzecznie - pęka.
Szybka księga, która może powiedzieć „nie”, jest często tym, co zapobiega przewidywalnej porażce.
@Bedrock #Befrock $BR