comexupdate

Rynki są zamknięte.
Reprycing nie jest.
I. $84.52 to nie cena — to znacznik czasu.
Srebro $XAG zamknęło w piątek na poziomie $84.52 za uncję, wzrastając o 7.77% w jednej sesji.
To nie jest stabilność.
To jest przesunięcie.
Zakres intraday:
$77.39 → $84.52.
A $7 expansion in one trading day.
Złoto wzrosło o 2,22% do $5,115.90.
Ale srebro znacznie przewyższyło.
Kiedy srebro prowadzi złoto pod względem wielkości, rzadko jest entuzjazm detaliczny.
To jest pozycjonowanie.
To nie był hałas.
To była zmiana równowagi.
II. Ryzyko mechaniczne: Luka weekendowa.

What was designed as a coordinated flush turned into a structural reversal.
Silver $XAG did not break.
It absorbed — and then it repriced.
I. The Setup: The “SCOTUS Trap”
On Friday morning (Feb 20, 2026), the U.S. Supreme Court ruled 6–3 against the administration’s tariff program.
To algorithmic systems, the interpretation was immediate:
No tariffs → Lower inflation expectations → Sell hard assets.
High-frequency trading models reacted within seconds.
A wave of paper silver contracts hit the market, driving price from near $80 down to $79.80 in minutes.
The objective was clear:
Trigger cascading retail liquidation.
Force weak hands out.
Reassert control through momentum.
It looked surgical.
It failed.
II. The Reversal: Physical Demand Overrides Paper
Instead of accelerating downward, silver staged one of the sharpest intraday reversals in recent memory.
Below $80 was not viewed as risk.
It was viewed as inventory on discount.
Sovereign wealth funds and industrial buyers stepped in aggressively.
The result:
Silver$XAG closed at $84.52+7.77% in a single sessionGold closed at a record $5,115.90
This was not speculative froth.
It was physical absorption overwhelming synthetic supply.
For the first time in this cycle, the hierarchy was visible:
Physical > Paper.
III. The 48-Hour Risk Window: A Dangerous Weekend for Shorts
This move is unfolding against a highly unstable geopolitical backdrop.
U.S. carrier strike groups have been deployed to the Middle East at a scale not seen in decades.
The Strait of Hormuz — through which roughly 20% of global energy flows — remains a critical vulnerability.
Any disruption would send oil vertically.
And when energy reprices, monetary metals follow.
Iran’s alignment within BRICS adds systemic complexity.
An escalation would not remain regional.
It would ripple across financial markets already under structural strain.
For institutions carrying large short positions, this weekend is asymmetric risk.
The upside exposure is theoretically unlimited.
IV. Monday: The China Variable Returns
Western trading desks faced last week without Shanghai participation due to Lunar New Year closures.
Even in China’s temporary absence, price suppression failed.
That is telling.
When Chinese markets reopen, the dynamic shifts further.
China’s demand for silver is not discretionary:
Solar panel manufacturingElectric vehicle productionStrategic industrial stockpiles
These sectors are supply-critical and substitution-resistant.
Chinese institutional buyers are likely to be price-insensitive if securing long-term inventory becomes the priority.
In a tightening physical market, that changes everything.
V. Signs of Institutional Stress
Two signals suggest rising strain within the financial architecture:
1. Central Bank Optics
On the same day gold broke above $5,100, the Bank of England granted media access to its gold vaults — a rare public display intended to reassure markets.
Strong institutions rarely need symbolic gestures.
Notably, much of that vaulted gold belongs to foreign sovereign clients — not domestic reserves.
Visibility often appears when confidence requires reinforcement.
2. COMEX Delivery Risk
Registered silver inventories in New York remain historically tight.
If a growing share of contract holders demand physical settlement rather than cash, the exchange faces operational stress.
A force majeure scenario — while extreme — would fracture the link between futures pricing and physical clearing prices.
In that case, silver would not “rise.”
It would detach.
Estimates of $150–300 per ounce would not represent enthusiasm — but scarcity repricing.
Conclusion: The Market Has Entered the Physical Era
The attempted flush below $80 exposed a critical shift.
Synthetic supply can move screens.
It cannot create metal.
Entities that leaned aggressively short are now structurally vulnerable.
If forced to cover into tightening physical availability, the resulting squeeze will not be technical — it will be mechanical.
$XAG $84 is not a spike.
It is a stress signal.
And the trap designed for the market may ultimately close on those who set it.

🔔 Insight. Signal. Alpha.

Hit follow if you don’t want to miss the next move!
*This is personal insight, not financial advice.
#Silver #COMEXUpdate #ShanghaiSilver

20 milionów uncji $XAG Odwodnienie miesięczne. 26% fizycznej premii. Dostawa na poziomie 98%.
To już nie jest historia cenowa.
To jest historia płynności.
Dokładniej:
fizyczna historia płynności w systemie opartym na papierowym dźwigni.
Srebro na COMEX nie zachowuje się jak normalny rynek towarowy.
Zachowuje się jak magazyn pod presją.
I. Zarejestrowane Srebro: Strukturalny Spadek
Pięć miesięcy temu:
200 milionów uncji zarejestrowanego (dostępnego) srebra.
Od 19 lutego 2026 roku:
Pozostało 88,79 miliona uncji.
Spadek o więcej niż 55% w mniej niż pół roku.

2025 nie było rajdem.
To była zmiana reżimu.
Złoto $XAU nie tylko wzrosło — wybuchło wyżej.
Wzrost o 55% w ciągu jednego roku.
Pięćdziesiąt trzy rekordy wszech czasów.
Prawie jeden nowy rekord na tydzień.
Najsilniejsza roczna wydajność od 1979 roku.
I teraz naciskamy na $5,000 za uncję.
To nie jest euforia późnej fazy cyklu.
To jest wczesna faza repricingu.
1. Wall Street nadal niedoszacowuje ruch
Wielkie banki dostosowują się — ale ostrożnie.
Goldman Sachs przewiduje $5,400 do końca 2026 roku, jednocześnie otwarcie przyznając „istotne ryzyko wzrostu.”

Rynek srebra $XAG właśnie przekroczył pewną granicę.
Nie sentyment.
Nie spekulacje.
Polityka.
Luty 2026 może być zapamiętany jako miesiąc, w którym rząd USA cicho przyznał to, czego rynek od lat zaprzeczał:
Srebro jest strukturalnie niedoszacowane — a cena na wolnym rynku nie jest już uważana za wiarygodną.
Oto co się zmieniło.
1. Minimalna cena srebra w USA jest rzeczywista
Według raportów potwierdzonych przez urzędników Departamentu Stanu USA, Waszyngton wprowadza mechanizm ustalania minimalnej ceny dla strategicznych minerałów — w tym srebra.

To już nie chodzi o cenę.
To chodzi o dostawę.
To chodzi o kontrolę.
I może to być dzień, w którym zachodni system srebra papierowego zostanie ujawniony.
Globalny rynek srebra $XAG zbliża się do strukturalnego kryzysu — a 27 lutego 2026 może być punktem zwrotnym.
1. Kryzys dostaw COMEX – Wydarzenie matematyczne
27 lutego to pierwszy dzień zawiadomienia o srebrze $XAG futures na COMEX.
To jest moment, w którym traderzy muszą wybierać:
Przedłuż umowę,
Zamknij za gotówkę,
Lub zażądaj fizycznej dostawy.
W normalnych warunkach to jest procedura.

$3,6 miliarda USD zniknęło w 90 minut.
Media nazywają to „zdrową korektą”.
Ale rynek skorelowany i przepływ fizyczny opowiadają inną historię:
To nie jest zmienność.
To jest zarządzanie ryzykiem systemowym.
1. Kiedy „Cena” Nie Jest Już Ceną
Nowy Jork:
$75–76/oz
Szanghaj:
$82/oz spot – $85/oz futures
Spread ~10%.
Na rynku metali to nie jest spread.
To jest sygnał zerwania zaufania.

Luty 2026.
Podczas gdy świat nadal jest w półśnie, zahipnotyzowany akcjami AI i narracjami technologicznymi, finansowa tsunami cicho narasta pod podłogą COMEX.
Kształtuje się brutalny scenariusz:
Największa giełda srebra na świecie jest na skraju wyczerpania fizycznego srebra.
.
Zignoruj wypolerowane głowy komentatorów w telewizji. Zignoruj narracje o „dobrze zarządzanym inwentarzu”.
Surowe liczby opowiadają znacznie ciemniejszą historię.
1. Iluzja „Inwentarza”: 100 bochenków chleba dla 400 głodnych ludzi.
COMEX obecnie wymienia tylko 103 miliony uncji zarejestrowanego srebra dostępnego do dostawy.