In a recent development, Republican lawmakers on the U.S. congressional committee responsible for overseeing the Securities and Exchange Commission (SEC) have intensified their scrutiny of the agency’s crypto approval process.
Led by Chair Patrick McHenry, 23 House Financial Services Committee lawmakers have sent a letter to SEC Chair Gary Gensler, demanding an explanation regarding Prometheum’s approval as a crypto broker-dealer.
Claim the JACKPOT with 55 FREE SPINS. Signup today to redeem your bonus.
विधायक आरोप लगाते हैं: Prometheum की क्रिप्टो मंज़ूरी के ज़रिए रणनीतिक कदम
उनकी जाँच Prometheum की “क्रिप्टो सिक्योरिटीज़” के लिए एक स्पेशल पर्पज़ ब्रोकर-डीलर (SPBD) के रूप में स्थिति पर केंद्रित है।
संबंधित पढ़ाई: SEC ने Grayscale की Bitcoin ETF आवेदन पर निर्णय टाल दिया: क्या फैसला 3 दिनों में आएगा?
दिसंबर 2020 में SEC द्वारा पेश किया गया SPBD ढांचा डिजिटल एसेट सिक्योरिटीज़ से जुड़ी कस्टडी और लेन-देन को सक्षम करने के लिए बनाया गया था। खास बात यह है कि SPBDs के संचालन के लिए FINRA की मंज़ूरी अनिवार्य शर्त है, और 17 मई 2023 तक किसी भी SPBD को ऐसी मंज़ूरी नहीं मिली थी।
नए नियमों के तहत Prometheum Ember Capital (Prometheum की एक सहायक कंपनी) को पहला और एकमात्र SPBD के रूप में मंज़ूरी मिलने से रिपब्लिकन विधायकों में चिंताएँ पैदा हुई हैं।
BitStarz Player ने $2,459,124 का रिकॉर्ड जीत हासिल किया! क्या आप अगला बड़ा विजेता बन सकते हैं?
नए खिलाड़ियों के लिए 12 BTC तक 570% + 300 फ्री स्पिन्स & हर दिन 1 BTC बोनस, केवल Wild.io पर। अभी खेलें!
वे मंज़ूरी के समय को लेकर भी सवाल उठाते हैं—क्योंकि यह उसी समय थी जब हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज़ कमिटी और हाउस एग्रीकल्चर कमिटी द्वारा क्रिप्टो एसेट्स बाजार विनियमन पर संयुक्त सुनवाई हो रही थी।
इसके अलावा, विधायकों को संदेह है कि अनुमोदन को रणनीतिक रूप से “विधायी कार्रवाई की ज़रूरत को कमज़ोर” करने के लिए निशाना बनाया गया था—डिजिटल एसेट सिक्योरिटीज़ की कस्टडी के लिए पहले से ही कार्यात्मक नियामक ढांचा दिखाकर।
हालाँकि Prometheum दावा करता है कि वह विनियमित क्रिप्टो एसेट ऑफ़रिंग्स के लिए एक व्यापक समाधान देता है, लेकिन हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज़ कमिटी के अनुसार, वह अब तक एक भी ग्राहक की सेवा नहीं कर पाया है।
इसके अतिरिक्त, कंपनी ने अपने प्लेटफ़ॉर्म पर समर्थित डिजिटल एसेट सिक्योरिटीज़ का खुलासा नहीं किया है, जिससे उसकी पात्रता मानदंडों पर सवाल उठते हैं। खास तौर पर, SEC ने यह स्पष्ट मार्गदर्शन नहीं दिया है कि “डिजिटल एसेट” को सुरक्षा (security) के रूप में क्या माना जाता है, जिससे Prometheum के संचालन के दायरे का पता लगाना मुश्किल हो जाता है।
Prometheum का चीनी कनेक्शन राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताएँ बढ़ाता है
गैरी गैन्सलर को जारी पत्र में, रिपब्लिकन विधायकों ने Prometheum की सीमित परिचालन क्षमताओं को लेकर भी चिंताएँ व्यक्त कीं—विशेष रूप से, वैकल्पिक ट्रेडिंग सिस्टम के रूप में संचालन के लिए आवश्यक क्लियरिंग या सेटलमेंट सेवाएँ करने में इसकी असमर्थता।
इन सीमाओं को देखते हुए, विधायकों को यह सवाल है कि FINRA ने बिना किसी परिचालन इतिहास या ग्राहक ट्रैक रिकॉर्ड वाली किसी फर्म को अन्य आवेदकों पर प्राथमिकता देकर मंज़ूरी क्यों दी।
इसके अलावा, राष्ट्रीय सुरक्षा और डेटा गोपनीयता को लेकर और गहरी चिंताएँ भी उठती हैं। Bitcoinist की रिपोर्ट के अनुसार, 2018 में Prometheum ने Shanghai Wanxiang Blockchain Inc. नामक एक चीनी इकाई के साथ साझेदारी की थी, जो ब्लॉकचेन सॉफ्टवेयर विकास से जुड़ी थी।
हालाँकि बाद में इस समझौते को समाप्त कर दिया गया, फिर भी Prometheum की शुरुआती-स्तर की तकनीकी विकास में किसी चीनी इकाई की संभावित भागीदारी को लेकर सवाल बने हुए हैं। खास तौर पर, चीनी इकाई के एक प्रतिनिधि, फेंग जियाओ, Prometheum में निदेशक का पद संभालते हैं।
संबंधित पढ़ाई: SEC के कानूनी हमलों के बावजूद, इन अल्टकॉइन्स ने ट्रेडिंग वॉल्यूम में वापसी देखी है
जब रिपब्लिकन विधायकों ने चेयर गैरी गैन्सलर से जवाब मांगना शुरू किया, तो ध्यान SEC की मंज़ूरी प्रक्रिया और Prometheum की SPBD के रूप में अनूठी स्थिति तक पहुँचाने वाले मूल कारणों पर टिक गया है।
इस जाँच के नतीजे डिजिटल एसेट्स के विनियमन और व्यापक क्रिप्टो उद्योग के लिए दूरगामी प्रभाव डाल सकते हैं।
