Hvor mye av $145 millioner verdt av Worldcoin-tokenet #WDL som ble handlet i løpet av de siste 36 timene etter lanseringen, var du en del av?
Ifølge Google Trends hadde Kenya, Kina, Hongkong, Portugal og Singapore de fem mest populære søkene etter #Worldcoin i løpet av de siste syv dagene.
Men er Worldcoin virkelig bra for verden?
Ok, der det la oss se hva #Jack, den tidligere #Twitter-sjefen, har å si.
"På intet tidspunkt skal et selskap eller en stat eie deler av det globale finansielle systemet," – Jack Dorsey
Jack har vært en forkjemper for desentralisering i lang tid. Han elsker #Bitcoin og støtter andre desentraliserte prosjekter, som #Nostr.
Изјава коју је дао Jack показује да постоји нешто о чему треба размишљати када гледамо Worldcoin.
Да, усмерен је на обезбеђивање универзалног прихода за све.
Жели такође да трансформише систем самоидентитета тако да свако има "безбедан" ID у свету пуном контроле владе.
Међутим, шта чини Worldcoin квалификованим да ове решења учини изводљивим и добрим за свет?
Док многи виде добар пројекат који може позитивно утицати на свет, Jack види нову "банана-питу" на шумском тлу глобалних финансија.
Зашто?
Борба између централизованости и децентрализованости.
Да ли мислите да Jack овде има поенту?
Док гледате то, да видимо шта је Ethereum човек рекао о Worldcoin-у.
Виталик Бутерин
У блог-посту дужем од 5.000 речи, суоснивач #Ethereum-а признао је добар рад који је Worldcoin учинио.
Посебно је нагласио његову употребу Ethereum-а као основног слоја за развој, који је такође распоредио "Optimism stack" и заштиту приватности корисника помоћу ZK-SNARKs-а."
Међутим, потврдио је свој страх од четири главна елемента повезана са Worldcoin-ом: приватности, приступачности, централизованости (исто као што је рекао Jack) и безбедности.
#Виталик је наговестио да су ово огромни аспекти који му падају на памет када размишља о пројекту Worldcoin.
Ево кратких изјава од њега о сваком елементу:
Приватност:
"Регистар скенирања ириса може открити информације. Барем, ако неко други скенира ваш ирис, може да га провери у односу на базу података како би утврдио да ли имате World ID или не."
Приступачност:
"World ID-еви неће бити поуздано доступни осим ако не постоји толико Орбова да свако у свету може лако да дође до једног."
(Орбови су физички уређаји дизајнирани да се користе за регистрацију корисника на Worldcoin платформи.)
Централизованост:
"Орб је хардверски уређај, и немамо начина да проверимо да ли је правилно конструисан и да ли нема backdoor-а."
Хмм…
Безбедност:
"Телефони корисника могли би бити хаковани, корисници би могли бити приморани да скенирају своје ирисе док приказују јавни кључ који припада неком другом, и постоји могућност 3D-штампања "лажних људи" који могу да прођу скенирање ириса и добију World ID-еве."
На крају своје експозиције, рекао је да је потребан систем Proof of Personhood за свет. Међутим, не постоји савршен начин који се данас може користити да би се такав систем створио, јер сваки дефинисани метод — метод заснован на социјалном графу, општи хардверски биометријски и специјализовани хардверски биометријски — има своје предности и мане.
Зато је потребно искористити предности сваког система уз смањивање мана.
Anita Posch
Анитa, аутор и заговорник Биткоина, дала је то вруће у твиту о својој незаинтересованости за пројекат:
"Глобална база људских ID-јева издатих након скенирања ока, плаћених бескорисним Worldcoin токеном, повезана са свим подацима о финансијским трансакцијама сваког појединца, којом управља централизована непрофитна организација која прикупља осетљиве податке за KYC/AML. ШТА МОЖЕ ДА КРЕНЕ ПО ПО ЗЛУ?"
Открила је шта је веб-сајт Worldcoin-а рекао о могућности да "прикупља одређене категорије личних података, укључујући осетљиве личне податке, за дозвољене сврхе, као што је испуњавање било којих применљивих законских KYC/AML захтева".
Да ли ово су стварне забринутости или су мање?
На крају, Anita је рекла да Worldcoin токен можда крене путем Facebook coin-а, који је угашен пре него што је угледао дневно светло, јер није јасно колико ће нација дозволити Worldcoin-у да у својим земљама примени своју визију.
Шта је ваш став по овом питању?