ყველას ჰგონია, რომ დიდ ბრიტანეთში ტოკენიზებულ ოქროზე კონსულტაციები იმას ნიშნავს, რომ RWA ბაგები ახლა „გასაბეჭდად“ მიდის, მაგრამ სინამდვილეში ეს არის ზუსტად ის მომენტი, როცა საცალო ჩვეულებრივ ყიდულობს სათაურს და შემდეგ დეტალებში იჭრება და ზარალდება.

ngl სერი, ტკივილი ყოველთვის იგივეა. შენ ეცემი ნარატივზე, უგულებელყოფ კუსტოდი/მცველობითა და KYC-ის რისკს, მერე ჩაეშვები წყალში, როცა კონსულტაცია გადაიქცევა წესებად, რომლებშიც თვითონ არავინ ფასობდა.

ეს არ არის პროდუქტის ლაუნჩი. დიდ ბრიტანეთში ეკითხებიან, რამდენად მკაცრად უნდა დაარეგულირონ ოქრო, რომელიც on-chain-ზე ზის. გადახედე ადრეულ ოქროს ტოკენებს, რომლებიც $usdt და $usdc-ის მეშვეობით დასახლდნენ. ხალხი მათ ლევერეჟირებულ ბალონად ექცეოდა. ისინი უბრალოდ ქვითრები იყო. როცა გამოსყიდვები გაჭედა, პრემია გაქრა და მფლობელები დარჩნენ ჩაკეტილები მოლოდინში.

$aave ფონზე რეალურ RWA კოლატერალის ექსპერიმენტებს ატარებს და აი ეს უფრო ახლოსაა იმასთან, რაც სინამდვილეში მნიშვნელოვანია. ამდენი სიხარბით, ყველა აფასებს ოცნების ვერსიას, სადაც ტოკენიზებული ოქრო overnight უფასო DeFi კოლატერალი ხდება. კონსულტაციები ასე არ მუშაობს. ისინი ხშირად მთავრდება უფრო მძიმე ანგარიშგებით, კაპიტალის ბუფერებით და უფრო ნელი ტრასებით, ვიდრე იმ დროშია, რაც ადამიანებმა უბრალოდ გამოიგონეს.

მე ვუყურე ამ ციკლს G7-ის ყველა „ვიკვლევთ ტოკენიზაციას“ სათაურზე. ისტორიას მიბმული ტოკენები პირველ რიგში მოძრაობენ. მერე ქაღალდი გამოდის თვეების შემდეგ და ნაბიჯის ნახევარი უკან იხევს, რადგან წესები არასდროს ყოფილა ისეთი ღია, როგორც ეგონათ. on-chain ოქრო სასარგებლოა, თუ ის გახდება სუფთა კოლატერალი. ეს ხაფანგია, თუ უბრალოდ ტრიალებ, რადგან სათაური „ცხელია“.

სად ფიქრობ, რეალურად სად „დაჯდება“—რეალურ ინფრასტრუქტურაზე, თუ კიდევ ერთ ნარატივის გაქრობაზე?
#UKSeeksViewsOnTokenizingGold #FedHikeOddsRiseTo89 #RLUSDSupplyHitsRecord