প্রতিটি সাইকেলেরই একজন ভিলেন দরকার। এবার সেই ভিড় CZ-কে বেছে নিয়েছে।
কারণ তিনি হারিয়ে গিয়েছিলেন—তা নয়।
কারণ তিনি তহবিল চুরি করেছিলেন—তাও নয়।
বরং কারণ বাজার যখন রক্তপাতের মতো ক্ষয় হলো, তখনও তিনি দাঁড়িয়ে ছিলেন।
চেঞ্জপেং ঝাওকে ঘিরে যে FUD ছড়াচ্ছে সেটি নিয়ে কথা বলি—এবং কেন সেটি তার চেয়ে ক্রিপ্টো সম্পর্কেই বেশি বলে।
ক্রিপ্টোর এমন এক অভ্যাস আছে যা আসলে কখনো বদলায় না।
বাজার যখন সবুজ থাকে, আমরা উদ্ভাবকদের উদযাপন করি।
বাজার যখন লাল হয়ে যায়, আমরা দোষ চাপানোর জন্য মুখ খুঁজতে শুরু করি।
এখনই, প্রতিবার পতনের সময়, প্রতিটি লিকুইডেশন, প্রতিটি গুজবের মাঝেই এক নাম বারবার উঠে আসে: CZ।
Changpeng Zhao။
ကျရှုံးခဲ့တဲ့ ပရိုတိုကောလ်တစ်ခု မဟုတ်ဘူး။
မှားယွင်းမှုကို ဖော်ထုတ်ပြခဲ့တဲ့ ကွင်းဆက်ပေါ်က ဒေတာလည်း မဟုတ်ဘူး။
လူတစ်ယောက်။
ကြောက်စိတ် ပေါ်ထွက်လာတာနဲ့ လူတစ်ယောက်ကို ဗဟိုပြုဖို့ လိုအပ်လာလို့ပါ။
ဒီဆောင်းပါးဟာ CZ ကို မျက်စိမှိတ်ကာကွယ်ပေးဖို့ ရေးထားတာ မဟုတ်ပါဘူး။
CZ ကို ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုအဖြစ် အသုံးပြုပြီး Crypto မှာ FUD ဘယ်လိုဖြစ်ပေါ်လာတယ်၊ ပျံ့နှံ့တယ်၊ “အမှန်တရား” အဖြစ် ခိုင်မာသွားတယ်ဆိုတာ နားလည်ဖို့ပါ။
လက်ရှိ FUD ၏ ဖွဲ့စည်းပုံ
CZ အပေါ် မကြာသေးခင်က သံသယလှိုင်းလုံးဟာ သက်သေနဲ့ စတင်ခဲ့တာ မဟုတ်ဘူး။
ခံစားချက်နဲ့ စတင်ခဲ့တာပါ။
Bitcoin ဈေးနှုန်း သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားခဲ့တယ်။
လီဗာရေ့ချ်ကြောင့် အကောင့်တွေ ပျက်စီးဆုံးရှုံးခဲ့တယ်။
ဖျက်သိမ်းမှုတွေ တစ်ခုပြီးတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့တယ်။
လူတိုင်း အံ့အားသင့်တုန်လှုပ်နေတဲ့ အဲဒီအချိန်မှာ ရင်းနှီးပြီးသား ပုံစံတစ်ခု ပေါ်လာတယ် —
စခရင်ရှော့တွေ၊ ဖြတ်ညှပ်ထားတဲ့ ပြောစကားတွေ၊ ထင်ကြေးပေးထားတဲ့ ဆွေးနွေးချက်တွေ၊ ယုံကြည်ချက်ပြင်းပြင်းနဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေ။
ရုတ်တရက်ပဲ CZ ကို ဒီလို စွပ်စွဲလာကြတယ် —
Bitcoin ကို တိတ်တဆိတ် ရောင်းချနေတယ်၊
ဖျက်သိမ်းမှုတွေကို ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်တာ၊
နောက်ကွယ်ကနေ ဈေးကွက်ကို ခြယ်လှယ်တာ၊
Binance ရဲ့ SAFU ရန်ပုံငွေကို ကိုင်တွယ်မှုမှားယွင်းခြင်း။
ဒီစွပ်စွဲချက်တွေထဲက တစ်ခုမှ ကွင်းဆက်ပေါ်မှာ စစ်ဆေးအတည်ပြုနိုင်တဲ့ သက်သေနဲ့အတူ မပေါ်လာခဲ့ဘူး။
ရှုပ်ထွေးမှုထက် သေချာမှုက ပိုမြန်မြန်ပျံ့နှံ့လို့ သူတို့က သေချာပေါက်သိထားသလို ပြောဆိုခဲ့ကြတယ်။
“ဈေးကွက်ခြယ်လှယ်မှု” ဆိုတဲ့ ဇာတ်ကြောင်း ဘာကြောင့် စွဲမြဲနေတာလဲ
ဈေးကွက်အကြောင်းကို ရိုးရိုးသားသား ရှင်းပြဖို့ဆိုတာ အဆင်မပြေတတ်ဘူး။
အဲဒီအရာတွေကို လီဗာရေ့ချ်၊ အပြန်အလှန်သက်ရောက်မှု၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ကွာဟချက်တွေ၊ မက်ခရိုစီးပွားရေးအခြေအနေတွေနဲ့ လူအုပ်စုလိုက် စိတ်ပညာတို့က မောင်းနှင်တာပါ။
အဲဒီအင်အားတွေကို တွစ်တာပို့စ်တစ်ခုထဲမှာ သပ်သပ်ရပ်ရပ် ထည့်ရှင်းပြလို့ မရဘူး။
ဒါကြောင့် စိတ်က ပိုရိုးရှင်းတဲ့အရာတစ်ခုကို ရှာတယ် —
အာဏာရှိတဲ့ လုပ်ဆောင်သူတစ်ယောက်တည်း။
Binance ဟာ အကြီးဆုံး ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားတဲ့ ငွေလဲပလက်ဖောင်း ဖြစ်တယ်။
CZ က အဲဒါကို တည်ဆောက်ခဲ့တယ်။
ဒါကြောင့် အဲဒီအယူအဆအရ Binance (သို့မဟုတ် CZ) က Bitcoin ကို ရောင်းချခဲ့တယ်၊ ကြောက်စိတ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့တယ်၊ ဈေးကွက်ပြိုလဲမှုကို ဖြစ်စေခဲ့တယ်။
နာကျင်နေတဲ့အချိန်မှာ မှန်သလိုခံစားရတတ်တဲ့ စွပ်စွဲချက်မျိုးပါ။
ဒါပေမဲ့ နောက်တစ်လှမ်းဆုတ်ကြည့်ပါ။
ငွေလဲပလက်ဖောင်းတစ်ခုဟာ ဂိမ်းစက်တံလို ဈေးနှုန်းသွားမယ့်ဦးတည်ချက်ကို ထိန်းချုပ်တာ မဟုတ်ဘူး။
ဝယ်သူနဲ့ ရောင်းသူကို အချင်းချင်း ကိုက်ညီအောင် ချိတ်ဆက်ပေးတာပါ။
ဈေးကွက်ကို ခလုတ်တစ်ချက်နှိပ်တဲ့ အော်ပရေတာတစ်ယောက်တည်းက မောင်းနှင်တာမဟုတ်ဘဲ အသုံးပြုသူတွေ၊ လီဗာရေ့ချ်နဲ့ ငွေဖြစ်လွယ်မှုတို့က မောင်းနှင်တာပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဝေလငါးကြီးတွေက ဈေးကွက်ကို ရွေ့လျားစေတယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားတဲ့ ပလက်ဖောင်းတွေမှာ ဖွဲ့စည်းပုံပိုင်းဆိုင်ရာ အန္တရာယ် ရှိတယ်။
ဒါပေမဲ့ ဒီနှစ်ခုကြားမှာ ကြီးမားတဲ့ ကွာခြားချက်တစ်ခု ရှိတယ် —
“ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားတဲ့ ငွေလဲပလက်ဖောင်းတွေက ဈေးနှုန်းအတက်အကျကို ပိုပြင်းထန်စေနိုင်တယ်” ဆိုတာနဲ့
“CZ က ဈေးကွက်ပြိုလဲမှုကို တမင်ဖြစ်စေခဲ့တယ်။”
ပထမတစ်ခုက တကယ့်ဆွေးနွေးမှုပါ။
ဒုတိယတစ်ခုကတော့ စိတ်ပျက်မှုကို ဖြေသိမ့်ဖို့ ဖန်တီးထားတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် ဖြစ်လေ့ရှိတယ်။
ဒါပေမဲ့ FUD က နားလည်ရမယ့် စနစ်တစ်ခုထက် နာမည်တပ်ပြီး အပြစ်တင်လို့ရတဲ့ လူဆိုးတစ်ယောက်ကို ပိုနှစ်သက်တယ်။
SAFU၊ စခရင်ရှော့များနှင့် သံသယများ
SAFU ရန်ပုံငွေဟာ နောက်ထပ် အငြင်းပွားစရာ ဖြစ်လာခဲ့တယ်။
“အမြောက်အမြား ရောင်းချနေတယ်” ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက် ပျံ့နှံ့သွားတာနဲ့ အလျင်အမြန် ပုံစံပြောင်းသွားခဲ့တယ်။
အခုတော့ ကိစ္စက ဈေးနှုန်းတစ်ခုတည်း မဟုတ်တော့ဘူး။
ယုံကြည်မှုအကြောင်း ဖြစ်သွားပြီ။
Binance ရဲ့ ကာလရှည်ကြာ တည်ရှိခဲ့တဲ့ အာမခံရန်ပုံငွေ SAFU ဟာ ဇာတ်ကြောင်းထဲက နောက်ထပ် စိတ်လှုပ်ရှားစရာ အချက်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့တယ် —
“အဲဒါ ဘယ်မှာလဲ။”
“အသုံးပြုခဲ့တာလား။”
“အကုန်ထုတ်ယူသွားတာလား။”
“တကယ်ဟုတ်ရဲ့လား။”
ထူးဆန်းတာက မေးခွန်းတွေဟာ ဘယ်လောက်မြန်မြန် ကောက်ချက်တွေ ဖြစ်သွားသလဲဆိုတာပါ။
ကျန်းမာတဲ့ သံသယစိတ်ရှိသူတွေက စုံစမ်းစစ်ဆေးကြတယ်။
FUD မှာတော့ လူတွေက စွပ်စွဲကြတယ်။
SAFU ဟာ အင်အားကြီးတဲ့ ကြောက်စိတ်နှစ်ခု ဆုံတဲ့နေရာမှာ ရှိနေတာကြောင့် အကောင်းဆုံး အသုံးချစရာ ဖြစ်လာခဲ့တယ် —
လျှို့ဝှက်ထားတဲ့ ငွေကြေးမတည်ငြိမ်မှုကို ကြောက်ရွံ့ခြင်း၊ ပြီးတော့
အရေးအကြီးဆုံးအချိန်မှာ ငွေလဲပလက်ဖောင်းက “သင့်ကို ဖယ်ထုတ်ပစ်မယ်” ဆိုတဲ့ ကြောက်စိတ်။
ဈေးကွက်အတွက် အမှန်တရားကို သိဖို့ မလိုခဲ့ဘူး။
မသေချာမှုကို ခံစားရဖို့ပဲ လိုခဲ့တယ်။
တစ်ခုတည်းသော အပြီးသတ်သက်သေဆိုတာ ပေါ်မလာခဲ့ဘူး။
ထပ်ပြောရရင် FUD မှာ သက်သေမလိုဘူး၊ ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောနေရုံပဲ လိုတယ်။
သံသယဝင်လာပြီဆိုရင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကိုတောင် လှည့်စားမှုတစ်ခုအဖြစ် ပြန်လည်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ကြတယ်။
စကားလုံးတွေ လက်နက်ဖြစ်သွားတဲ့အခါ
နောက်ထပ် လှည့်ကွက်တစ်ခုက CZ ကိုယ်တိုင်ပြောခဲ့တဲ့ စကားတွေပါ။
CZ ရဲ့ အရင်က အကောင်းမြင်မှုကလည်း အကူအညီမဖြစ်ခဲ့ဘူး။
၂၀၂၆ ခုနှစ်မှာ ဖြစ်လာနိုင်တဲ့ စူပါစက်ဝန်းအကြောင်း အစောပိုင်းမှတ်ချက်တွေကို အခြေအနေအရ ရှင်းပြဖို့မဟုတ်ဘဲ လက်နက်သဖွယ် အသုံးပြုဖို့ ပြန်လည်ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြတယ်။
ဈေးကွက်အခြေအနေ ရှုပ်ထွေးလာပြီး ပထဝီနိုင်ငံရေးနဲ့ သတင်းမှားတွေကြောင့် ယုံကြည်မှု လျော့နည်းလာကြောင်း သူပြောတဲ့အခါ အဲဒါကို ဒီလို ပုံဖော်ခဲ့ကြတယ် —
“သူ လိမ်ခဲ့တယ်။”
“သူ ပြောတာပြန်ပြင်နေပြီ။”
“သူက ထိတ်လန့်မှုကို ဖြစ်စေခဲ့တယ်။”
ဒါပေမဲ့ ဈေးကွက်တွေဟာ ပြောင်းလဲနေတဲ့ အခြေအနေတွေနဲ့ အမြဲလိုက်လျောညီထွေ ပြင်ဆင်ကြတယ်။
ကိုယ့်အမြင်ကို ပြန်ပြင်တာဟာ “အပြစ်ရှိကြောင်း သက်သေ” ဆိုတဲ့ အယူအဆကတော့… ထူးဆန်းတယ်။
ရည်ရွယ်ချက်က အကဲဖြတ်ဖို့မဟုတ်ဘဲ အပြစ်ရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ဖို့ပဲ ဖြစ်ခဲ့ရင်တော့ မတူဘူး။
ဈေးကွက် မတည်ငြိမ်ဖြစ်လာတဲ့အခါ အဲဒီအစောပိုင်းမှတ်ချက်ကို အကြိမ်ကြိမ် ပြန်လည်ကိုးကားခဲ့ကြတယ်။
ဇာတ်ကြောင်းက မြန်မြန်ဆန်ဆန်ပဲ ဒီလိုဖြစ်သွားတယ် — သူက ကတိပေးခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ မတည်နိုင်ခဲ့ဘူး။
Crypto လောကဟာ အကြောင်းအရာအပြည့်အစုံကို စိတ်ရှည်ရှည် နားထောင်လေ့မရှိဘူး။
ပြောစကားတွေကို အချိန်တစ်ခုမှာ ရပ်တန့်ထားပြီး လုံးဝကွဲပြားတဲ့ အခြေအနေတွေမှာ ပြန်ဖော်ပြကြတယ်။ Crypto မှာ သိမ်မွေ့ကွဲပြားချက်တွေဟာ မြန်မြန်ပျောက်ကွယ်သွားတတ်တယ်။
ဝေဖန်မှုမှ အဓိပ္ပာယ်မဲ့မှုဆီသို့
အခြေအနေက ပိုရှုပ်ထွေးလာတယ်။
FUD အမြင့်ဆုံးအချိန်မှာ ဆွေးနွေးမှုတွေဟာ သံသယစိတ်အဆင့်ကနေ ပြဇာတ်ဆန်မှုအဆင့်ကို ကူးပြောင်းသွားခဲ့တယ်။
အတုစခရင်ရှော့တွေ ပျံ့နှံ့ခဲ့တယ်။
ကြိုတင်ခန့်မှန်းရေးဈေးကွက် လောင်းကြေးတွေကို ပြုပြင်ဖန်တီးထားတာ ပေါ်လာခဲ့တယ်။
CZ က “စူပါစက်ဝန်းကို ဖျက်သိမ်းလိုက်တယ်” ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်မဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေ ထွက်ပေါ်လာတယ်။ တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေဖြစ်လွယ်မှုစက်ဝန်းတစ်ခုလုံးက လူတစ်ယောက်တည်းအပေါ် မူတည်နေသလိုမျိုးပေါ့။
အဲဒီလိုဆိုသလိုပဲ —
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေဖြစ်လွယ်မှုက အရေးမပါခဲ့ဘူး၊
စစ်ပွဲတွေနဲ့ ရွေးကောက်ပွဲတွေက အရေးမပါခဲ့ဘူး၊
အတိုးနှုန်းတွေက အရေးမပါခဲ့ဘူး၊
ETF တွေနဲ့ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ငွေစီးဆင်းမှုတွေက အရေးမပါခဲ့ဘူး။
အကောက်ခွန်တွေက အရေးမပါခဲ့ဘူး။
လူတစ်ယောက်တည်း။
အဲဒီအချိန်ရောက်တော့ ဒါဟာ ဝေဖန်ချက်တစ်ခုတောင် မဟုတ်တော့ဘူး။
ဒါဟာ ဒဏ္ဍာရီဖန်တီးခြင်းပါ။
CZ ဘာကြောင့် ပစ်မှတ်ဖြစ်လာသလဲ
လက်မခံချင်စရာ အမှန်တရားက ဒီလိုပါ —
CZ ဟာ အလွယ်တကူ သင်္ကေတတစ်ခု ဖြစ်သွားတယ်။
CZ ဟာ ဘယ်သူမှန်းမသိတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ယောက် မဟုတ်ဘူး။
သူဟာ Crypto သမိုင်းမှာ လူမြင်အများဆုံး တည်ဆောက်သူတွေထဲက တစ်ယောက်ပါ။
သူဟာ ကြီးမားတဲ့အရာတစ်ခုကို တည်ဆောက်ခဲ့တယ်။
သူဟာ အလွန်အမင်း မြန်ဆန်တဲ့နှုန်းနဲ့ တည်ဆောက်ခဲ့တယ်။
သူဟာ အပြင်းအထန် ချဲ့ထွင်ခဲ့တယ်။
သူဟာ စည်းမျဉ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့တွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးမှာ ကြီးမားတဲ့ အဖိုးအခကို ပေးဆပ်ခဲ့တယ်။
သူဟာ သမိုင်းဝင် ဒဏ်ကြေးတစ်ရပ်ကို ပေးဆောင်ခဲ့တယ်။
သူ ထောင်ကျခဲ့ပြီး ပြန်ထွက်လာခဲ့တယ်။
အရှက်ကွဲကျဆုံးသွားတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တွေ ပျောက်ကွယ်သွားမယ်လို့ မသိစိတ်ထဲက မျှော်လင့်တတ်တဲ့ လုပ်ငန်းနယ်ပယ်မှာ သူဆက်ရှိနေတာက လူတွေကို မသက်မသာဖြစ်စေတယ်။
ဒါကြောင့် စိစစ်မှုက ဘယ်တော့မှ မပြီးဆုံးဘူး။
သူက ထူးခြားလောက်အောင် အာဏာရှိလို့ မဟုတ်ဘဲ ဇာတ်ကြောင်းအတွက် အဓိကပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ် အလွယ်တကူ ရွေးချယ်နိုင်လို့ပါ။
ဒီအရာအားလုံးကြောင့်ပဲ သူဟာ သင်္ကေတတစ်ခုအဖြစ် ဆက်ရှိနေတာပါ။
သင်္ကေတတွေဟာ ကိုယ့်အတွေးကို ပုံချမှုတွေကို ဆွဲဆောင်တတ်တယ်။
ဒါကြောင့် ဈေးကွက်မှာ တစ်ခုခု မှားယွင်းသွားတိုင်း လူတွေ ဘယ်နေရာမှာထားရမှန်းမသိတဲ့ ခံစားချက်တွေက သူ့နာမည်ဆီကို ဆွဲငင်သွားတယ်။
ဒါဟာ အပြစ်ကင်းခြင်း၊ အပြစ်ရှိခြင်းအကြောင်း မဟုတ်ဘူး
CZ ဟာ အမှားတွေကို ဝန်ခံခဲ့တယ်။
သူဟာ CEO ရာထူးကနေ နုတ်ထွက်ခဲ့တယ်။
သူဟာ ဒဏ်ကြေးအဖြစ် ဒေါ်လာဘီလျံပေါင်းများစွာ ပေးဆောင်ခဲ့တယ်။
သူဟာ ထောင်ဒဏ်ကျခံခဲ့တယ်။
ဒါဟာ အရေးမပါတဲ့အရာ မဟုတ်ဘူး။ အကျိုးဆက်တွေကို ရှောင်ရှားနေသူတစ်ယောက်ရဲ့ လုပ်ရပ်တွေလည်း မဟုတ်ဘူး။
ဒါပေမဲ့ လက်ရှိ FUD ဟာ တကယ်တမ်း တာဝန်ခံမှုအကြောင်း မဟုတ်ဘူး။
လက်ရှိ FUD လှိုင်းဟာ မှားယွင်းမှုတွေကို သေချာစိစစ်တဲ့ စာရင်းစစ်တစ်ခုလို မခံစားရဘူး။ တခြားတစ်ခုခုလို ခံစားရတယ် —
ရှုပ်ထွေးတဲ့ အမှန်တရားထဲမှာ ရှင်းလင်းတဲ့ ရှင်းပြချက်တစ်ခုကို ရှာနေတဲ့ ဈေးကွက်။ ဒါဟာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုအကြောင်းပါ။
Crypto က ဈေးကျရတဲ့အကြောင်းကို ရှင်းမပြနိုင်တဲ့အခါ လူဆိုးတစ်ယောက်ကို ဖန်တီးတယ်။
Crypto ဟာ ဒီအလိုအလျောက်တုံ့ပြန်မှုကို ကျော်လွန်ရင့်ကျက်မလာမချင်း နောက်ထပ် CZ တစ်ယောက် အမြဲပေါ်လာဦးမှာပဲ။
CZ အပေါ် တုံ့ပြန်မှုမှာ ထူးဆန်းတာတစ်ခုရှိတယ်။ Crypto ရဲ့ မဖြေရှင်းရသေးတဲ့ ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုကို ဖော်ထုတ်ပြနေလို့ပါ —
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကို မုန်းတယ်လို့ ပြောတယ်။
ဒါပေမဲ့ တိတ်တဆိတ်ပဲ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တွေကို ကိုးကွယ်ဖို့ ဒါမှမဟုတ် ဖျက်ဆီးဖို့ လိုလားနေတယ်။
“မယုံနဲ့၊ စစ်ဆေးအတည်ပြုပါ” လို့ ပြောတယ်။
ဒါပေမဲ့ ဇာတ်လမ်းက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလွန်းတဲ့အခါ လူအများကြီးက စစ်ဆေးအတည်ပြုဖို့ ကျော်သွားကြတယ်။
CZ မှာ အားနည်းချက်တွေ ရှိနိုင်တယ်။
သူဟာ အငြင်းပွားဖွယ်ကောင်းသူ ဖြစ်နိုင်တယ်။
သူ့ကို စိစစ်ဝေဖန်သင့်တာလည်း ဖြစ်နိုင်တယ်။
CZ ဟာ သူတော်စင်လည်း မဟုတ်သလို လျှို့ဝှက်ကြိုးကိုင်သူလည်း မဟုတ်ဘူး။ ကိုးကွယ်မှုနဲ့ အပြစ်တင်မှုကြားမှာ အတက်အကျဖြစ်နေတဲ့၊ နုနယ်ပြီး ခံစားချက်အလိုက် တုံ့ပြန်တတ်တဲ့ ဈေးကွက်ထဲမှာ လုပ်ကိုင်နေတဲ့ တည်ဆောက်သူတစ်ယောက်ပါ။
ဒါပေမဲ့ ကြောက်စိတ်က နားလည်မှုထက် ပိုမြန်နေသရွေ့ အသံအကျယ်ဆုံး ဇာတ်လမ်းတွေဟာ အမှန်ဆုံးဖြစ်ခဲလိမ့်မယ်။
ဒီဇာတ်ကြောင်းဟာ မြန်မြန်ဆန်ဆန်၊ ယုံကြည်ချက်ပြင်းပြင်းနဲ့ သက်သေမပြည့်စုံဘဲ ပျံ့နှံ့ခဲ့တဲ့ပုံစံက ဒီနယ်ပယ်မှာ အမှန်တရားကို အလေးထားသူတိုင်းကို စိုးရိမ်စေသင့်တယ်။
ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဒီနေ့တော့ CZ ဖြစ်နေလို့ပါ။
နောက်တစ်ကြိမ် လှိုင်းလုံးကြီး ရိုက်ခတ်လာတဲ့ မနက်ဖြန်မှာရော?
Crypto က တခြားတစ်ယောက်ကို ရွေးချယ်လိမ့်မယ်။
တူညီတဲ့ ဇာတ်ညွှန်းပါ။
နာမည်ပဲ ကွဲတာပါ။