duks

#dusk $DUSK ہم ہمیشہ دیکھتے ہیں کہ جب کوئی مہم چل رہی ہوتی ہے تو اس سکے کی قیمت بلند رہتی ہے۔
مگر جیسے ہی مہم ختم ہوتی ہے، قیمت نیچے چلی جاتی ہے۔

اسے آپ کیا کہتے ہیں؟
کیا آپ کو لگتا ہے کہ $DUK.US S موجودہ قیمت پر ہی رہے گا یا کم ہو جائے گا؟

اپنی رائے کمنٹ باکس میں لکھیں۔
#DUKS #BinanceSquare #CryptoDiscussion

🇺🇸 Минфин США представил правила для выпуска и продаж стейблкоинов

Начиная с 2027 года эмитенты и торговые криптоплатформы столкнутся с новыми ограничениями в сфере стейблкоинов на американском рынке. Согласно предложению, с 18 января следующего года эмитенты должны будут получить федеральную либо региональную лицензию.

Платформы также смогут продавать стейблкоины, выпущенные за рубежом, но только если иностранный эмитент соблюдает законы США и соглашения между США и страной, в которой он регулируется.

Начиная с 18 июля 2028 года предлагается ввести более широкие ограничения: криптовалютные биржи и сервисы не смогут предлагать клиентам в США стейблкоины, «если только платежный стейблкоин не выпущен разрешенным эмитентом платежных стейблкоинов».

Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что эти правила обеспечат предприятиям нормативно-правовую определенность, а также помогут «укрепить роль доллара США», и приветствовал участие общественности в обсуждении. Срок подачи комментариев — 60 дней после публикации.
#duks
@Binance

#dusk Na was macht @Dusk unterschiedlich?
Sie bauen eine datenschutzorientierte Blockchain mit eingebauter Compliance.
Verschlüsselte Smart Contracts + reale Anwendungsfälle = großes Potenzial.

Glaubst du, dass $DUSK in diesem Zyklus die Privacy-Story anführen kann?
Lass uns darüber sprechen 👇

#duks

#dusk $DUSK I started wondering about something while digging into DUSK.

Når noen sier «denne tokenen er on-chain», hva er det nøyaktig som er on-chain?

Tenk deg å legge inn et bilde av en bil i en digital database.

Selve bildet er digitalt.

Men de faktiske eierskapsregistrene, forsikringen, service og registrering ligger fortsatt i forskjellige kontorer.

Det er omtrent problemet jeg fant med enkel tokenisering.

En token kan representere et finansielt aktivum, mens den faktiske livssyklusen for aktivet fortsatt er avhengig av separate systemer.

DUSK velger en annen vei med native utstedelse.

I stedet for å behandle blokkjede-tokenet som bare en innpakning, kan aktivet opprettes og forvaltes rundt selve ledgeret — med utstedelse, eierskap, overføringer, service og oppgjør utformet som del av samme arbeidsflyt.

Den forskjellen høres liten ut.

Men den endrer spørsmålet fra:

«Kan vi legge et finansielt aktivum on-chain?»

til:

«Kan aktivet faktisk leve gjennom hele livssyklusen sin on-chain?»

Jeg tror det er derfor DUSK tok i bruk native utstedelse.

Målet er ikke en ny token.

Det handler om å redusere antallet separate registreringer og overleveringer som et regulert aktivum er avhengig av.

Og det får meg til å undre meg:

Hvis den underliggende finansielle arbeidsflyten fortsatt lever off-chain, hvor mye av det aktivet la vi egentlig on-chain?
@Dusk $DUSK #duks

#dusk $DUSK আমি @Dusk প্রজেক্টটা নিয়ে স্টাডি করতেছি।

#duks ব্লকচেইনে Privacy + Compliance একসাথে আনার চেষ্টা করতেছে। Confidential Smart Contract এর আইডিয়াটা ভবিষ্যতের জন্য অনেক বড়।

তোমরা $DUSK কে কিভাবে দেখো?
পরের বুল রানে Privacy Coin এর ডিমান্ড বাড়বে কি?

কমেন্টে জানাও 👇

$DUK.US