This isn’t “bad luck.” It’s a measured step in the evolution of a system.
What we learned (no excuses): Early exits beat hope.
Losses stayed small because the system cut them early. That sometimes sacrifices upside — but it protects capital and sanity. Micro-noise is real.
On short holding times, spread and timing can quietly eat more edge than expected. Now it’s quantified, not guessed. Logs > opinions.
Every entry idea, exit reason, and missed opportunity is now written down. No assumptions. Only evidence.
What we changed because of it: 1. State-based logging instead of log noise 2. Clear separation between signal, decision, and execution 3. Post-mortem data that actually allows optimization 4. Experiments are no longer “defended” — they’re either refined or shut down
No promises! But a clear expectation: Not that tomorrow turns green.
But that every trade makes the system smarter. Real progress in trading is rarely loud.
Often it looks like a small red number — and a big insight.
If you think evolution is always green, you’ve never built anything serious.
Follow me for the evolution and if you have any questions. Raise them and we will deliver.
🚀 Binance Bot – Evolūcijas žurnāls (Nr. #hype , tikai priekšrocība) Merci neapmierina stīvus kodus. Tās apmierina pielāgošanu. Šeit ir kas mainījies iekšā — skaidrs, faktisks un cīņā pierādīts:
🧠 Gudrāki universumi Universāls A/B/C pārprogrammēts, lai novērstu simbolu aizķeršanos pēc atkārtotām skenēm Pozīciju īpašniecība ir skaidra → vairs nav "garu ierakstu" Režīma noteikšana atdalīta no ieejas laika (domājiet, kas pret kad)
🎯 Ieejas loģika: Mazāk darījumu, labāki darījumi Turpināmās pozīcijas tagad tieši izslēgtas no visām ieejas ceļiem Makera pirmā loģika saglabāta, taču ar stingrāku izpildes realitātes pārbaudi Ieejas logi savienoti 1m / 5m bez dubultām aktivizācijām
🛡️ Iziejas un riska pārvaldība: Vairs nav uzminēšanas Sekošanas loģika tīrīta: determinēta, idempotenta, sacensību droša Stops novietots agrāk, nevis cerams vēlāk Ja Binance nesakrīt ar mūsu stāvokli → mēs saskaņojam, nevis panikājam
📊 Reģistrācija un patiesība Universāla izcelsme ir fiksēta ieejā → žurnāli vairs nes melo Sirdsdarbības, ieejas un iziejas žurnāli tagad runā vienā valodā Tikai bezvērtības mērījumi. Ja to nevar izmērīt, tas nedecidē.
Galvenais secinājums: Mazāk trokšņa. Vairāk signālu. Šis bots neatpakaļ #candlestick_patterns — tas inženierē iespējamību. Ja tu veido, iterē vai vienkārši noguris no burvīgām indikatoriem: sekot. Priekšrocība tiek iegūta sīkumos. 💥
🤖 Mēs neradām tirdzniecības botu, lai sekojam svārstībām. Mēs to radām, lai izprastu situāciju.
Vairums botu kliedz „IEDOMĀ!“ tūlīt, kad parādās zaļš impulss. Mūsu? Tas gaida. Tas klausās. Tas mēra klusumu pirms kustības.
Mūsu sistēma nepērk troksni.
Tā meklē kompresiju → un tad atļauj izplešanai samaksāt rēķinu.
Tas nozīmē: Ciešas plūsmas, nevis neuzmanīgi ievadīti ieraksti Tīri kārtīgi pasūtījumu grāmatas, nevis vēlmi iztēloties Pirmām kārtām izpildītāju loģika, jo maksājumi ir patiesa nauda Tirdzniecības darījumi, kas pelna tiesības eksistēt Ne pārāk liela pielāgošana. Ne svētītas indikatori.
Tikai tirgus struktūra, pacietība un auksta izpilde. 📉 Jocīgs fakts: Botam pēdējās dienas nekas nenotika. Nav darījumu. Nav panikas. Nav FOMO. Un tieši tā mēs sapratām, ka tas darbojas. Jo neiedarīšana arī ir pozīcija.
Tagad mēs esam #curious 👇 Vai jūs uzticētos botam, kas reizēm atteiktu tirdzniecību? Vai jūs optimizējat biežumu… vai kvalitāti? Kas jums ir svarīgāks: uzvaru procenti vai emociju miegs? Ja jūsu bots nav tirdzniecību veicis 3 dienas — vai jūs to pielāgojat… vai pateicat paldies? Mēs šo izstrādājam publiski. Reģistri pār domām. Pierādījumi pār ego.
Ja jūs interesē: 🧠 tirgus mikrostruktūra 📊 patiesa priekšrocība, nevis reklāmas grafiki 🛠️ sistēmas, kas attīstās, nevis „iestatīts un aizmirsts” iztēles …tad jūs, iespējams, jutīsieties šeit kā mājās.
Ierakstiet savas domas. Nesaskaņojiet skaļi. Uzstādiet asus jautājumus. Tirgi atalgojat izpratni — klusums ir dārgs. 🚀
Pēdējās dienas, pēdējie komiti — un daudz godīga mācīšanās.
Bots pēkšņi nepārtapa par „inteliģentāku". Tas kļuva patiesāks.
Mēs šajā evolūcijas ciklā nevajājām jaunus rādītājus, bet vajājām realitāti: • žurnālus, kas paskaidro, kāpēc kaut kas nepaveda darījumu • slēdžus, kas neizdodas skaļi, nevis klusībā • momenta pārbaudes, kas patiesi atspoguļo momentu, nevis cerības • riska loģiku, kas aizsargā kapitālu pat tad, ja tirgus ir ļaunā omā
Dažas izmaiņas samazināja darījumus. Tas sāp. Dažas izmaiņas aizkavēja iekļūšanu. Tas izjūtams kā lēni. Bet šeit ir nepatīkamā patiesība: lielākā daļa „palaistajiem" darījumiem izskatījās labi, līdz tie vairs nebija.
Mēs atkal iemācījāmies: • mazāk darījumu ≠ sliktāka sistēma • aktivitāte nav veiksmīga darbība • notīrīti izlaišanas ir uzvaras, ko tu neredzi peļņas grafikā • uzturēt savas pieņemšanas pārbaudi ir vērtīgāk nekā pievienot funkcijas
Vislielākā uzlabošana nebija kods. Tā bija disciplīna: atļaut botam teikt nē — un klausīties.
Ne uztraukums. Ne uzvaras izsaukums. Tikai stingra evolūcija, skaidrāki signāli un sistēma, kas ir nedaudz grūtāk pievilināma (ieskaitot pašu izveidotāju).
Atgriežamies pie novērošanas. Atgriežamies pie mērīšanas. Tirgus drīz vien mācīs nākamo nodarbību.
🚀 Tirdzniecības bots evolūcija — kas patiešām mainījās pēdējās dienas
Nav jauna „brīnumindikators”. Nav ML reklāmas. Tikai patiesa sistēmas evolūcija, kurā tiešā tirgū tiek pārbaudīts, vai darbojas vai nedarbojas: novērojama darbība, stabilizētība un laikā.
Ko mēs uzlabojām?
🔹 Trilīngs beidzot ir pārredzams Vietā, lai izmantotu abstraktus iekšējos vērtības, žurnāli tagad parāda tiešo tirgus cenu, kurā trilīngs drīkst aktivizēties (arm@). → Nav vairs jāveic mentāla matemātika. Nav vairs jāmin, kāpēc 🪝 vēl joprojām ir izslēgts.
🔹 Žurnāli pārstrādāti tirdzniecības veidā, nevis mašīnu veidā Katrs atvērtā pozīcija tiek žurnālā pēc divām rindām: 1️⃣ Nekavējoties skenēts: Ieeja · Tirgus · PnL · Trilīnga aktivizācijas cena 2️⃣ dziļā konteksts: ATR-TP · ATRΔ · SL · Uzglabāšanas laiks · Atkāpšanās laiki
Jūs to skenējat kā lenti. Jūs to analizējat kā inženieri.
🔹 Šķidrums noņemts, signāls saglabāts Detaļējie trilīnga līmeņi (min@, profit@) tiek žurnālā tikai tad, kad cena ir tuvu aktivizācijas slīgumam. → Mazāk žurnālu, vairāk nozīmes.
🔹 ATR atgriezts tajā vietā, kur tas pieder ATR paliek diagnostikas rīks — nevis paslēpts mērķa cena, kuru jums jāpārveido galvā.
🔹 Nekas nekustas Viss, ko mēs žurnālā ierakstām, ir: • deterministisks • salīdzināms starp dienām • analizējams bez interpretācijas
⸻
💡 Kāpēc tas ir svarīgi Lielākā daļa tirdzniecības botu nekļūst neveiksmīgi, jo ir sliktas idejas. Tie nekļūst neveiksmīgi, jo jūs nevarat skaidri redzēt, kāpēc sistēma darbojās vai nedarbojās.
Šī evolūcija neatmainīja stratēģiju. Tā padarīja stratēģiju uzticamu.
📈 Nākamie soļi Tagad mēs savācam tīru datu. Tad mēs izlemjam — uz faktiem balstoties — vai trilīngs vajadzētu aktivizēt agrāk, vēlāk vai adaptīvi.
🧠 Stratēģijas evolūcija → Patiesa tirdzniecības piemērs (SUI/USDC)
Pēdējās dienās es pabeidzu tīru iekšējo tirdzniecības motoru evolūciju:
• Viens globāls tirgus skenējums • Divas neatkarīgas universes – Universā A: stabilizācija un likviditāte – Universā B: kustība un risks • Atsevišķi slēgumi, atsevišķi vērtējumi • Fiksēta risks struktūra (A var aizpildīt visas vietas, B maksimāli 2)
Nevienas izbēgšanas iespējas. Nekādas magijas pultiņas. Tikai struktūra.
Pēdējās dienas ar botu — godīgs piezīmju pieraksts.
Tirgus ir kluss. Nav miris. Nav sabrukušs. Tikai… neizlēmis.
Un godīgi sakot? Tur tiek pārbaudīta disciplīna.
Bija brīži, kad ieejas bija tuvu. Rezultāti rotaļājās ar slieksni. Atkāpšanās gandrīz bija tik laipnas, ka mudināja mūs iet iekšā.
Gandrīz.
Un jā — daļa no tevis vēlas uz priekšu noliekties un teikt “Nu gan… tikai šoreiz.”
Bet mēs tā nedarījām.
Ne tāpēc, ka mēs baidāmies. Tāpēc, ka noteikumi ir svarīgāki, kad notiek nekas interesants.
Nav spiestu darījumu. Nav svētīšanas sveces. Nav emociju pārvarēšanas, kas maskētas kā “intuīcija”.
Tas, kas notika citādi: • Kapitāls palika drošībā • Stops darbojās tieši tā, kā bija paredzēts • Slejās ierīkotas tikai tad, kad matemātika to bija pelnījusi • Žurnāli klusi pieauga ar nākotnes atbildēm
Tas nav garlaicīgi — tas ir profesionāli.
Šīs dienas nav par uzvaru uz ekrāna. Tās ir par pierādījumu, ka sistēma spēj sēdēt ar rokām krustā, nezaudējot prātu.
Jebkurš var tirdzniecību veikt, kad ir skaidrs. Palikt nekustīgām, kad nav skaidrs — tas ir patiesais priekšā.
Tāpēc mēs gaidām. Mierīgi. Asāki. Neuztraukti.
Tirgus atkal runās. Un kad tas notiks, mums nebūs jāimprovizē.
🛠️ Pārbaudes piezīmes no Dzinēja telpas (vai arī: mazāk burvības, vairāk matemātikas)
Mēs neesam pievienojuši jaunus indikatorus. Mēs neesam palielinājuši risku. Mēs neesam "optimizējuši vairāk tirdzniecības veikšanai".
Izvēlējāmies izdarīt garlaicīgo darbu. To, kas patiesībā ir svarīgs.
Kas mainījās: • BNB tagad tiek uzskatīts par to, kas tas patiesībā ir: maksājumu degviela, nevis tirdzniecība. • Tas vairs nesamazina pozīciju vietu skaitu. • Tas vairs nepalielina pozīciju izmēru. • Tas joprojām ietekmē kopējo kapitālu (jo nauda ir nauda).
Kāpēc? Jo operatīvo rezervju un riska eksponēšanas sajaucēšana rada fantomproblēmas: • vietas, kas izskatās pilnas, bet nav • pozīciju izmērs, kas palielinās bez mērķa • žurnāli, kas strīdējas starp savām ierakstītajām vērtībām
Mēs iznīcinājām šos fantomus.
Kas nav mainījies: • Stratēģijas loģika • Ieejas slieksnis • Risku profilis
Boti tirdzniecības tirgus paliek tāds pats. Tikai ar tīrāku kontu un mazāk ilūziju.
Vai arī cilvēciskā valodā:
Boti nekļuva drosmīgāks. Tas kļuva godīgāks.
Tagad mēs ļaujam tam darboties. Neizdarot pielāgojumus. Neiejaucoties. Tikai žurnāli, laiks un tirgus, kurš dara to, ko dara labāk: atklājot pieņēmumus.
Evolūcija ne vienmēr izskatās interesanti. Dažreiz tā vienkārši izskatās… pareizi.
Tirdzniecības bots atjauninājums: Mazāk ego, vairāk struktūra
Pēdējā atjauninājuma nebija par to, lai izspiestu vairāk darījumus. Tas bija par slēpto risku likvidēšanu un par to, lai bots uzvedītos kā portfela pārvaldnieks — nevis kā spēlmanis ar ātru tastatūru.
Šeit ir tas, kas patiesībā mainījās.
⸻
1. Pozīciju izmērs tagad ir atkarīgs no vietas (un beidzot godīgs)
Iepriekš katrs jauns darījums izmērīja sevi pret kopējo kapitālu. Tas izskatās labi uz papīra, bet, kad palaisti vairākas pozīcijas, risks klusi kāpjas.
Tagad tas ir vienkārši un stingri: • Maksimāli atvērtās pozīcijas: 4 • Kapitāls ir sadalīts 4 fiksētās vietas
🎄 Klusa Ziemassvētku atjauninājuma: kad mazāk darīt patiesībā nozīmē vairāk
Vairums tirdzniecības botu lepojas ar to, cik daudz tirdzniecības viņi veic. Mūsu mācījās kaut ko citu šajā decembrī. Tas iemācījās, kad nepieciešams neko nedarīt. Pēdējās nedēļās mēs apzināti palēninājām sistēmu — ne ātrumā, bet pieņemto lēmumu kvalitātē. Rezultāts nav ugunsgrēks. Tas ir kaut kas daudz retāks tirdzniecībā: mierīga pārliecība. Šis ir īss, caurspīdīgs atjauninājums par to, kas mainījās — un kāpēc. ⸻ ❄️ No „Vai pastāv tendence?” līdz „Vai tas joprojām ir labs brīdis?” Iepriekš bot uzdeva ļoti bināru jautājumu:
“Iegūstiet vieglus ienākumus. Sāciet tagad.” Apstājieties. Šai frāzei jums vajadzētu būt neērti.
Ja tā būtu patiesība, nevienam nebūtu jāreklamē. Jūs jau būtu prom — bagāts, kluss, nepieejams.
Šī frāze ir visizdevīgākā meli tirdzniecībā. Nevis tāpēc, ka iesācēji tam tic, bet tāpēc, ka pieredzējuši tirgotāji grib tam ticēt atkal.
Es pats to esmu vajājis. Vēl viens rādītājs. Vēl viens pielāgojums. Vēlreiz “šoreiz tas ir citādi.” Dažreiz tas strādāja. Tikai pietiekami ilgi, lai uzturētu ilūziju dzīvu.
Šeit ir daļa, ko neviens neliek uz nosēšanās lapas: 👉 Ja peļņa būtu viegla, tās nepastāvētu. 👉 Malas pazūd brīdī, kad tās kļūst acīmredzamas. 👉 Ātrums bez izpratnes ir tikai zaudējumu paātrināšana.
Mans bots neuzvar, jo tas ir gudrs. Tas uzvar, jo tas ir garlaicīgi disciplinēts. Tas izlaida darījumus. Tas gaida. Tas izdzīvo ilgstošās fāzēs, kad neko nedara — nolūkā.
Tagad provokācija: 💥 Lielākā daļa tirgotāju neizdodas, jo viņu stratēģija ir slikta. 💥 Viņi neizdodas, jo viņiem šodien nepieciešama apstiprinājums.
Un godīgā atrisinājums: Peļņa ir iespējama. Tikai ne vienkārša. Tā tiek veidota caur pacietību, datiem, zīmēm, un disciplīnu palikt līdzenam, kad tirgus saka “nē”.
Un tieši tāpēc es vadu šo publisko bota evolūciju. Nav uzbudinājuma. Nav solījumu. Nav burvju līknes. Tik reālas lēmumi, reālas kļūdas, reāli pielāgojumi — atklāti.
Ja vēlaties redzēt, kā patiesībā tiek veidota mala, jūs esat laipni aicināti sekot līdzi. Nevis kopēt darījumus.(jūs varat, ja vēlaties, es dalos visos darījumos) Bet lai saprastu procesu aiz tiem.
Jo caurspīdīgums uzvar mārketingu. Un evolūcija uzvar ilūziju.
Pirms Ziemassvētku brīvdienu mēs izdevām nelielu, taču svarīgu atjauninājumu mūsu spot botam.
Nekas izcili. Nav strategijas pārveidojumu. Nav “jauna magiskā indikatora.” Tikai stiprinām skrūves tur, kur tās patiesi ir svarīgas.
Kas izmainījās Pievienota dziļāka tendenču un EMA telemetrijas analīze, lai labāk saprastu, kāpēc darījumi tiek bloķēti vai atļauti Uzlabota reģistrācija par tendenču režīmu, EMA attiecībām un malas filtrēšanu Pārbaudīts, ka mūsu stingrās tendenču bloķēšanas un mīkstās tendenču reizinātāju darbība atbilst precīzi paredzētajam
Nav veikta parametru pielāgošana, nav mainīti slieksņi, nav palielināts risks Kopsavilkumā: vairāk redzamības, nekādu uzvedības izmaiņu.
Kas nav mainījies Strategijas loģika paliek nemainīga Risku pārvaldība paliek nemainīga Nav “svētku režīms”, nav atslābināti filtrēšanas noteikumi Boti darbojas tieši tāpat kā iepriekš — tikai ar lielāku pārredzamību
Mēs tagad atkāpjamies līdz pirmdienai un ļaujam sistēmai darboties tā, kā tā ir izstrādāta: 👉 veic darījumus tikai tad, ja nosacījumi ir piemēroti, un paliek neaktivā stāvoklī, ja nav.
Ja darījumi notiek svētku laikā, mēs tos dalīsim. Ja nekas nenotiek, tas arī ir derīgs rezultāts — reizēm disciplīna ir rezultāts. Nav apņemšanās. Nav piekļūšanas līnijām. Tikai pastāvīga evolūcija. Priecīgi svētkus — redzēsim nākamnedēļ. 🎅📈
🧲 Ražotāja pasūtījumi, gandrīz trāpījumi un mācīšanās, kā netirgoties Šodienas attīstība nebija par vairāk tirdzniecībām.
Tā bija par labākiem lēmumiem, kad tirdzniecības gandrīz notiek. Mēs esam pilnveidojuši, kā bots reaģē uz gandrīz trāpījumu ierakstiem — situācijām, kur setup ir labs, bet gaidāmais edges ir tikai dažas bāzes punkti īsāki, kad tiek ņemtas vērā nodevas un izplatība.
Vietā, lai piespiestu ņēmēja tirdzniecību (un ziedotu edge nodevām), mēs tagad: Ieroči Ražotāja Pullback, kad attālums ir neliels Ievietojiet limit pasūtījumu zem tirgus (tikai ražotājiem) Dodiet tam īsu derīguma termiņu (~15s) Notīriet to, ja cena nenāk pie mums Nav vajāšanas. Nav FOMO. Nav “tikai tāpēc, ka tas ir tuvu”. Kas patiesībā notika praksē Šī skrējiena laikā bots novērtēja vairākus spēcīgus kandidātus, bet apzināti izlaida visus no tiem.
Kāpēc? Jo disciplīna uzvarēja nepacietību. Lielākā daļa izlaišanu bija saistīta ar: gaidāmo edge joprojām zem nodevām un izplatības pasūtījumu grāmatas nelīdzsvarotība nenodrošina augšējā grāmatas likviditāte zem sliekšņa Pat kad Ražotāja Pullback tika ieročots, sistēma nesūtīja pasūtījumu, ja visi atlikušās kvalitātes vārti nepiekrita. Ieročots ≠ izpildīts — un tas ir pēc dizaina.
Visuma attēls (ko mēs patiešām skatījāmies) No filtrēta visuma ~45 USDC pāriem, bots rangēja un uzraudzīja Top 10 šobrīd: BTCUSDC ETHUSDC YGGUSDC NEARUSDC TAOUSDC SEIUSDC LINKUSDC FDUSDUSDC 0GUSDC TURTLEUSDC Pietiekami daudz svārstību. Pietiekami daudz kustības. Tomēr: nav piespiestu tirdzniecību. Reālais secinājums Šis nebija “bez tirdzniecības” skrējiens. Tas bija veiksmīgs filtra tests.
Sistēma: redzēja iespējas kvantificēja to edge mēģināja uzlabot ieraksta kvalitāti, izmantojot ražotāja pullbacks un aizgāja, kad matemātika vēl teica “nē” Tas ir progress.
Jo dzīvajā tirdzniecībā netirdzot, bieži ir visizdevīgākais lēmums, ko varat pieņemt. Vairāk datu → vairāk pilnveidošanas → mazāk muļķīgu tirdzniecību. Uz priekšu.
Ko tas dara, ko ne, un kāpēc klusēšana reizēm ir pareizā iznākums Vairums cilvēku novērtē tirdzniecības botu pēc vienas metrikas: Vai tas tirdzniecība? Pēdējās stundās mūsu neiedarbīja. Nav ierakstu. Nav iziešanas. Nav ugunsgrēku. Un tieši tāpēc šis ieraksts eksistē. Kas ir šis bots (un kas nav) Šis nav signālu bots. Tas neatpakaļ zilās svītras. Tas nerīkojas, jo kaut kas mainījās. Šis bots ir vienīgā darbība: Tirdzniecība, kad matemātika liecina, ka varbūtība ir skaidri pozitīva — un citādi klusēt. Tas tirdzniecības ar spot, USDC pāri.