Theo dữ liệu từ Arkham Intelligence, chính phủ Bhutan vừa chuyển khoảng 100 BTC (~11.8 triệu USD) từ kho dự trữ quốc gia sang một ví khác.
Điểm đáng chú ý: - Đây không phải lần đầu Bhutan di chuyển BTC, trước đó, khi Bhutan chuyển BTC với quy mô tương tự, một phần đã được bán thông qua các trading firm. - Bhutan thường chia nhỏ các lệnh bán $5–10M mỗi lần để tránh gây biến động thị trường.
Sau các giao dịch gần đây, kho dự trữ của Bhutan còn khoảng ~5,400 BTC.
Bhutan Đã tích lũy khoảng 13,000 BTC từ mining từ năm 2019 nhờ thủy điện và một phần lợi nhuận từ BTC đã được dùng cho lương công chức, y tế và các chương trình xã hội.
Thị trường đảo chiều sau cú sốc địa chính trị: Panic qua nhanh, risk-on quay lại
So sánh nhanh: Hôm qua vs Hôm nay
Dầu Hôm qua: dầu tăng ~110 USD vì lo chiến tranh Trung Đông. Hôm nay: Brent Crude Oil và West Texas Intermediate giảm mạnh (~4–10%). Thị trường trong tâm thế kịch bản gián đoạn nguồn cung chưa xảy ra ngay.
Vàng Gold quanh ~5,150–5,170 USD/oz, tăng nhẹ ~1%, vẫn được giữ vị thế trú ẩn an toàn nhưng không còn panic mạnh.
Chứng khoán Mỹ Hôm qua: S&P 500 và NASDAQ Composite giảm, CBOE Volatility Index tăng → risk-off. Hôm nay: stock hồi, VIX giảm mạnh → risk-on quay lại.
Crypto Điều thú vị: Bitcoin vẫn quanh ~69k. Crypto không giảm khi panic, nhưng cũng chưa pump khi market hồi → dấu hiệu dòng tiền đang tích lũy.
Tóm lại: Thị trường đang chuyển từ bán tháo chuyển sang ổn định hơn
Vì sao giá dầu giảm mạnh hôm nay? Ngày 10/3, giá Brent Crude Oil và West Texas Intermediate giảm mạnh khoảng 7–10%, sau khi vừa tăng sốc gần 120 USD/thùng trong phiên trước. 3 lý do chính: 1️⃣ Thị trường bớt lo chiến tranh Tổng thống Donald Trump cho biết xung đột liên quan Iran có thể sớm kết thúc. Điều này làm giảm lo ngại về gián đoạn nguồn cung qua Strait of Hormuz – tuyến vận chuyển khoảng 20% dầu thế giới.
2️⃣ Cú tăng trước đó bị xem là quá đà Giá dầu đã spike mạnh vì panic địa chính trị, nên khi tin dịu xuống, nhà đầu tư nhanh chóng chốt lời.
3️⃣ Các vị thế phòng thủ bị đóng Nhiều quỹ từng mua dầu để hedge rủi ro chiến tranh, và khi căng thẳng hạ nhiệt thì các vị thế này bị unwind → giá giảm nhanh. Tóm lại: Đây là cú điều chỉnh sau khi thị trường pricing quá nhiều rủi ro chiến tranh. Tuy nhiên, Trung Đông vẫn rất nhạy cảm nên dầu có thể còn biến động mạnh theo tin tức địa chính trị.
Jaunais ASV kriptovalūtu likums varētu palīdzēt bankām vairāk nekā kriptovalūtām? J. Kristofers Džiankarlo – bijušais Preču nākotnes darījumu komisijas priekšsēdētājs – uzskata, ka Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) varētu sniegt lielus ieguvumus bankām vairāk nekā kriptovalūtu uzņēmumiem. Iemesls ir diezgan vienkāršs: - Daudzas bankas vēlas piedalīties kriptovalūtās, bet gaida skaidru juridisko ietvaru - Tajā pašā laikā kriptovalūtu uzņēmumi jau daudzus gadus darbojas “neskaidras” juridiskās vides apstākļos Tāpēc, ja CLARITY Act tiks pieņemts, bankas varēs: glabāt kriptovalūtu, sniegt tirdzniecības pakalpojumus, aktīvāk piedalīties digitālo aktīvu tirgū. Šis likums varētu daudz nemainīt attiecībā uz kriptovalūtām, bet varētu atvērt durvis naudas plūsmām no Wall Street uz tirgu. 😀😀😀
Kāpēc tirgus ir saspringts, bet zeltam... samazinās? 🤔 Ir vairāki diezgan interesanti iemesli aiz šīs situācijas:
1️⃣ Dolaram ir pārāk liela jauda Kad USD pieaug, zelts parasti piedzīvo spiedienu. Vienkārši tāpēc, ka zelts tiek novērtēts USD. USD palielināšanās → zelts kļūst dārgāks starptautiskajiem investoriem → pieprasījums nedaudz samazinās. Geopolitiski saspringtā situācijā nauda pašlaik plūst uz USD, un tikai tad tiek domāts par zeltu.
2️⃣ ASV obligāciju ienesīgums joprojām ir augsts ASV 10 gadu valdības obligāciju ienesīgums joprojām ir ap 4%+. Problēma ir tā, ka zelts... nemaksā procentus. Bet obligācijas to dara. Tāpēc, kad ienesīgums joprojām ir augsts, daudzi investori izvēlas turēt obligācijas, nevis zeltu.
3️⃣ Nauda plūst uz naftu Ziņas par saspringto Tuvajiem Austrumiem ir izraisījušas Brent Crude un Crude Oil cenu pieaugumu par vairāk nekā 20%. Geopolitiskās krīzes laikā enerģija parasti ir visreakcijspējīgākais aktīvs. Tādējādi daļa spekulatīvās naudas varētu pāriet no metāliem uz naftu.
4️⃣ Peļņas noņemšana pēc spēcīga pieauguma Zelts iepriekš ir bijis ļoti ilgs pieaugums un ir sasniedzis daudzus jaunus augstumus. Kad tirgū notiek lielas svārstības, fondi bieži izmanto iespēju noņemt peļņu un pārskatīt portfeli.
Neliels novērtējums: Ja Tuvajos Austrumos spriedze turpinās pieaugt, ir ļoti iespējams, ka zelts atkal... atgriezīsies pie savas ierastās lomas. Bet pašlaik šķiet, ka tirgus saka: “Karš? Pagaidiet... ļaujiet man vispirms nopirkt naftu.” 😅
Kripto oficiāli iekļauts ASV "nacionāli svarīgu tehnoloģiju" sarakstā.
Jaunajā kiberdrošības stratēģijā Donalda Trampa administrācija saka, ka ASV: - Atbalstīs kriptovalūtu un blokķēdes drošību - Attīstīs drošu tehnoloģiju infrastruktūru - Aizsargās sistēmas no hakeriem un kibernoziedzniekiem
Interesanti, ka šoreiz kripto tiek pieminēts vienā līmenī ar lielām tehnoloģijām, piemēram: - AI - Kvantu skaitļošana - Datu infrastruktūra
Protams, atbalsts nenozīmē, ka viss ir brīvi pieejams. ASV valdība joprojām var: - Ierobežot kripto maisītāju pakalpojumus - Vairāk pievērst uzmanību privātuma monētām, palielināt uzraudzību, lai novērstu naudas atmazgāšanu
Kā tas ietekmē privātuma monētu tendenci?
Interesanti, ka šāda veida politika dažkārt padara privātuma naratīvu spēcīgāku. Kad valdība sāk runāt vairāk par: uzraudzību, naudas atmazgāšanu, darījumu izsekošanu, tad kripto kopiena parasti vairāk runā par: finanšu privātumu.
Tādēļ īstermiņā privātuma monētas dažkārt gūst labumu no šī naratīva, kaut gan ilgtermiņā tās joprojām ir visvairāk pārbaudāmā grupa.
Arthur Hayes: “Tirgus novērtē pārāk zemu risku, ka Tuvo Austrumu karš ilgs.”
Galvenā doma ir šāda:
- Tirgus šķiet, ka vēl nav iekļāvis ilga Tuvo Austrumu kara scenāriju (piemēram, ASV – Irāna eskalācija).
- Ja karš ilgst → enerģijas piedāvājums tiek ietekmēts → nafta pieaug → inflācija pieaug → tirgus spēcīgi svārstās.
Bet stāsts ar to nebeidzas.
Pēc Hayes vārdiem, vēsture rāda, ka katru reizi, kad ASV iesaistās dārgā karā → Fed parasti ir jāizdod nauda vai jāmazina procentu likmes, lai glābtu finanšu sistēmu.
Un kad nauda sāk tikt drukāta… Crypto parasti gūst labumu.😆😆😆😆
Hayes arī teica vienu diezgan labu teikumu: “Bitcoin ir kā dūmu signāls likviditātei.” Tas nozīmē, ka, kad nauda sāk tikt intensīvi pumpēta, Bitcoin parasti reaģē pirmā.
Mikroekonomikas eksperts Lyn Alden tikko dalījās ar diezgan interesantu viedokli:
Ja būtu jālikmē uz to, kura aktīva vērtība pieaugs labāk nākamo gadu laikā, viņa izvēlētos: Bitcoin, nevis zeltu.
Iemesls ir diezgan vienkāršs. - Zelts tikko ir piedzīvojis ļoti spēcīgu pieauguma ciklu un nepārtraukti sasniedz jaunus rekordus, tirgus noskaņojums ir ārkārtīgi pozitīvs attiecībā uz zeltu. - Savukārt… Bitcoin atrodas pretējā stāvoklī: noskaņojums ir diezgan negatīvs, cena joprojām ir tālu no iepriekšējā maksimuma.
Saskaņā ar Aldenu, makro tirgū šie divi aktīvi parasti viens otru pārspēj.
Interesants jautājums nākamajiem gadiem: - Vai Bitcoin patiešām pārspēs zeltu, kā prognozē Lyn Alden? - Vai zelts turpinās pildīt pasaules numur 1 patvēruma aktīva lomu?
Theo chia sẻ của CIO Matt Hougan từ Bitwise Asset Management, tā dēvētais "vecais altcoin sezonas" — kur gandrīz visi altcoin vienlaikus pieaug —, iespējams, vairs neatgriezīsies tāpat kā iepriekš.
Ja jūs atceraties vecos ciklus, scenārijs bieži ir ļoti pazīstams:
1️⃣ Bitcoin pirms tam pieaug 2️⃣ nauda sāk plūst uz Ethereum 3️⃣ tad... jebkurš altcoin ar logo var pieaugt
Tomēr saskaņā ar Bitwise, jaunais cikls varētu nebūt "ūdens uz kuģa" vairs.
Tā vietā tirgus varētu ieiet "jaunā altcoin sezonā": - Ne visi altcoin pieaug - Tikai dažiem projektiem ar reāliem lietotājiem, reāliem ieņēmumiem un spēcīgu naratīvu būs iespēja piesaistīt naudas plūsmu.
Interesants jautājums šim ciklam ir: Vai mēs redzēsim patiesu altcoin sezonu vai tikai dažas mini-sezonas atbilstoši katram naratīvam?
Stāsts ir tāds, ka Donalds Tramps aicina ASV Kongresu ātri apstiprināt Clarity Act – likumprojektu, kas paredz skaidrot spēles noteikumus kriptovalūtām.
Bet drāma ir tajā: Tradicionālās bankas nepatīk, ka stablecoin var sniegt ienākumus lietotājiem. Tas nozīmē, ka, ja jūs turat stablecoin ar peļņu, tad jūs mazāk noguldīsiet naudu bankā 😅
Un Tramps saka, ka bankas “tur kā ķīlniekus” likumdošanas procesu.
Kopsavilkums: Kriptovalūta vēlas skaidrus likumus, lai attīstītos, bankas baidās zaudēt noguldījumus. Tramps ir kriptovalūtas pusē, bet Kongress ir iestrēdzis starp abām pusēm. #stablecoin #ClarityACT $USDT
TIESĪBAS TIRGUS: RISK - OFF, BET CRYPTO IZSLĒDZ ĀTRI
🛢 Eļļa & inflācija WTI ap ~$72 (+~1–2%), Brent ~$79 (+~2%). Dabasgāze un RBOB benzīns arī pieaug. → Tirgus nosaka piegādes risku (Hormuz, Irāna), inflācijas gaidas pieaug, risk-off noskaņojums parādās akcijās.
📉 Vērtspapīri Futures Dow, S&P, Nasdaq sarkani ~0.5–0.6%. VIX strauji pieaug. → Kapitāls reaģē negatīvi uz ziņām par Irānu, tirgus joprojām ir jutīgs pret ģeopolitiskajām virsrakstiem.
🟡 Zelta & obligācijas Zelts strauji pieaug, tuvojas jaunām augstākajām virsotnēm mēneša laikā. ASV 10Y ap ~4.04%, neliela svārstība. → Ir pieprasījums pēc patvēruma, bet ne panikas ekstremālās pakāpes, aizsargājošie līdzekļi dod priekšroku zeltam pār obligācijām.
🟠 Crypto: V-veida atveseļošanās ir ievērības cienīga BTC pieaug no $63k–65k uz ~$69k (+4%+). ETH, SOL atgūstas līdzīgā tempā. Svarīgs punkts: Nav pazīmju par panikas izsistīšanos, 7 dienu kapitāla plūsmas joprojām ir spēcīgas BTC/ETH/SOL. → Organizācijas joprojām pērk kritumus, nevis pamet tirgu.
😀Ietekme uz konfliktu ar Irānu: Īstermiņa šoks, struktūra vēl nav salauzta
Sākuma posms (28/02–01/03): • Crypto kritums kopā ar akcijām • Eļļa & zelts strauji pieaug
Bet pēc tam: • BTC ātri atgūstas, lai gan eļļa joprojām ir augsta, tas parāda, ka crypto vairs nereģistrējas tikai kā “risk assets” kā iepriekš.
Dažos posmos tas tiek apstrādāts līdzīgi “digitālajam zeltam” — īpaši kad ir ETF atbalstošas kapitāla plūsmas.