kāpēc ražotājs joprojām izmanto relatīvi augstus likvidācijas koeficientus salīdzinājumā ar aizdevumu platformām? šķiet, ka, ņemot vērā to, kur likvidācijas infrastruktūra ir šajā brīdī, viņi varētu viegli pāriet uz 110% koeficientiem?
liela iespēja, ka nākamo 12-24 mēnešu laikā jūs varat īsā laikā ieguldīt katrā žetonā, kas tiek laists no projektiem, kas ir savākuši līdzekļus 2022-24 un pārspēj tos, ja jūs ieguldītu ilgtermiņā
ja šajā jomā būtu pareizs aktīvs investors, uzņēmumi, piemēram, @golemproject, nesēdētu uz 100K ETH, kamēr ir ~270 mil FDV, tas pirms pieauguma būtu bijis acīmredzams mērķis
ja ir alternatīvā sezona, tā būs daudz ierobežotāka nekā iepriekš; plūsmas ir mainījušās, iestādes tagad tur zilo čipu aktīvus, un šie aktīvi neplūdīs ārā no tiem uz jūsu alternatīvajiem aktīviem
ja esi dibinātājs kriptovalūtu jomā, kurš vēlas izveidot vislielāko ietekmi atbilstoši gan izplatīšanas aspektam, gan savam peļņas līmenim; tas agrāk bija L1, tagad tas ir stabilo monētu infrastruktūra
ETH, iespējams, būtu bijis labāk, ja nebūtu pievienojis blobus (nebūtu ticams, ka rollupi, kas izmanto ETH, pārvietotos citur, tomēr vismaz viņi maksātu nodevas. Īpaši ņemot vērā, ka lietotāju aktivitāte vienkārši būtu migrējusi.