Daudzi uzskata, ka Delegated Proof of Stake (DPoS) konsensa algoritms ir efektīvāka un demokrātiskāka iepriekšējā PoS mehānisma versija. Gan PoS, gan DPoS tiek izmantoti kā alternatīva Proof of Work algoritmam, jo ​​PoW sistēmai ir nepieciešams liels daudzums ārējo resursu. Darba pierādījuma algoritms izmanto lielu skaitļošanas darbu, lai nodrošinātu nemainīgu, decentralizētu un caurspīdīgu sadalītu virsgrāmatu. Turpretim PoS un DPoS prasa mazāk resursu, un tie pēc būtības ir ilgtspējīgāki un videi draudzīgāki. Lai saprastu, kā darbojas deleģētais likmes apliecinājums, vispirms ir jāsaprot tā priekšgājēju algoritmu “Darba pierādījums” un “Likmes apliecinājums” pamati.


Darba apliecinājums (PoW)

Lielākā daļa kriptovalūtu sistēmu darbojas, izmantojot sadalīto virsgrāmatu, ko sauc par blokķēdi. Darba pierādījums bija pirmais izmantotais konsensa algoritms. Tas tika ieviests kā Bitcoin protokola galvenā sastāvdaļa, kas ir atbildīgs par jaunu bloku izveidi un tīkla drošību (tiek izstrādāts). Bitcoin ir piedāvāts kā alternatīva tradicionālajai globālajai monetārajai sistēmai, kas ir centralizēta un neefektīva. PoW ieviesa dzīvotspējīgu vienprātības protokolu, kas neprasa centrālās iestādes līdzdalību, pārskaitot naudu. Tas ļāva decentralizēti norēķināties par maksājumiem reāllaikā, izmantojot vienādranga ekonomisko tīklu, novēršot vajadzību pēc starpniekiem un samazinot darījumu kopējās izmaksas.


Kopā ar citiem mezglu veidiem Proof of Work sistēmu atbalsta ieguves tīkls, kas izmanto specializētas aparatūras ierīces (ASIC), lai atrisinātu sarežģītas kriptogrāfijas problēmas. Vidēji ik pēc 10 minūtēm veidojas jauns bloks. Kalnracis var pievienot jaunu bloku blokķēdei tikai tad, ja viņam izdodas atrast risinājumu šim blokam. Citiem vārdiem sakot, kalnracis to var izdarīt tikai pēc darba apliecinājuma aizpildīšanas, kas savukārt viņam piešķir atlīdzību par jaunizveidotajām monētām un visām transakcijas maksām par konkrēto bloku. Tomēr dārgās izmaksas rada fakts, ka tas prasa daudz enerģijas un neveiksmīgus mēģinājumus. Turklāt ASIC aparatūra ir diezgan dārga. Papildus centieniem uzturēt sistēmu, pastāv ilgstošas ​​problēmas, kurās var izmantot PoW sistēmu, jo īpaši attiecībā uz mērogojamību (ierobežots darījumu skaits sekundē). Tomēr PoW blokķēdes tiek uzskatītas par uzticamākām un joprojām ir kļūmju izturīga risinājuma standarts.


Likmes apliecinājums (PoS)

Vienprātības apliecinājums par likmi ir visizplatītākā alternatīva Proof of Work. PoS tika izstrādāts, lai atrisinātu dažas neefektivitātes un jaunās problēmas, ar kurām saskārās PoW. Konkrēti, tajā aplūkotas izmaksas, kas saistītas ar PoW izstrādi (elektroenerģijas patēriņš un aparatūra). Principā Proof of Stake blokķēde ir nodrošināta deterministiskā veidā. Šajās sistēmās netiek veikta ieguve, un jaunu bloku pārbaude ir atkarīga no uzstādīto monētu daudzuma. Jo vairāk monētu subjekti izliks likmi, jo lielāka iespēja, ka viņi tiks izvēlēti par bloku pārbaudītāju (pazīstami arī kā kalējs vai viltotājs). Kamēr PoW sistēmas balstās uz ārējiem ieguldījumiem (jaudu un aparatūru), Proof of Stake blokķēdi nodrošina iekšējie ieguldījumi (paša kriptovalūta).

Turklāt PoS sistēmas sadārdzina uzbrukumu, jo veiksmīgam uzbrukumam vajadzētu piederēt vismaz 51% no visām esošajām monētām. Neveiksmīgi uzbrukumi radīs milzīgus finansiālus zaudējumus. Neskatoties uz visām pusēm un pārliecinošiem argumentiem par labu PoS, šādas sistēmas joprojām ir agrīnā stadijā un vēl ir jāpārbauda plašākā mērogā.


Deleģētais likmes apliecinājums (DPoS)

Deleģētā likmes pierādīšanas (DPoS) konsensa algoritmu izstrādāja Daniels Larimers 2014. gadā. Bitshares, Steem, Ark un Lisk ir daži no kriptovalūtas projektiem, kas izmanto šo DPoS konsensa algoritmu.

Uz DPoS balstīta blokķēde tiek vērtēta, izmantojot balsošanas sistēmu, kurā ieinteresētās personas iesniedz savus darbus citiem. Citiem vārdiem sakot, viņi var balsot par vairākiem delegātiem, kuri atbalstīs tīklu viņu vārdā. Delegātus var saukt arī par lieciniekiem, un viņi ir atbildīgi par vienprātības panākšanu jaunu bloku izveides un apstiprināšanas procesā. Balsošanas tiesības ir proporcionālas katram lietotājam piederošo monētu skaitam. Balsošanas sistēma dažādos projektos ir atšķirīga, taču kopumā katrs delegāts, lūdzot balsis, iesniedz individuālu priekšlikumu. Parasti delegātu iekasētās atlīdzības tiek proporcionāli sadalītas starp tiem, kas viņus ievēlēja.

Tāpēc DPoS algoritms izveido balsošanas sistēmu, kas ir tieši atkarīga no delegātu reputācijas. Ja izvēlētais mezgls nedarbojas pareizi vai nedarbojas efektīvi, tas tiks ātri noņemts un aizstāts ar citu.

Runājot par veiktspēju, DPoS blokķēde ir mērogojamāka, ļaujot tai apstrādāt vairāk darījumu sekundē (TPS), salīdzinot ar PoW un PoS.


DPoS vs PoS

Lai gan PoS un DPoS ir līdzīgi ieinteresēto pušu ziņā, DPoS ievieš jaunu demokrātisku balsošanas sistēmu, kurā tiek ievēlēti bloku ražotāji. Tā kā DPoS sistēmu atbalsta vēlētāji, delegāti tiek mudināti rīkoties godīgi un efektīvi, lai turpmāk par viņiem balsotu. Turklāt DPoS blokķēdes parasti ir ātrākas darījumu skaita ziņā nekā PoS.


DPoS vs PoW

Ja PoS mēģina atrisināt PoW problēmas, DPoS cenšas optimizēt bloku ražošanas procesu. Šī iemesla dēļ DPoS sistēmas spēj ātrāk apstrādāt lielākus darījumus blokķēdē. Tagad DPoS netiek izmantots tāpat kā PoW vai PoS. PoW joprojām tiek uzskatīts par visdrošāko vienprātības algoritmu, caur kuru notiek lielākā daļa naudas pārskaitījumu. PoS ir ātrāks nekā PoW, un, iespējams, tam ir vairāk lietošanas gadījumu. DPoS ierobežo likmju izmantošanu bloka ražotāja atlases laikā. Tā faktiskā bloku ražošana ir iepriekš noteikta, atšķirībā no konkurējošās PoW sistēmas. Katrs liecinieks iegūst pagriezienu bloku ražošanā. Daži apgalvo, ka DPoS ir jāuzskata par pilnvaru apliecinājuma sistēmu.


Secinājums

DPoS ievērojami atšķiras no PoW un pat PoS. Ieinteresēto pušu balsošanas iekļaušana kalpo kā līdzeklis lēmumu pieņemšanai un godīgu un efektīvu delegātu (vai liecinieku) motivēšanai. Tomēr faktiskā bloku ražošana ļoti atšķiras no PoS sistēmām un vairumā gadījumu nodrošina lielāku caurlaidspēju attiecībā uz transakcijām sekundē.