Sema Bankmana-Frīda kriptogrāfijas impērija šī mēneša sākumā uzplaiksnīja, un jautājumi turpina virmot ap motīviem un mehāniku, kas izraisīja FTX un tā māsas uzņēmuma Alameda Research sabrukumu.

Viens no vēl nepieredzētākajiem FTX sāgas elementiem ir fakts, ka Bankmans-Frīds, kuru audzināja divi advokāti, šķiet, ka nespēj turēt muti, neskatoties uz pieaugošajiem juridiskiem draudiem.

Pēc noslēpumainiem tvītu pavedieniem un vīrusu DM apmaiņas ar Vox reportieri, kurā viņš teica "f-ck regulators" un atzina, ka viņa filantropiskā identitāte galvenokārt tika radīta PR apsvērumu dēļ, Bankmana-Frīda patiesā balss tiek dzirdama pirmo reizi pēc FTX-sabrukums ar tikko izlaisto audio no Tiff Fong — par kriptovalūtu investoru kļuvis trauksmes cēlējs, kurš sākotnēji pievērsa uzmanību audio noplūdei, kas parādīja, ka Celsius, tagad bankrotējusī kriptovalūtu aizdevumu platforma, plāno izmantot cinisku "uz kriptogrāfiju balstītu risinājumu" atmaksāt tās Earn Lending platformas lietotājiem.

Tālruņa sarunā ar Fongu 13. novembrī — tikai divas dienas pēc tam, kad FTX iesniedza bankrota aizsardzības pieteikumu – SBF atkārtoti izskatīja tās pašas aizsardzības un racionalizācijas, kuras viņš iepriekš bija izteicis citās vietās, lai izskaidrotu, kas nogāja greizi. Kopumā Bankmana-Frīda aizsardzība bija (un joprojām ir) tā, ka viņš ļoti maldījās, cik sviras ir.

Šis skaidrojums ir pilnīgi neapmierinošs, ņemot vērā to, ka tajā nav precīzi norādīts, kā FTX un Alameda piesavinājās miljardiem dolāru FTX lietotāju noguldījumos.

"Jūs nenokļūstat tādā situācijā kā es, ja pieņemat visus pareizos lēmumus," vēlreiz atzina Bankmans-Frīds.

Nav pārsteidzoši, ka Bankmana-Frīda advokāti nebija apmierināti ar viņa lēmumu izteikties FTX fiasko pirmajās dienās.

"Jums ir jāapsola, ka jūs vairs nekad, nekad un nekad vairs neteiksiet, ka esat sajukuši," sacīja Bankmens-Frīds, viņam sacīja viņa advokāti. "Es viņiem teicu, lai viņi izdzina sevi."

Sarunā Bankman-Fried sniedza zināmu kontekstu par to, kāpēc viņš uz īsu brīdi pēc FTX platformas apturēšanas atsāka izņemšanu tikai Bahamu salu iedzīvotājiem, kur atrodas Bankman-Fried un FTX.

Sākotnēji FTX apgalvoja, ka tas ir paredzēts, lai izpildītu Bahamu regulatoru prasības. Bahamu valdība to apstrīdēja, un pēc viņa uzaicinājuma ar Fongu to apstrīdēja arī Bankmens-Frīds.

"Es devu [Bahamu valdībai] vienas dienas brīdinājumu, ka mēs to darīsim. Viņi neteica ne jā, ne nē. Viņi nereaģēja, un tad mēs to izdarījām. Iemesls, kāpēc es to izdarīju, bija tas, ka biržai bija būtiska nākotne,” sacīja Bankmans-Frīds.

"Jūs nevēlaties atrasties valstī, kurā ir daudz dusmīgu cilvēku, un jūs nevēlaties, lai jūsu uzņēmums tiktu reģistrēts valstī, kurā ir daudz dusmīgu cilvēku," viņš turpināja. "Tā mēs mēģinājām izveidot regulējošu ceļu apmaiņai, lai tikai nomierinātu tās valsts pilsoņus, kurā mēs pašlaik atrodamies."

Runājot par to, vai Bankmens-Frīds ir izveidojis “aizmugures durvis”, lai diskrēti pārvietotu lietotāju līdzekļus uz Alameda, nepievēršot uzmanību, kā ziņo Reuters, Bankmans-Frīds norādīja, ka “es, protams, nebūvēju tur aizmugurējās durvis, un es precīzi nezinu. uz ko viņi atsaucas."

Bankmans-Frīds sacīja, ka viņš nevarēja izveidot aizmugures durvis, jo "es pat nezinu, kā kodēt", lai gan šī aizstāvība īsti neattiecas uz Reuters galveno apgalvojumu, proti, ka viņš izmantoja aizmugures durvis, nevis to, ka viņš uzbūvēja vienu.

Runājot par to, kāpēc Bankmans-Frīds pēc tam, kad viņa kāršu namiņš sabruka, turpināja runāt, nevis klusēt, "dienas beigās es sāku uzticēties savām dvēselēm par šādām lietām," viņš sacīja.

Lai gan 13. novembra zvans ar Fongu ir pirmā reize, kad SBF balss ir dzirdama kopš FTX/Alameda skandāla sākuma, viņš plāno runāt ar New York Times Endrjū Rosu Sorkinu DealBook samitā vēlāk šonedēļ.