Decentralizētas apmaiņas pētījumu nozīme

Dens pieminēja savu neseno tvītu par Uniswap X, kurā tika izklāstīti pieci iemesli, kā pētījums par to, kā viņš uzskata Uniswap

(Deep Chao piezīme: šim tvītam ir pievienota balta papīrs. Ieinteresētie lasītāji var noklikšķināt uz saites, lai to apskatītu)

Dens uzsvēra decentralizētas apmaiņas izpētes nozīmi, jo īpaši to, kā samazināt vērtības noplūdi no sistēmas. Viņš minēja trīs galvenos MEV: EIP-559 apdegumus, riska ierobežošanas un līdzsvarošanas zaudējumus, kā arī cenu izmaiņas pirms un pēc tirdzniecības.

Uniswap V4 galvenokārt ir vērsts uz likviditātes nodrošinātāju zaudējumu samazināšanu arbitrāžas dēļ, savukārt Uniswap X galvenokārt ir vērsts uz apmainītāju aizsardzību un nodrošināt, ka tie saņem vislabāko izpildes cenu.

Dens uzsvēra, ka decentralizētās biržas (DEX) izpētes pamatā jābūt diviem galvenajiem dalībniekiem: mijmaiņas uzņēmumiem un likviditātes nodrošinātājiem. Viņš uzskata, ka pētījumos jākoncentrējas uz to, kā palielināt vērtību starp abiem un samazināt vērtību, ko no tā iegūst citi dalībnieki, piemēram, MEV, arbitrāžas un pats Ethereum protokols.

"Intention" modelis un holandiešu šaušanas mehānisms

Uniswap X galvenā ideja ir pāriet no konkrēta darījuma ceļa uz lietotāja darījuma nodomu. Tradicionālajā darījuma metodē lietotājs izvēlas konkrētu darījuma ceļu un pēc tam iesniedz darījumu. Uniswap X piedāvā lielāku elastību un labāku cenu izpildi nekā tradicionālās tirdzniecības metodes.

Dens tālāk apsprieda "nolūka" modeļa priekšrocības. Šajā režīmā lietotāji vairs neiesniedz konkrētus tirdzniecības ceļus, bet gan iesniedz savus tirdzniecības nodomus. Uniswap Šīs pieejas priekšrocība ir tā, ka tā nodrošina lielāku elastību, ļaujot lietotājiem iegūt vislabāko tirdzniecības cenu, tā vietā, lai tie būtu ierobežoti ar noteiktu tirdzniecības ceļu.

Holandiešu izsoles mehānisms ir Uniswap X galvenā sastāvdaļa. Nīderlandes izsolē cenas sākas ar augstāko punktu un pēc tam pakāpeniski samazinās. Šī mehānisma priekšrocība ir tāda, ka, ja pircējs uzskata, ka tas ir izdevīgs darījums, cena nokrītas, viņi var iegādāties uzreiz, negaidot izsoles beigas. Tas nodrošina, ka lietotāji var iegādāties to, ko viņi uzskata par izdevīgu. tirdzniecība par labāko cenu.

Dens minēja, ka holandiešu izsole ir tas, ko viņš bieži izmanto starp dažādiem mehānismiem, jo ​​tas ir lielisks decentralizēts cenu noteikšanas rīks.

Dens arī minēja, ka Uniswap X paver jaunu izpētes robežu. Šai jaunajai dizaina jomai ir nepieciešama papildu infrastruktūra un instrumenti, lai sasniegtu tās maksimālu efektivitāti. Viņš minēja vairākus iespējamos jauninājumus, piemēram, partiju izsoles, gredzenu tirdzniecību un kriptovalūtu pasūtījumus.

Dens turpina apspriest “nolūka” modeļa priekšrocības. Šis modelis nodrošina lielāku elastību un izteiksmīgumu, ļaujot lietotājiem definēt vēlamo tirdzniecības diapazonu, nevis konkrētus tirdzniecības ceļus. Tā kā šis modelis ir ārpus ķēdes, skaitļošanas izmaksas ir nulle. Tas nozīmē, ka lielu skaitu pasūtījumu saskaņošanas var veikt bez blokķēdes skaitļošanas ierobežojumiem.

Dens raksturoja MEV (Miner Extractable Value) kā dabas spēku, un, lai gan MEV var izraisīt dažas negodīgas tirdzniecības prakses, protokolu izstrādātāji var izmantot MEV, lai uzlabotu un optimizētu darījumu procesu, ja tas tiek pareizi izprasts un izmantots.

Viņš MEV salīdzināja ar robotu grupu, kas automātiski un gudri meklē tirdzniecības iespējas, kas var sniegt papildu priekšrocības kalnračiem. Dens minēja vairākus iespējamos jauninājumus, piemēram, slēgtu partiju izsoļu un kriptogrāfijas izmantošanu darījumu veikšanai.

(Deep Chao piezīme: "Slēgtā partijas izsole" nozīmē, ka noteiktā laika logā visi dalībnieki iesniegs savus pirkšanas un pārdošanas rīkojumus, taču šie pasūtījumi ir konfidenciāli. Tikai izsoles beigās visi pasūtījumi tiks atklāti, saskaņoti un norēķinās pēc noteiktiem noteikumiem. Priekšrocība ir tāda, ka tiek novērstas noteiktas tirgus manipulācijas stratēģijas, piemēram, priekšnosacījums, jo dalībnieki, iesniedzot rīkojumus, nezina citu cilvēku rīkojumus, kā arī var uzlabot tirgus likviditāti un efektivitāti visi pasūtījumi noteiktā laika periodā).

Starpķēžu tehnoloģijas nozīme Uniswap X

Dens apsprieda starpķēžu tehnoloģijas nozīmi Uniswap X. Viņš uzskata, ka starpķēžu darījumi būs revolucionāri. Viņš pieminēja starpķēžu mijmaiņas funkciju, ko Uniswap X plāno palaist vēlāk šogad.

Viņš arī paskaidroja, kā darbojas pārrobežu ķēžu tehnoloģija, jo īpaši, kā šķērsķēžu tiltus var izmantot, lai pārvietotu līdzekļus no vienas ķēdes uz otru, neizmantojot reprezentatīvu aktīvu vidū. (Reprezentatīvais līdzeklis: parasti attiecas uz marķiera izveidi mērķa ķēdē, kas attēlo sākotnējo līdzekli avota ķēdē.)

Dens norādīja, ka dažas starpķēžu tehnoloģijas var radīt reprezentatīvu aktīvu, kas var kļūt par drošības risku. Piemēram, ja jūs pārvietojat Ethereum no galvenās ķēdes uz Optimism, izmantojot šķērsķēdi, jūs varat iegūt reprezentatīvu Ethereum, nevis patieso Optimism Ethereum.

Viņš uzskata, ka labāk ir izmantot tās oficiālās starpķēžu tehnoloģijas, kas radītas konkrētai ķēdei, jo šīs starpķēžu tehnoloģijas radīs reālus, oficiālus, nevis reprezentatīvus aktīvus.

Dens prognozē, ka nākotnes starpķēžu tehnoloģija būs efektīvāka un drošāka. Viņš uzskata, ka starpķēžu tehnoloģijas kļūs par svarīgu kriptovalūtu ekosistēmas sastāvdaļu, jo tās ļaus aktīviem brīvi plūst starp dažādām ķēdēm.

Uniswap V4, Suave decentralizētā ārpus ķēdes risinājuma, inovācija

Dens pievērsās diskusijai par Uniswap V4, uzsverot, kā tas dod labumu likviditātes nodrošinātājiem. Viņš minēja Uniswap V3 fonu, konkrēti, kā uzlabot kapitāla efektivitāti. Viņš skaidroja, ka Uniswap V3 ļauj likviditātes nodrošinātājiem izvēlēties cenu diapazonu, kurā tie vēlas nodrošināt likviditāti, tādējādi uzlabojot kapitāla efektivitāti. Uniswap V4 vēl vairāk paplašina šo jauninājumu, ļaujot veikt vairāk pielāgošanas un stratēģiju.

Dens minēja dažus iespējamos Uniswap V4 jauninājumus, piemēram, sākotnējās cenas noteikšanu, maksas mainīšanu vai darījumu ierobežošanu ar konkrētiem lietotājiem.

Dens apsprieda Uniswap V3 likviditātes nodrošinātāju (LP) peļņas un zaudējumu jautājumus. Viņš minēja, ka, lai gan Uniswap V3 nodrošina LP ar lielāku kapitāla efektivitāti, viņš saprot, ka lielākā daļa likviditātes nodrošinātāju šajā pūlā zaudē naudu. Viņš minēja vairākus iespējamos iemeslus, tostarp pārmērīgu likviditātes nodrošināšanu, likviditātes nodrošinātājus, kas cenšas gūt lielāku atdevi, un likviditātes nodrošinātājus, iespējams, nesaprot savu patieso P&L situāciju.

Dens minēja dažus iespējamos risinājumus, piemēram, maksas pielāgošanu, jaunu Uniswap V4 funkciju izmantošanu, lai uzlabotu likviditātes nodrošinātāju rentabilitāti, un jaunu produktu funkciju izstrādi likviditātes nodrošinātāju piesaistei.

Prezentētājs minēja Uniswap lietojumprogrammas slāni, īpaši Infinity Pools, jaunu lietojumprogrammu, kas izmanto Uniswap LP marķierus kā aktīvus. Dens uzskata, ka šāda veida lietojumprogramma var palielināt pieprasījumu pēc Uniswap LP marķieriem, tādējādi radot lielāku atdevi likviditātes nodrošinātājiem.

Dan iepazīstināja ar Suave, platformu, kas paredzēta, lai decentralizētu visu ārpus ķēdes infrastruktūru ārpus ķēdes darbībām, kurām pašlaik nepieciešama zināma uzticēšanās.

Dens uzsvēra Suave nozīmi, salīdzinot to ar milzīgo lēcienu no Bitcoin uz Ethereum. Suave nodrošina līdzīgas iespējas ārpus ķēdes darbībām, ļaujot veikt sarežģītas darbības ārpus ķēdes, vienlaikus saglabājot decentralizētas īpašības.

Suave parādīšanās nodrošina lietojumprogrammu izstrādātājiem jaudīgus rīkus, ļaujot tiem efektīvi un privāti izpildīt kodu ārpus ķēdes, vienlaikus paļaujoties uz decentralizācijas garantijām.