Ievads

Crypto Insider ar prieku dalās ekskluzīvā intervijā ar Beniju Džianu, novatoriskā Ethereum uzlabošanas priekšlikuma ERC-6551 tālredzīgo spēku. Šis spēli mainošais standarts ne tikai sola paplašināt NFT funkcionalitāti, bet arī paredz to pārveidošanu no vienkāršiem statiskiem digitāliem aktīviem par dinamiskām, autonomām un interaktīvām entītijām, katalizējot seismiskas izmaiņas NFT ainavā. Šis gabals ietver apgaismojošo diskursu, kas mums bija ar Beniju. Lai iegūtu pilnu mūsu ieskatu saturošās sarunas apjomu, mēs aicinām jūs noskatīties mūsu video “Kas ir ERC-6551: NFT nākotne” (https://cryptoinsiders.online/what-is-erc-6551-the-future-of- nfts)”, kur Benijs iesaistās bagātīgā diskusijā ar mūsu intervētāju Braunu Yeungu.

Iepazīstināšana ar sevi

CryptoInsider (CI): Sāksim to, vai ne? Vai varat nedaudz pastāstīt par sevi un to, kā nonācāt kriptovalūtu pasaulē?

Benny Giang (BG): Jā, tāpēc mani sauc Benijs, es esmu no Vankūveras, Kanādas. Es nokļuvu kriptovalūtu vai blokķēdes telpā aptuveni 2017. gada sākumā. Es biju daļa no komandas, kas uzsāka CryptoKitties, un drīz pēc tam mēs izveidojām Dapper Lab. Man bija iespēja strādāt pie Cheese Wizards un NBA Top Shot. Es faktiski biju Honkongā 2018. gadā Animoca birojā, runājot ar Jatu Siu un visiem. Tajā laikā Animoca joprojām koncentrējās uz mobilajām spēlēm. Viņi bija mūsu pirmais starptautiskais partneris, kas atrodas Honkongā, lai CryptoKitties nogādātu Honkongā, Taivānā un Singapūrā. Tādā veidā es nonācu Honkongā un satiku daudzus citus cilvēkus šajā pilsētā.

CI: Tas ir aizraujoši. Vai jūs varētu mums pastāstīt vairāk par savu darbu ar Dapper Labs un pie kā pašlaik strādājat?

BG: Es pametu Dapper Labs 2021. gada oktobrī, un tagad ir pagājis aptuveni pusotrs gads. Es izveidoju savu programmatūras izstrādes dizaina uzņēmumu, kas koncentrējas uz primitīvu izveidi decentralizētām kopienām. To sauc par Future Primitive. Tā atrodas Sanfrancisko, un es esmu šeit, Vankūverā. Pēdējā pusotra gada laikā mēs esam veikuši daudz eksperimentālu NFT, un tas ir bijis jautrs brauciens.

Ievads ERC6551

CI: Apbrīnojami! Es saprotu, ka esat viens no ERC6551 autoriem. Vai varat paskaidrot, kas ir ERC6551 un kāds ir tā galvenais mērķis?

BG: Jā, iespējams, jūs jau esat dzirdējuši par ERC721. Tas bija standarts, kurā man bija iespēja piedalīties kopā ar plašāku komandu no CryptoKitties puses. ERC721 ir standarts, kas tagad pazīstams kā NFT. Pēc sešiem gadiem man ir bijusi iespēja strādāt pie jauna standarta ar nosaukumu ERC6551 kopā ar komandu Future Primitive. Galvenā atšķirība ir tā, ka ERC6551 nav marķiera standarts. Tas bieži tiek sajaukts vai salīdzināts ar līdzīgu ERC721, taču jums nav jāpieņem lēmums starp ERC721 un ERC6551. Jūs vienkārši palaižat parastu NFT projektu, un tam jau ir ERC6551.

CI: Vai varat paskaidrot mazliet vairāk par ERC6551, lai mēs to labāk saprastu?

BG: Es to parasti saucu par Token Bound Accounts. Token Bound Accounts ir pretstats Soul Bound Tokens — žetoniem, kurus nevarat pārsūtīt, tie ir piesaistīti jūsu makam. Token Bound Accounts ir ideja, ka katram NFT katrā atsevišķā EVM ķēdē ir konts vai maciņš, kas ir pievienots marķierim. Būtībā tas ir konts, kas ir saistīts ar marķieri, kas ir NFT. Tāda ir ERC6551 vienkāršā ideja. Otra ļoti svarīga lieta ir tā, ka pēdējos 6 gadus kopš NFT un CryptoKitties pirmsākumiem visā pasaulē ir bijusi liela iztēle par to, kā uzlabot NFT. 2018. gadā tika īstenots projekts ar nosaukumu Kitty Hats, kurā tika pētīta ideja aprīkot lietas jūsu NFT aktīvos. To izveidoja Dens, kurš bija pirmais Open Sea darbinieks. Kopš tā laika ir bijuši daudzi dažādi standarti un uzņēmumi, kas mēģina izveidot protokolus dažādās blokķēdes.

ERC6551 galvenās iezīmes

CI: fascinējoši. Kā ERC6551 atšķiras no šiem standartiem?

BG: ERC6551 jeb ar pilnvaru saistītiem kontiem ir piecas galvenās atšķirības:

1. Tas darbojas ar katru NFT — no CryptoKitties līdz Azuki līdz Board Ape un jebkuram jaunam NFT, kas palaists jebkurā citā blokķēdē, kas ir saderīga ar EVM.

2. Jūsu NFT var saturēt jebkāda veida līdzekļus, tāpēc tajā var būt ETH, USDC, Pepe monētas, ERC721, ERC1155 un pat jauni marķieru standarti, piemēram, ERC8888.

3. Nav iesaiņošanas līguma, tāpēc jums nav jāiesaiņo NFT vai jānosūta NFT uz mūsu standarta līgumu.

4. Tas darbojas ar katru platformu, jo ir tikai maks vai konts.

5. Tas ir decentralizēts. Katram NFT būtībā ir viedā līguma konts vai seifs, tāpēc NFT ir šī konta īpašnieks.

CI: Tātad, vai jūs teiktu, ka ERC6551 ir labāka ERC721 versija?

BG: Es par to domātu, ja mēs attītu laiku atpakaļ sešus gadus atpakaļ un būtu atpakaļ telpā, kurā strādājām pie ERC721 un CryptoKitties, ja mums būtu tāda pati ideja kā tagad, tai vajadzētu būt. ir iekļauts ERC721 standartā. ERC6551 paceļ NFT koncepciju jaunā līmenī, kur NFT ir ne tikai pārāk dārgi JPEG. Tie ir ne tikai pērk-pārdod-tirgo. Ar ERC6551 tas nodrošina visiem NFT trīs jaunas īpašības: īpašuma īpašumtiesības, sociālo identitāti un darbības potenciālu. Pirmais īpašums, īpašuma īpašumtiesības, jūsu NFT var piederēt citiem aktīviem, un jums var būt NFT, kam pieder NFT, kam pieder cits NFT, un tā tālāk. Otrs īpašums ir sociālā identitāte. Cilvēki jau izmanto savus NFT kā savu profila attēlu pakalpojumā Twitter. Daži cilvēki pat veido personības pakalpojumā Twitter. Izmantojot ERC6551, varat pieteikties, izveidot sava NFT darījumu vēsturi un sākt kļūt par savu NFT.

CI: Tas ir interesanti. Vai jūs varētu sīkāk paskaidrot par trešo īpašumu, darbības potenciālu?

BG: Trešo īpašumu, darbības potenciālu, mēs saucam par nākotni. Savienojot NFT ar AI modeli, varat likt NFT veikt ķēdes darbības pašam. Tā kā NFT tagad ir savs maciņš, tas gandrīz darbojas kā cilvēks blokķēdē. Varat iedomāties, ka sakāt saviem svētku logotipiem apkopot stilīgākos mūzikas NFT, un tas nopērk stilīgākos mūzikas NFT.

CI: Tātad jūs sakāt, ka ERC6551 nekonkurē ar ERC721, bet gan piešķir tam lielāku vērtību?

BG: Jā, tieši tā. Tas nekonkurē ar ERC721. Tas faktiski piešķir lielāku vērtību katram pašreiz esošajam ERC721.

ERC6551 saderība

CI: Un kā ERC6551 ļauj ERC721 marķieriem mijiedarboties blokķēdē un tiem pieder ķēdes aktīvi?

BG: ir decentralizēts reģistrs, kas norādīts ERC6551 standartā. Reģistra saites izmanto crate uz deterministiskām adresēm. Tas aplūko katru NFT marķiera ID vai katru NFT savākšanas līgumu un piešķir viedā līguma kontu, kas ir saistīts ar to. Šobrīd, ja vēlaties nosūtīt 1 ETH nejaušam CryptoKitties, varat to izdarīt. Jūs to izdarītu, atverot vietni tokenbound.org, pievienojot savu maku, un, ja jums ir CryptoKitties, tajā tiks parādīta Token Bound konta adrese vai TBA adrese. Izmantojot šo adresi, varat vienkārši doties uz Metamask un nosūtīt tai visu, ko vēlaties. Nav jāveic nekādas darbības. Tā ir ERC6551 jeb Token Bound Accounts maģiska lieta. Visa pasaule pamodās, un NFT tika pilnībā mainīti, bez projekta īpašnieka vai radītāja nekādas darbības. Tikko kļuva par realitāti, ka katram NFT ir konts.

CI: Tas ir patiešām pārsteidzošs. Vai varat paskaidrot, kā ERC6551 nodrošina saderību ar esošo infrastruktūru, kas atbalsta Ethereum kontus?

BG: Token Bound konts ir viedā līguma seifs. Šī koncepcija pastāv jau kādu laiku. Viens no pirmajiem viedajiem līgumu kontiem vai makiem bija Dapper Wallet, ar kuru man bija iespēja strādāt. Ikviens zina par Gnosis Safe vai Safe mūsdienās; tas ir arī viedā līguma konts. Tur ir arī Argent un daži citi.

CI: kā tas ir saistīts ar pāreju no Ethereum piederošajiem kontiem?

BG: Pavisam nesen ir cits priekšlikums, ERC4337, ko uzrakstīja Vitalik un daži citi. ERC4337 norāda konta abstrakciju, kas ir ideja par pāreju no EOA makiem. Vitaliks dažādu iemeslu dēļ rakstījis par nepieciešamību atteikties no šāda veida maka. ERC4337 ir pilnībā izturēts un ir tiešraidē Mainnet. ERC6551 būtībā ir konta abstrakcija NFT. Tātad, ja iedomājaties šo milzīgo vilni, uz kuru Vitaliks un visi tiecas, attālinoties no EOA makiem, mēs atrodamies uz tā paša viļņa. Vienīgā atšķirība ir tā, ka mūsu uzmanības centrā ir NFT.

CI: kā tas ietekmē saderību ar Ethereum?

BG: Tā kā šis vilnis jau ir, ir bijuši dažādi priekšlikumi, piemēram, 1271 par parakstīšanu, izmantojot viedo līguma kontu. Daudzi dažādi maki, Wallet Connect vai dažādi seifa pakalpojumi vai pat Dapps tagad atbalsta parakstīšanos vai pieteikšanos vai Wallet Connect izmantošanu viedā līguma makam. Un tā kā mēs izmantojam vienu un to pašu struktūru, paradigmu, mēs esam pilnībā saderīgi ar ERC4337. Mēs izmantojam to pašu esošo infrastruktūru.

Lāču tirgus ietekme

CI: Esmu pamanījis, ka daudzi enerģētikas projekti izgāzās lāču tirgus dēļ. Vai, jūsuprāt, tas ir kavējis ERC 6551 popularizēšanu vai varbūt pat atturējis cilvēku interesi par tā izmantošanu?

BG: Gluži pretēji, es uzskatu, ka lietas ir diezgan daudz pieaugušas. Neskatoties uz 2019. gada un 2020. gada lāču tirgiem, bija vērojams otrais intereses vilnis par NFT, ko veicināja tādi projekti kā Board Apes, Azuki, Doodles un Moon Birds. Šajos projektos liela uzmanība tika pievērsta sociālajai lietderībai un reālās dzīves priekšrocībām, kas bija diezgan interesanti.

CI: Tātad lāču tirgus negatīvi neietekmēja ERC 6551?

BG: pareizi. Patiesībā mēs esam redzējuši daudzus blue chip projektus, kas vēlas izdomāt, ko darīt tālāk, un ERC 6551 paver tiem jaunas iespējas. Pašlaik notiek sarunas ar daudziem no šiem projektiem, kā arī ar dažādiem uzņēmumiem. Ir arī izstrādātāju darba grupa, kurā ir vairāk nekā tūkstotis izstrādātāju no galvenajiem protokoliem, kas koncentrējas uz šo ERC.

Ievērojami projekti, kas pieņem ERC6551

CI: Tas ir iespaidīgi. Vai vēlaties pieminēt kādus ievērojamus projektus vai notikumus?

BG: Jā, tikko beidzās Ethereum Global Paris hakatons, kurā 10–15 projekti tika balstīti uz ERC 6551.

CI: Izklausās ļoti daudzsološi. Vai varat pastāstīt par kādu īpaši ievērojamu projektu?

BG: Pilnīgi noteikti. To ir diezgan daudz, piemēram, Fuel World no pazīstamā NFT mākslinieka Ferocious. Mums ir arī Parallel — 20 populārākais NFT projekts, kas sākās kā tirdzniecības spēle un tagad tiek veidota AAA spēle. Mēs arī cieši sadarbojamies ar tādiem tirgiem kā OpenSea un Zora. Ir iesaistīti arī tādi uzņēmumi kā AirStacks, kas nodrošina tādu infrastruktūru kā indeksēšana. Ir daudzi projekti, kas saistīti ar spēlēm un DAO, piemēram, Station un DAO house. YGG Yield Games arī pēta ERC 6551, un Lens Protocol tikko paziņoja, ka Lens V2 izmantos ERC 6551. Tātad impulss noteikti palielinās.

Rūpes par drošību

CI: ERC 6551, protams, šobrīd ir aktuāla tēma. Taču ar jebkādiem tehnoloģiskiem jauninājumiem noteikti ir iespējami drošības apsvērumi. Vai ir kādi ar ERC 6551 saistīti riski, kas mums būtu jāzina?

BG: Tāpat kā ar jebkuriem viediem līgumiem, vienmēr pastāv riski. Mūsu līgumi tiek pārbaudīti, bet jums ir jāturpina audits, kad pievienojat to. Viens no galvenajiem drošības jautājumiem, kas ir radušies, ir tas, ko mēs saucam par "ēsmas un slēdža" uzbrukumu. Uzbrukumā ar ēsmu un slēdžiem pircējs var iesniegt piedāvājumu par NFT, sagaidot, ka tajā ir iekļauti noteikti līdzekļi, tikai pārdevējam šos īpašumus noņemot, atstājot pircējam tukšu NFT. Lai to novērstu, mums pašlaik ir pagaidu pasākums, saskaņā ar kuru pārdevēji var bloķēt savu žetonu glabātuves kontu līdz pat gadam, kura laikā viņi nevar izņemt neko no konta, nodrošinot pircēja uzticību.

CI: Tas ir interesanti, bet izklausās, ka tas uzliek pircējam lielu atbildību par mājasdarbu izpildi.

BG: Patiešām, un mēs saprotam, ka tas nav ideāls ilgtermiņa risinājums. Tāpēc mēs cieši sadarbojamies ar Seaport komandu, OpenSea tirgus protokolu, lai izstrādātu protokola līmeņa aizsardzību. Kad tas būs ieviests, tiks pārbaudītas jebkādas izmaiņas marķiera glabātuves kontā, kad tiks veikta cena. Ja kaut kas mainīsies, piedāvājums tiks atcelts. Tādā veidā pircēji var paļauties, ka iegūs to, par ko solījuši.

Kontrafaktuālais konts

CI: Ejam tālāk. Vai jūs varētu nedaudz paskaidrot par hipotētiskās konta adrešu jēdzienu ERC 6551?

BG: Protams, mēs izmantojam deterministiskas adreses, kas nozīmē, ka katram NFT ir marķiera glabātuves konta adrese, neveicot nekādas darbības, lai to atklātu. Tas ir lieliski, jo tas ļauj ikvienam nosūtīt līdzekļus uz NFT, negaidot, kamēr īpašnieks atklās adresi. Tomēr viedā līguma konts netiek izvietots, kamēr īpašnieks to neaktivizē vietnē tokenbound.org, un tad viņš var sākt lietot kontu.

CI: šķiet, ka šī hipotētiskās adreses koncepcija NFT piešķir jaunu sarežģītības pakāpi. Vai jūs domājat, ka tas varētu būt šķērslis adopcijai?

BG: Tas piešķir jaunu dimensiju NFT, taču mēs uzskatām, ka tas ir solis uz priekšu. Piešķirot katram NFT adresi, kas var saņemt līdzekļus, mēs uzlabojam NFT funkcionalitāti. Aktivizācijas process ir tikai vienreizēja darbība, kas īpašniekiem jāveic, lai sāktu lietot savu kontu.

CI: Tas noteikti izklausās novatoriski, un būs interesanti redzēt, kā tas izpaudīsies plašākā NFT tirgū. Paldies, BG, ka veltījāt laiku, lai izskaidrotu ERC 6551 un tā ietekmi uz mums.

BG: Man prieks. Es priecājos, ka man ir iespēja apspriest šos notikumus. Es uzskatu, ka ERC 6551 spēlēs nozīmīgu lomu NFT un plašākas kriptoekosistēmas attīstībā.

NFT ekosistēmas prognoze

CI: Prieks, ka esat šeit, BG. Es vēlētos sākt ar jautājumu par 6551 iespējamo ietekmi uz NFT ekosistēmu. Kā jūs to prognozējat vai paredzat?

BG: Paldies, ka esat mani. 6551 ietekme uz NFT ekosistēmu ir patiešām aizraujoša. Es domāju, ka tas mainīs visu saistībā ar NFT un iepludinās telpā jaunu enerģiju. Joma, kas mani visvairāk interesē, ir iztēloties, kas var būt NFT.

CI: Vai jūs varētu par to sīkāk pastāstīt?

BG: Protams. Pēdējo sešu gadu laikā esmu daudz domājis par NFT. Ir bijis daudz strīdu, jo cilvēki vai nu mīl NFT, vai arī viņi tos ienīst. Bieži vien cilvēki, kuriem nepatīk NFT, tos uztver kā tikai JPEG failus ar pievienotiem metadatiem. Bet es domāju, ka mēs varam iet daudz tālāk, attālinoties no priekšstata par NFT kā tikai JPEG ar metadatiem, un sākt domāt par digitālo objektu ideju.

CI: Digitālie objekti, vai jūs varētu paskaidrot vairāk?

BG: Protams. Reālajā dzīvē mums pieder priekšmeti, piemēram, automašīna, māja vai pat kolekcionējami priekšmeti, piemēram, kedas vai rotaļlietas. Tā kā mēs arvien vairāk pārejam uz digitālo dzīvesveidu, es uzskatu, ka nākotnē mums piederēs vairāk digitālu objektu. Mums var pietrūkt fiziskās vietas, lai turētu visus šos objektus, taču digitālajā jomā šādu ierobežojumu nav. Tāpēc es paredzu, ka nākamajos 20 līdz 30 gados katram cilvēkam piederēs simtiem, tūkstošiem vai varbūt miljoniem digitālu objektu, un daudzi no šiem digitālajiem objektiem būs NFT.

CI: Kā ar šo NFT kvalitāti?

BG: Tāpat kā jebkura kolekcija, daži NFT būs mazāk kvalitatīvi, bet daži no tiem būs patiešām forši. Un šeit parādās 6551. Daudziem šiem NFT, kas pašlaik atrodas saldētavā, faktiski varētu tikt piešķirti uzdevumi vai darbības, kas jāveic, palielinot to produktivitāti. Tas pārsniedz JPEG jēdzienu, ieejot jaunā teritorijā, kur mēs sākam tos uzskatīt par NPC vai nespēlētājiem.

CI: NPC, interesanti. Vai jūs varētu sīkāk pastāstīt par šo koncepciju?

BG: Pilnīgi noteikti. Ja kādreiz esat spēlējis spēles, jūs zināt par NPC vai nespēlējošajiem varoņiem. Tie ir svarīgi spēļu pieredzei. Iedomājieties, ka spēlējat Zelda bez rakstzīmēm. Tas pats attiecas uz digitālajām pasaulēm vai metaversiem. Pašlaik metaversā ir "tukšas pasaules" problēma. Mums ir jāapkopo šie metaversumi, un es uzskatu, ka NFT, kas ir ieprogrammēti, lai tiem būtu personība un veiktu darbības, var būt galvenais šajā jautājumā. Mēs tos saucam par tīkla spēlējamām rakstzīmēm jeb NPC.

CI: Tātad, jūs redzat 6551 kā vārtus šai jaunajai NFT pārdomāšanai?

BG: Jā, tieši tā. 6551 atvērs šos vārtus, un es uzskatu, ka tas novedīs pie milzīga inovāciju viļņa medijam, māksliniekiem un celtniekiem.

Ieteikums jaunajiem spēlētājiem

CI: Kā ir ar cilvēkiem, kuri ir iesācēji vai neko nezina par NFT? Vai jums ir kas viņiem sakāms?

BG: Pilnīgi noteikti. Es uzskatu, ka ar marķieri saistītie konti būs labākais veids, kā pievienoties un izbeigt to. Tādējādi persona var doties uz e-komercijas vietni, reģistrēties, izmantojot savu e-pastu, un viņam kā konts tiks piešķirts NFT. Viņi var iepirkties, iegādājoties produktu fiziskās un digitālās versijas, kas nonāk viņu kontā. Ja viņi vēlas aiziet, viņi var nosūtīt NFT uz viņu maku, iegūstot visas īpašumtiesības bez drošības riska. Tāpēc cilvēki, kas jauni NFT izmanto, drīz tos iegūs, pat nezinot, vienkārši reģistrējoties vietnē ar savu e-pasta vai tālruņa numuru.

Token Bound kontu paplašināšana

CI: Tas izklausās pēc lielas pārmaiņas. Vēlos arī jautāt par Token Bound kontu, ko ģenerējis 6551. Tas ir līguma konts, un NFT kalpo kā šī konta atslēga. Līgumos var ierakstīt dažādus noteikumus un līdzekļus, lai ģenerētu dažādus lietojumprogrammu scenārijus. Kāds ir jūsu viedoklis par šo lietu?

BG: Tas ir lielisks punkts, un es domāju, ka tas skar šīs koncepcijas būtību. Ideja, ka NFT var būt daudz dažādu kontu un ieviešanu, ir daļa no mūsu izstrādātā dizaina. Ir viena domu skola, kas uzskata, ka katram NFT ir jābūt tikai vienam ieviešanai vai kontam, un tā nav slikta ideja. Tomēr mēs dzīvojam decentralizētā un atvērtā pasaulē.

CI: Un kā tas ir saistīts ar Token Bound Accounts koncepciju?

BG: Nu, Token Bound Accounts jaudīgā daļa ir paplašinājumu ideja. Ļoti drīz kā īpašnieks varēsiet doties uz sava veida "lietotņu veikalu" un ieslēgt dažādas funkcijas vai utilītprogrammas saviem NFT. Tas ir ārkārtīgi svarīgi, jo šobrīd, kad jums pieder NFT, jums patiešām nav daudz kontroles. Kontrole ir radītāja ziņā.

CI: Tātad jūs sakāt, ka kontrole pār NFT pāries no radītājiem uz īpašniekiem?

BG: Tieši tā. Pašlaik mēs esam veidotāju žēlastībā, bet es redzu, ka nākotne ir īpašnieka kontrolēta NFT. Īpašnieki varēs brīvi ieslēgt šīs funkcijas bez satura veidotāja atļaujas, jo viņiem pieder īpašums. Es uzskatu, ka šī ir lielākā iespēja, kas mums ir.

CI: Tātad būtībā jūs sakāt, ka mēs virzāmies uz nākotni, kurā NFT īpašniekiem būs lielāka kontrole pār saviem īpašumiem?

BG: Tas ir pareizi. Tā ir pāreja no radītāja kontrolētiem NFT uz īpašnieka kontrolētiem NFT. Pašlaik lielāko daļu NFT projektu kontrolē veidotāji. Mums, īpašniekiem, ir jāsēž un jāgaida, kad viņi piegādās jaunas funkcijas, un, ja viņi to nedarīs, cenas var pazemināties. Mēs zināmā mērā esam pakļauti veidotāju žēlastībai. Taču, izmantojot īpašnieka kontrolētus NFT, īpašnieki var pievienot funkcijas bez satura veidotāja atļaujas. Tāda ir nākotne, ko mēs iztēlojamies.

CI: Tā ir aizraujoša vīzija. Bija lieliski šodien ar jums apspriest šīs atziņas, BG. Paldies, ka dalījāties savās domās par NFT nākotni un 6551 lomu šajā nākotnē.

BG: Tas ir bijis prieks. Paldies, ka esat mani.

Par mums

Crypto Insiders (https://cryptoinsiders.online/hong-kong-web-3-0/) ir Honkongas galvenais blokķēdes ziņu, Fintech tendenču un ieskatu cenu analīzes centrs. Papildus tiem Crypto Insiders specializējas ekskluzīvās intervijās ar ietekmīgām personībām blokķēdes sektorā, sniedzot nepārspējamu skatījumu uz nozares notiekošo attīstību.

Spectrum Labs (https://www.spectrumlab.io/) ir maģistrantu un doktoru komanda, kas koncentrējas uz blokķēdes izpēti, kā arī veterāni blokķēdes nozarē. Mēs esam veltīti blokķēdes izpētes ķēdes tehnoloģijai un tās lietojumiem, lai palīdzētu cilvēkiem labāk izprast blokķēdi. Spectrum Labs galvenās darbības ietver pētījumu ziņojumu rakstīšanu, mācību programmu izstrādi un rīku izstrādi.

Pateicības

Mēs izsakām sirsnīgu pateicību Crypto Insiders par pilnvarojumu Spectrum Labs pārrakstīt šo izglītojošo interviju un dalīties tajā ar plašāku sabiedrību, izmantojot viņu mediju platformas. Īpaša atzinība tiek izteikta Noah Ho un Ash Li, kuru rūpīgie pūliņi satura rediģēšanā un organizēšanā ir padarījuši šo vērtīgo resursu pieejamu visiem. Viņu darbs ir lielā mērā veicinājis izpratni par ERC-6551 un tā pārveidojošo ietekmi uz NFT ekosistēmu.