Pēc tam, kad pagājušajā nedēļas nogalē pēkšņi kļuva populāra BALD, BASE ekosistēmas altkoina, pēdējo divu dienu laikā tā vērtība ir gandrīz samazinājusies līdz nullei, un neviens par to vairs nerunā.
Pēc tā laišanas klajā 30. jūlijā tā tirgus vērtība ātri pieauga līdz 100 miljoniem ASV dolāru mazāk nekā 24 stundu laikā, bet pēc tam mazāk nekā 24 stundu laikā samazinājās par 90% un tagad ir gandrīz nulle.
Tiem, kas pievienojas kreisajam ceļam, varētu būt iespēja nopelnīt 100 reizes vairāk nekā sākotnēji ieguldītais, taču lielākā daļa, kas seko FOMO (bailes no nokavēšanas), galu galā iekrīt slazdā vai zaudē visu.
Kāds tikko apmainīja 5 ETH pret BALD, un mazāk nekā 10 minūšu laikā viņam bija palikuši tikai 2 ETH, zaudējot vairāk nekā 5000 USD jeb 57%.
Bija vēl viena tiešsaistes adrese, kurai izdevās apmainīt 1600 ETH pret BALD, pārvēršot 3 miljonus ASV dolāru 2000 ASV dolāru mazāk nekā 24 stundu laikā. Tā patiešām bija naudas zaudēšanas lieta, izmantojot tīru prasmi.
Jo ātrāk tas ceļas, jo spēcīgāk tas krīt; tie, kas neizņēma savu peļņu, tirgū ir atgriezuši gan sākotnējo ieguldījumu, gan peļņu.
Pirms dažām dienām tika uzlauzts CurveFinance, un tai draudēja likvidācija. Arī CRV kritās no 0,74 līdz 0,48, kas ir kritums par vairāk nekā 30%.
Lai gan dibinātājs ir pārdevis KRV, lai atmaksātu parādu, un citas iestādes ir apvienojušas spēkus, lai glābtu tirgu, tirgus uzticība atkal ir satricināta.
Galu galā uzbrukums Curve ir saistīts ar pamatā esošo programmēšanas valodu drošību. Lai gan cena pagaidām ir stabilizējusies, joprojām pastāv melnā gulbja notikumu risks nākotnē.
Lielas iestādes, kas iegādājās lielu daudzumu CRV par 0,4 USD, var to pārdot, galu galā no 0,4 USD līdz 0,6 USD jau ir 30% atdeve.
Grupas spēlētājs redzēja, kā CRV strauji krītas, un juta, ka ir radusies iespēja, tāpēc viņš atvēra īso pozīciju pie 0,5. Pēc CRV glābšanas tas atgriezās līdz 0,62 USD. Es nezinu, vai šim grupas spēlētājam izdevās noturēt pozīciju.
Ļoti svārstīgos tirgos, ja līgums tiek atvērts nepareizā virzienā, zaudējumi var būt milzīgi un pat izraisīt visa zaudēšanu.
Pieredzējis spēlētājs, kurš pievienojās nozarei 2014. gadā, pauda nožēlu par nesenajiem tirgus riskiem un pārdomāja blokķēdes nākotni. Arī Chuxiao Chain piekrita šīm domām.
Pirms dažām dienām BALD piedzīvoja pēkšņu kāpumu un pēc tam vienas nakts laikā nokritās līdz nullei. Projekta komanda divu dienu laikā izņēma 6809 ETH, kas atbilst vairāk nekā 12 miljoniem ASV dolāru. Tik liels tirgus likviditātes apjoms atkal ir iznīcināts!
Lai gan dažādi projekti turpina paziņot par nolaišanās pasākumiem, tie visi ir mazi projekti un nav pietiekami, lai segtu degvielas izmaksas.
Šķietami plaukstošais interaktīvais tirgus varētu būt tikai neliela cilvēku grupa, kas savai izklaidei kontrolē simtiem vai tūkstošiem kontu, mijiedarbojas un strādā katru dienu, taču nav skaidrs, vai viņi var nopelnīt iztiku ar savu smago darbu.
Arī daudzas interaktīvā dizaina studijas ir pārtraukušas darbību un slēgtas. Pieņemot, ka ir 1000 kontu, katrs ar 10 USD degvielas ieņēmumiem dienā, tas ir ikmēneša ieguldījums 300 000 USD apmērā, un nav ne jausmas, kad būs atdeve.
Dažādi Ordinals, ETHS un BRC20 netiek uzskatīti par inovatīviem, bet gan par soli atpakaļ.
Lai gan daži agrīnie Ordi spēlētāji varēja izkalt 1000 Ordi monētas, iztērējot tikai 7 USD benzīnā, tagad viena Ordi monēta ir 6 USD vērta, kas nozīmē 800 reižu lielāku peļņu; citi iegādājās Ordi monētas par 20 USD un kopš tā laika ir zaudējuši 70%.
Blokķēdei ir nepieciešams jauns naratīvs, taču daudziem cilvēkiem, kas strādā pie projektiem, tagad nav laika izveidot stabilu pamatu; viņi visi vēlas ātri gūt peļņu.
Dažas no ietekmīgajām personām, kurām sekoju, ir sākušas atvaļinājumus, dažas koncentrējas uz citām nozarēm, bet vēl citas ir samazinājušas atjauninājumu biežumu; viņi ne tikai ir zaudējuši uzticību, bet arī ir beigušās aktuālās tēmas.
Mazāk pūļu lielākajai daļai cilvēku nozīmē lielākus panākumus; biežas darbības bieži vien noved pie laika, naudas un enerģijas izšķērdēšanas.
Tāpat kā iepriekš minētais draugs, FOMO dzinās pakaļ BALD un 10 minūšu laikā zaudēja 60%; tā sauktā "buļļu tirgus" stratēģija galu galā nav piemērota lieliem fondiem, kas paredzēti individuālam uzņēmumam, un bez pārdošanas tas viss ir tikai skaitļi.
Tirgus ir pilns ar riskiem, un riski gada otrajā pusē nav zināmi. Lāču tirgū saglabājiet savu kapitālu un gaidiet nākamo iespēju.
Iepriekš minētais ir tikai mans personīgais viedoklis un nav uzskatāms par investīciju padomu. Esmu Ču Sjaolians, un mani interesē metaverse un web3.