Līknes pastāvīgā krīze Drošības incidentu un potenciālo likvidācijas risku ietekmē CRV cenas šodien turpināja kristies, sasniedzot pat 0,482 USD.
Tajā pašā laikā lielus zaudējumus cieta arī lielāko Curve ekoloģisko projektu pārvaldības marķieri, proti, Convex (CVX) nokritās līdz 2,884 USD un tagad īslaicīgi tirgojas par USD 3,034, kas ir 24 stundu kritums par 11%.
Sakarā ar iespējamiem bezcerīgo parādu likvidācijas draudiem, vienlaikus tiek ziņots arī par vairākiem aizdevumu projektiem, piemēram, AAVE par 64,61 ASV dolāriem, 24 stundu laikā tiek ziņots par 8,87% ASV dolāru apmērā 24 stundu kritums par 5,03%.
Nepārtrauktās izplatības ietekme ir pat izraisījusi visas DeFi nozares pesimismu. Kādas ir galvenās briesmas, ar kurām Curve pašlaik saskaras? Lai gan ir pagājusi tikai viena diena, Curve pašreizējais galvenais krīzes avots ir mainījies.
Ja galvenais risks, ar ko Curve saskārās vakar, bija saistīts ar līgumu drošības apdraudējumu, ko izraisīja Vyper ievainojamība, tad galvenais risks šodien ir saistīts ar iespējamiem CRV parādu pozīciju likvidācijas draudiem lielākajās aizdevumu platformās, tostarp Curve dibinātāja Maikla Egorova veselībā personīgās parādu pozīcijas ir sasniegušas Tas ir svarīgi.
Lai būtu skaidrs, šie divi draudi būtībā nav viens un tas pats. Pat bez Vyper nepilnībām, ja tirgus turpinās kristies, Egorov parādsaistību likvidācijas risks agri vai vēlu tiks atklāts. Vienkārši šoreiz Vyper kalpoja kā sprūda un izvirzīja šo "slēpto mīnu".
Dati par ķēdi liecina, ka uz šo pēcpusdienu Egorovs kopumā ir ieķīlājis aptuveni 450 miljonus CRV uz Aave, Fraxlend, Abracadabr un Inverse un ir aizdevis aptuveni 105 miljonus ASV dolāru parāda noliktava ir aptuveni no 0,38 līdz 0,4 ASV dolāriem.
Tā kā 450 miljoni CRV aizņem pusi no apgrozībā esošā žetona piedāvājuma, tad, ja šīs parādu pozīcijas tiks likvidētas, tirgū īsā laika posmā tiks tieši iemests milzīgs CRV pārdošanas spiediens, kas neizbēgami negatīvi ietekmēs jau tā nestabilās CRV cenas smagi skāra.
Jegorovs ir mēģinājis izvairīties no iespējamās likvidācijas, veicot dažādas operācijas, piemēram, papildinot CRV ķīlu, pakāpeniski atmaksājot daļu parāda vai aizņemoties Curve, lai netieši ietekmētu obligācijas pozīcijas procentu likmi. Tomēr Egorova personīgās parādu pozīcijas ir izkaisītas vairākās kreditēšanas platformās, un katras parāda pozīcijas apjoms un riska profils ir atšķirīgs. Nav skaidrs, vai viņa darbība var pilnībā izvairīties no likvidācijas riskiem.
