Autors: Golden Financial Reporter Jessy
Nesen Alens, kurš reiz Kenijā atrada melnādainu vīrieti, lai veiktu Worldcoin KYC, un pēc tam pārdeva kontu vietējiem lietotājiem, atgriezās Ķīnā. Produktu avots, ko lietotāji iegādājas vietnē Xianyu un kurus aizstāj Worldcoin, ir trešās puses Āfrikā, piemēram, Allens.
Bet tagad šo biznesu ir grūti veikt Worldcoin, valūtas cena ir caurspīdīga, un nav pelēkas vietas. Kopā ar neseno politisko nestabilitāti Kenijā viņš apturēja savu KYC biznesu un atgriezās Ķīnā.
Šis bizness ilga vairāk nekā trīs mēnešus, es varētu nopelnīt 20 000 juaņu dienā vietējā veicināšanas punktā, kas var veikt varavīksnenes pārbaudi. Bet ienesīgākās dienas ilga tikai divas nedēļas. Tas bija maijā, kad Worldcoin bija populārākais valstī. Toreiz jaunu vietējo lietotāju pieaugums pārsniedza veselo saprātu, un operatori drīz vien atklāja kaut ko neticamu.
Tālāk ir sniegts Allena paziņojums:
Vēlāk šis bizness kļuva sarežģīts. Pirms es atgriezos Ķīnā, vienu no mūsu darbiniekiem notvēra vietējā policija un atbrīvoja tikai pēc tam, kad viņš samaksāja gandrīz 250 RMB (vietējā minimālā alga ir aptuveni 900 RMB mēnesī). Policija arestē cilvēkus, izmantojot apsūdzības, kas līdzīgas tām, kas tiek izmantotas Ķīnā par "sabiedriskās kārtības traucēšanu".
Mēs darījām KYC citu vārdā, un mēs to darījām apmēram trīs mēnešus. Man ir pilnas slodzes darbs Kenijā, tāpēc šis bizness man ir blakus steiga. Šis bizness nav grūts, man tikai jāatrod vietējo operatoru izveidotās tirdzniecības vietas, un tad mani nolīgtie vietējie darbinieki aizvedīs nolīgtos viesstrādniekus, lai pārbaudītu īrisa KYC. Sākotnēji šiem viesstrādniekiem maksāja 1 $. Vēlāk, kad arvien vairāk komandu sāka veikt trešo pušu KYC pārbaudi un kļuva sīva, viņu algas pieauga līdz 3 $.
99% cilvēku aiz tā ir ķīnieši. Konkurence joprojām bija ļoti sīva. Vēlāk, kad vietējie ķīnieši redzēja, ka ir jāpelna, viņi visi sāka to darīt No vienas puses, viesstrādnieku algas, no otras puses, pieauga arī vietējo darbinieku algas. Sākumā konta izveides izmaksas bija aptuveni seši līdz septiņi dolāri, bet vēlāk tās pieauga līdz deviņiem vai divpadsmit dolāriem.
Sekojošo izmaksu pieaugumu galvenokārt veidoja izdevumi par veikala darbiniekiem. Viņi teica, ka mēs vienmēr ņēmām līdzi vairākus cilvēkus, lai slaucītu, un pēc tam viņiem tas noteikti liksies dīvaini, tāpēc man bija jādod viņiem dzeramnauda, pirms viņi ļāva man turpināt.
Worldcoin bija vispopulārākais jūnija sākumā. Tajā laikā mēs katru dienu atradām aptuveni simts cilvēku, kas to pārbaudītu. Worldcoin uz zemes balstītais pārdošanas modelis ir tāds, ka viens operators pārvalda lielu reģionu. Valsts ir sadalīta piecos vai sešos lielos reģionos, un katrā lielajā reģionā ir ducis vai divdesmit veikalu. Apmēram katrus divus vai trīs veikalus monopolizē tāda ķīniešu trešā puse kā es. Reģionālie operatori atklāja, ka dažu veikalu dati bija daudz augstāki nekā citu veikalu dati. Lai labotu šo "pelēko nozari", verifikācijas bizness visā Kenijā tika uz laiku apturēts uz vienu nedēļu. Manuprāt, pie tā strādā apmēram ducis ķīniešu komandu. Tas ir tūkstošiem viltus lietotāju dienā.
Parastajiem kenijiešiem ir ierobežotas zināšanas par Web3, un Worldcoin reklamēšana Kenijā nav laba. Pirms nodarbojos ar šo biznesu, es reiz gāju garām vienam no viņu pārbaudes punktiem, kas varēja skenēt īrisus. Es tobrīd nesapratu, ko viņi dara. Tikai pēc tam, kad es atgriezos mājās un ieraudzīju, ka kāds ievieto saistītu saturu pakalpojumā Twitter, es sapratu, ka tas ir Worldcoin reklāmas punkts.
Ja mēs, trešā puse, neatradīsim cilvēkus, kuriem reģistrēties, faktiskais reģistrāciju skaits vietējam veikalam būtu aptuveni desmit dienā. Es novēroju šos datus: ik stundu uz vietas varēja redzēt vienu reālu lietotāju, lai pārbaudītu reģistrāciju. Galvenie iemesli, kāpēc man ir mazāk īstu lietotāju, ir šādi: Pirmkārt, vietējā infrastruktūra ir ļoti slikta, un vietējo iedzīvotāju izmantotie mobilie tālruņi nav līdzīgi viedtālruņiem, kurus lietojam Ķīnā. Web3 lietojumprogrammu darbībai ir nepieciešami lieli mobilie tālruņi un tīkla ātrums. Otrkārt, vietējiem iedzīvotājiem ir maz zināšanu par Web3. Piemēram, mūsu nolīgtie viesstrādnieki nepieņems atlīdzību par norēķiniem, un mēs viņiem piešķiram vietējās banknotes.
Šķiet, ka Kenija, tostarp lielākā daļa Āfrikas, nav piemērota vieta Web3 lietojumprogrammu reklamēšanai. Es arī iepriekš esmu palīdzējis Debox ar vietējām akcijām. Viņi sazinājās ar ķīniešiem no dažādām vietām, lai kļūtu par viņu reklāmas vēstniekiem, taču efekts bija vidējs. Es dzīvoju uz vietas un būtībā neesmu redzējis, ka citi Web3 projekti tiktu reklamēti plašā mērogā. Vietējie ir piesardzīgāki, un, ja tavs projekts kļūs liels, arī pašvaldība gribēs paņemt kādu gabaliņu no pīrāga.
Tas, ko mēs darām, ir jāņem vērā ieguldījuma un izlaides attiecība, kā arī tendence. Worldcoin Āfrikā vajadzēja sākt popularizēt pagājušā gada oktobrī, taču projekts tobrīd nebija populārs. Toreiz nevarēja nopelnīt, bet tikai tad, kad OpenAI šogad kļuva populārs Ķīnā, šis projekts tika atkal aktualizēts. Šo biznesa iespēju ķīnieši pilnībā atklāja maijā un jūnijā.
Ja veicat aprēķinu, kad izmaksas ir 6 ASV dolāri, viens konts tiek pārdots par 40 ASV dolāriem, un vienā lauka veicināšanas punktā ir 100 cilvēku, tas būtu 20 000 juaņu. Toreiz mēs nolīgām ģenerālmenedžeri, kurš vadīja piecas komandas. Šīs piecas komandas katru dienu skrēja uz dažādiem punktiem, un viens punkts varēja vadīt 80 līdz 100 kontus.
Sākotnējā posmā projektu īpašnieki pielaida mūsu rīcību, meklējot kādu, kas viņu vārdā veiktu KYC. Galu galā ir lietotāju pieaugums, un labie Web3 projekti sākuma stadijā joprojām ir pievilcīgi investoriem, un tikai ar datiem var iegūt naudu. Taču vēlākā posmā projekta īpašniekam ir jānorobežojas no šāda veida uzvedības un vairs nedrīkst pieļaut tik daudz viltus lietotāju. Faktiski šis mezgls ir ziņu izlaišana, ka projekts tiks uzsākts jūnija beigās. Šajās Āfrikas valstīs, tostarp Kenijā, dati ir dīvaini pieauguši. Turklāt pats Worldcoin uzsver īsto KYC, un katram cilvēkam ir tikai viena varavīksnene.
Internetā ir teiciens, ka mūsu uzvedība un Worldcoin popularizēšana Āfrikā ir Web3 jaunais koloniālisms, manuprāt, viens vai divi dolāri ir tikai nauda dažām ēdienreizēm.
Un tas, ko dara Worldcoin, patiesībā dod naudu cilvēkiem šajās trešās pasaules valstīs. Es domāju, ka no šī viedokļa šis projekts ir diezgan lielisks. Bet, ja projekts vēlas iet tālāk, darāmā vēl ir daudz.
Es strādāju Āfrikā un esmu novērojis vietējo Web3 ekosistēmu, manuprāt, viegls maks ir piemērots Web3 projekts, lai reklamētu šeit. Vieglais svars var pielāgoties vietējās infrastruktūras līmenim, savukārt maciņš var apmierināt vietējo iedzīvotāju vajadzības. Dažās Āfrikas valstīs to vietējās valūtas maiņas kursi ir ļoti nestabili, un, turot noteiktu daudzumu galveno virtuālo valūtu, var izturēt risku. Veicināšanas procesa laikā šis maciņš var sadarboties ar valdību, lai to reklamētu, un pēc tam vietējiem lietotājiem piešķirt noteiktu atlaidi, efektam vajadzētu būt labam.