Neskatoties uz decentralizēto finanšu (DeFi) pieaugumu, kriptovalūtu investori šķiet, ka paliek pie centralizētajām biržām (CEX) nevis DeFi rīkiem, saskaņā ar jaunu ziņojumu.
Kripto investori jūtas ērtāk, turēdami savus aktīvus CEX, jo decentralizētās biržas joprojām ir vairāk neaizsargātas pret uzbrukumu draudiem. Saskaņā ar kopīgu ziņojumu, ko izdeva blokķēdes datu uzņēmums Chainalysis un Bitfinex birža, 13. oktobrī.
Saskaņā ar pētījumu, hakeru riski, kas saistīti ar CEX, ir ievērojami samazinājušies pēdējo gadu laikā, savukārt dažādas DeFi platformas ir kļuvušas arvien vairāk pakļautas uzbrukumiem.
Kopējā vērtība, kas nozagta no centralizētajām kriptovalūtu platformām, ir samazinājusies par 58% no 972 USD, kas bija maksimums 2018. gadā, līdz 413 USD 2021. gadā, saskaņā ar Chainalysis sniegtajiem datiem. Hakeru uzbrukumu skaits CEX ir turpinājis samazināties šogad, jo 2022. gadā no centralizētajām kriptovalūtu platformām līdz šim ir nozagti 80 miljoni USD.
Savukārt DeFi uzbrukumi pēdējā laikā ir strauji pieauguši, jo DeFi saistītie uzbrukumi tagad veido 96% no zādzību zaudējumiem, jau sasniedzot 2,2 miljardus USD 2022. gadā.
Papildus tam, gada beigās Bitcoin (BTC) atlikumi centralizētajās platformās 2022. gadā ir palikuši tuvu visu laiku augstākajiem rādītājiem, neskatoties uz turpinājošo kriptovalūtu ziemu. Saskaņā ar Chainalysis, gada sākuma Bitcoin atlikumi centralizētajās biržās tagad veido 6,9 miljonus BTC, kas ir 11% pieaugums salīdzinājumā ar 6,2 miljoniem BTC pirms trim gadiem.
Ir svarīgi atzīmēt, ka pētījums tika ierobežots ar pakalpojumiem un protokoliem, neņemot vērā neuzticamu vai personālo maciņu ekspluatāciju. “Mēs ceram tuvākajā nākotnē publicēt pētījumu, kas saistīts ar personālajiem maciņiem,” teica kopīgā ziņojuma pārstāvis.
Kim Grauer, Chainalysis pētniecības direktore, atzīmēja, ka CEX vairs nav galvenie mērķi hakeriem, kā tas bija kriptovalūtu agrīnajos posmos, jo šādas platformas ir spējušas ievērojami uzlabot drošību un atbilstību. Daudzas CEX ir īpaši ieviesušas stingrākas drošas operētājsistēmas, piemēram, izplatītu pakalpojumu atteikšanas aizsardzības standartus un trešo pušu drošības sistēmu auditus.
“Mēs esam atklājuši savā pētījumā, ka daudzi kriptovalūtu pamati šogad ir bijuši ievērojami stabila, neskatoties uz tirgus satricinājumiem,” sacīja Grauer, piebilstot:
“HODLers turas pie savām investīcijām, un, ja kas, mēs redzējām pieaugumu kriptovalūtu uzkrāšanā ilgtermiņa turētāju vidū. Liela daļa no šīm kriptovalūtām tiek turēta centralizētajās biržās.”
Bitfinex galvenais tehnoloģiju speciālists Paolo Ardoino arī norādīja uz centralizēto biržu pieaugošo izturību pret hakeriem. Ardoino teica Cointelegraph, ka viņš iesaka investoriem izmantot neuzticamus aparatūras maciņus, lai labāk aizsargātu savus līdzekļus, norādot:
“Mana padome tiem, kas tur Bitcoin un kriptovalūtas, ir vienmēr izmantot pašpārvaldību aukstā glabāšanā [...]. Ņemot to vērā, CEX kļūst par drošākām vietām, kur atstāt savu kriptovalūtu, pateicoties 2FA un stingrākām drošības darbībām.”
Neskatoties uz to, ka DeFi šobrīd ir masveidā neaizsargāta pret uzbrukumiem, Ardoino joprojām uzskata DeFi par interesantu tendenci, kas var sniegt nozīmīgu ieguldījumu kriptovalūtu kopējā izaugsmē.
“DeFi izaugsme ir salīdzināma ar dabisko sistēmu izaugsmi dabā,” sacīja CTO, piebilstot, ka DeFi “neizbēgami augs un plauks, kad tehnoloģija attīstīsies un jaunas kopienas pievērsīsies šim laukam.” Viņš uzsvēra, ka drošība paliek “mūžīga baža par DeFi protokoliem.”
Kopējā vērtība, kas iesaldēta DeFi saistītajos viedajos līgumos, sasniedza 180 miljardus USD pagājušā gada novembrī, samazinoties līdz 53 miljardiem USD. Neskatoties uz to, ka DeFi nozare šogad samazinās saskaņā ar turpinājošo vispārējo kriptovalūtu ziemu, sektors turpina piedzīvot plašu uzbrukumu skaitu.
TempleDAO, DeFi protokols, kas nodarbojas ar ienesīguma lauksaimniecību, kļuva par vienu no jaunākajām platformām, kas cieta no DeFi ekspluatācijas, zaudējot vairāk nekā 2,3 miljonus USD uzbrukuma laikā 11. oktobrī. Septembrī kriptovalūtu uzņēmums Wintermute zaudēja apmēram 160 miljonus USD DeFi uzbrukuma dēļ, kamēr tā centralizētās finanses darbības netika ietekmētas.