Kopš gada sākuma tirgū arvien vairāk tiek apspriests #RWA (reālās pasaules aktīvi), un daži uzskata, ka RWA izraisīs nākamo buļļu tirgu. Arī daži uzņēmēji savu virzienu pieskaņojuši ar RWA saistītajām sliedēm, cerot ar pakāpeniski siltošā naratīva atbalstu veicināt strauju biznesa izaugsmi.

RWA kartē aktīvus tradicionālajos tirgos ķēdē marķieru veidā, lai tīmekļa 3.0 lietotāji varētu pirkt un pārdot. RWA žetoniem ir tiesības gūt ienākumus no aktīviem. Pirms dažiem gadiem STO darbības joma galvenokārt bija vērsta uz uzņēmumu obligāciju finansēšanu, bet tagad RWA darbības joma ir plašāka: tas neaprobežojas tikai ar tradicionālo aktīvu primāro tirgu, jebkuri aktīvi, kas apgrozās primārajā un sekundārajā tirgū, var tikt marķēti. Ķēdē tādā veidā, kas ļauj web3.0 lietotājiem piedalīties investīcijās. Tāpēc RWA stāstījums ietver plašu aktīvu klāstu un plašu atdeves klāstu.

RWA pakāpeniski piesaista tirgus uzmanību Tam var būt vairāki iemesli: pirmkārt, pašreizējā šifrēšanas tirgū trūkst zema riska U-standarta aktīvu, un tradicionālo finanšu tirgu procentu likmju paaugstināšanas vilnī pastāv bezriska procentu likmes. lielākās ekonomikas ir pieaugušas līdz 4% vai pat Augstāks līmenis ir pietiekami pievilcīgs investoriem kriptovalstu tirgos. Atbilstoši šai parādībai 2020.–2021. gada buļļu tirgū daudzi tradicionālie fondi ienāca arī kriptovalūtu tirgū, lai ar arbitrāžas un citu stratēģiju palīdzību gūtu zema riska peļņu. Daži investori var atzinīgi novērtēt zema riska, augstas ienesīguma produktu ieviešanu tradicionālajā tirgū, otrkārt, šifrēšanas tirgus pašlaik nav vēršu tirgū, un trūkst pietiekami daudz stāstījumu pat vietējā šifrēšanā; RWA pašlaik tiek uzskatīts par Ir dažas sliedes ar stabilu ienākumu atbalstu, kas var sasniegt sprādzienbīstamu biznesa izaugsmi, visbeidzot, RWA ir viens no tiltiem, kas savieno tradicionālo tirgu un šifrēšanas tirgu palielināt lietotājus no tradicionālā tirgus un iepludināt jaunu likviditāti. Tas neapšaubāmi ir laba lieta blokķēdes nozares attīstībai.

Tomēr, spriežot pēc dažiem līdz šim redzētajiem RWA projektiem, to biznesa rādītāji, piemēram, TVL, nav strauji auguši. Tirgū var būt pārāk augstas īstermiņa cerības uz RWA. RWA projektam ir jāņem vērā šādi izmēri:

pamatā esošie aktīvi. Šī ir RWA shēmas galvenā problēma. Atbilstošu bāzes aktīvu izvēle būs liela palīdzība turpmākajai vadībai. Bāzes aktīvu standartizācija. Dažādu pamatā esošo aktīvu atšķirīgās "neviendabības" dēļ arī bāzes aktīvu standartizācijas grūtības ir atšķirīgas, jo augstākas ir standartizācijas prasības un sarežģītāks ir ārpusķēdes sadarbības institūciju un sadarbības process veidlapas Kvalitatīvas ārpus ķēdes kooperatīvās iestādes var ne tikai raiti izpildīt savas saistības, bet arī pilnībā atbrīvot bāzes aktīvu vērtību, aktīvu uzturēšanu ķēdē un ienākumu sadali ir uz parādu balstīts aktīvs , ietver arī riska pārvaldību tādos aspektos kā aktīvu likvidācija un piedziņa pēc parādnieka saistību nepildīšanas.

RWA riska pārvaldība galvenokārt ir sadalīta divās dimensijās: 1. Pakārtoto aktīvu riska pārvaldība. Jo zemāka ir aktīvu standartizācijas pakāpe, jo augstākas ir nepieciešamas riska pārvaldības iespējas. Salīdzinot ar meža saimniecībām un zemnieku saimniecībām, valsts kases obligācijām ir augstāka standartizācijas pakāpe, labāka aktīvu likviditāte un lielākas cenu noteikšanas iespējas. Tāpēc valsts parāda pārvaldīšana ir mazāk sarežģīta. Tomēr pat viena veida aktīviem pārvaldības grūtības dažādos reģionos un valstīs atšķiras. Piemēram, dažās jaunattīstības valstīs ir zems elektronizācijas līmenis, un parāda aktīvi joprojām var pastāvēt papīra formā. Tas prasa, lai lielu obligāciju turēšanas laikā projekta pusei ir jāatrod vieta obligāciju glabāšanai, kur tās nevar tikt sabojātas. Aktīvi, kas pastāv papīra formā, arī visticamāk tiks apmainīti pret "civetkaķiem prinčiem". Šāda veida incidenti ir notikuši daudzās jomās ar liela mēroga gadījumiem. Īsāk sakot, pamatā esošo aktīvu riska pārvaldībai vissvarīgākais ir nodrošināt, lai pamatā esošie aktīvi būtu reāli un efektīvi projekta darbības laikā, otrs ir nodrošināt, lai pamatā esošo aktīvu vērtība netiktu zaudēta cilvēkfaktori, un trešais ir nodrošināt, ka ar pamatā esošajiem aktīviem var izturēties godīgi. Tirgus cena ir jārealizē, un, visbeidzot, jānodrošina, lai ienākumi un pamatsumma tiktu droši un raiti piegādāti. Šāda veida risks lielā mērā pārklājas ar tradicionālo aktīvu atribūtiem, un ir riska pārvaldības pasākumi, uz kuriem var atsaukties.

2. Riska vadība ķēdē. Tā kā tas ietver datu augšupielādi ķēdē, ja ārpus ķēdes iestādes netiek pienācīgi pārvaldītas, var būt nepatiesas datu ziņošanas gadījumi. Līdzīgi negatīvi gadījumi bieži notiek tradicionālajā finanšu jomā, piemēram, komerciālo vērtspapīru, piegādes finansēšanas, preču un citās jomās, kur ir notikušas milzīgas krāpšanas. Pat ar sensoru un fiksētu piegādes vietu reāllaika uzraudzību joprojām nav iespējams 100% izvairīties no riskiem. Es uzskatu, ka attiecībā uz RWA nozari, kas joprojām ir sākumstadijā, izveidosies līdzīga situācija. Turklāt pašlaik trūkst atbilstošu regulējošo noteikumu, likuma pārkāpšanas izmaksas ir pārāk zemas un datu krāpšanas risks. ķēdi nevar novērtēt par zemu.

Ja uzskatāt, ka tas ir labi, lūdzu, atzīmējiet to ar like, sekojiet un retvītojiet, lai saņemtu atbalstu. Skatiet vēsturiskos rakstus un iegūsit vairāk vērtīgas informācijas, tostarp bagātības paroles. Es uzskatu, ka esat pietiekami gudrs, lai mani atrastu un kopā nopelnītu naudu!