Es parasti atbildu iepriekš, ka katru reizi, kad ir straujš kritums, es varu nopirkt BTC un ETH, vai vadošo tokenu noteiktā sektorā, par kuru esmu optimistisks.

Bet tagad mans skatījums ir mainījies. Finanšu investīcijas ir sarežģīta sistēma. Dažādiem cilvēkiem ir jāpieņem dažādas investīciju stratēģijas. Mēs nevaram vispārināt. Nav universālas ieguldījumu stratēģijas, kas piemērota visiem. Konkrētas situācijas ir jāanalizē katrā gadījumā atsevišķi. - lietas pamatā.

Piemēram, cilvēks tagad var ieguldīt tikai 10 000 juaņu. Ja viņš iegulda BTC, pat ja BTC pieaugs līdz 200 000 juaņu buļļu tirgū, viņš nopelnīs tikai 60 000 juaņu. Lai nopelnītu 60 000 juaņu, ir vajadzīgi tikai daži gadi. tiešām bezjēdzīgi. Izmantojot šo līdzekļu apjomu, piemērotāks risinājums ir: izmantojiet 10 000 juaņu, lai iegādātos 0,7 ETH, un pēc tam izmantojiet ETH kā gāzes maksu, lai spēlētu L2, un ir ļoti iespējams nopelnīt 200 000 juaņu.

Citam cilvēkam ir 1 miljons rezerves naudas, ko ieguldīt. Viņš var izmantot 400 000, lai iegādātos BTC, 300 000, lai iegādātos jaunas publiskās ķēdes, piemēram, ARB, un 100 000, lai iegādātos vairākus jaunus alfa projektus. Tad buļļu tirgū pastāv liela varbūtība, ka jūs varat iegūt miljoniem ieguldījumu atdevi. (Agresīva investīciju stratēģija)

Ir vēl viena persona, kurai ir 10 miljoni ieguldāmo līdzekļu. Viņš var izmantot 4 miljonus, lai iegādātos plaša mēroga indeksu fondus (piemēram, QQQ), 3 miljonus valsts obligāciju iegādei, 1 miljonu, lai iegādātos zeltu, 1 miljonu skaidrā naudā, 700 000 BTC un 300 000 ETH, kopā 10% kriptoaktīvos. (Galvenā ieguldījumu stratēģija personām ar augstu neto vērtību)

Ir vēl viens cilvēks, kuram ir 10 miljoni ieguldāmo līdzekļu un absolūti stabila naudas plūsma. Viņš var izmantot 7 miljonus, lai iegādātos akcijas, kuras viņam patīk, 2 miljonus, lai iegādātos BTC un ETH, un 1 miljonu skaidrā naudā. (Bafeta stratēģija)

Cilvēkiem ar dažādu kapitāla apmēru ir atšķirīgi investīciju mērķi un riska izvēle, tāpēc viņu ieguldījumu stratēģijām ir jābūt atšķirīgām. Ir grūti vienkārši kopēt citu mājasdarbus.

Piemēram, ja es redzu, ka valis pērk PEPE simtiem tūkstošu dolāru vērtībā, vai es varu sekot šim piemēram un nopirkt 20 000 dolāru?

Šie simtiem tūkstošu dolāru var būt tikai 1% no vaļa aktīviem Aktīvu pieaugumam un kritumam būs mazāk nekā 1% ietekme uz kopējo aktīvu svārstībām, tāpēc viņš to var pieņemt pat tad, ja tas atgriezīsies līdz nullei. Man kopā ir tikai 20 000 juaņu, un es pametīšu galdu, ja tas nokrīt līdz nullei, tāpēc es to nedrīkstu pieskarties.

Tātad runa nav par to, vai konkrētu monētu var nopirkt, bet gan par to, vai es varu nopirkt noteiktu monētu.

Atgriežoties pie sākotnējā jautājuma, kad kāds jautā, vai konkrētu monētu var nopirkt, uz šo jautājumu dažādiem cilvēkiem ir jābūt atšķirīgai atbildei.

Tāpēc, ja KOL katram iesaka kādu noteiktu monētu vai investīciju stratēģiju, viņš ir vai nu nezinātājs, vai bezatbildīgs cilvēks.

Šie ieteikumi ir šādi: fiksētas investīcijas Bitcoin un ETH, pasaules pasūtījuma veidošana BTC un ETH, ilgstoša BTC izmantošana un altkoinu īstermiņa izmantošana arbitrāžas riska ierobežošanai, plaša tīkla izmešana un zelta suņu pārbaude, nepieskaroties līgumiem ar kredītplecu, dinamiski zems sviras efekts ķēdē utt.

Šiem ieteikumiem vai stratēģijām ir priekšrocības, ierobežojumi un problēmas. Tie ir piemēroti dažādiem cilvēkiem, un dažādas stratēģijas ir piemērotas dažādiem cilvēkiem.

Konkrēti norādījumi:

Fiksēti ieguldījumi Bitcoin un ETH: piemērots cilvēkiem, kuriem galvenā uzmanība nav pievērsta kriptovalūtu lokam, nav nepieciešama ieguldījumu izpēte, netiek tērēti pūliņi, kā arī tiek novērsta iespēja palaist garām blokķēdes iespējas. Trūkums: Lāču tirgū labāk pirkt pilnībā vienā reizē vai vairākas reizes, jo fiksētās investīcijas palielinās vidējās izmaksas.

BTCETH Heaven and Earth Order: Tas ir līdzvērtīgs visa tirgus iegādei, lai gan jūs varat izmantot BTCETH maiņas kursa svārstības, lai gūtu papildu ienākumus no LP. Nepietiekami daudz cilvēku, kas to dara, un tirdzniecības pāru likviditātes dziļums ir ļoti labs, tāpēc ienesīgums ir ļoti ierobežots.

Long BTC un short altcoin riska ierobežošanas arbitrāža: tā ir akciju tirgus riska ieguldījumu fondu kopīga stratēģija. Priekšrocība ir tāda, ka nav nozares riska, risks ir zems, un jūs varat pelnīt naudu gan buļļu, gan lāču tirgos. Trūkumi: Ierobežota atdeve, gada vidējais rādītājs var būt tikai ducis punktu, labāk ir nopirkt BTC apakšējo daļu un ieguldīt spot tirgū ilgākā laika periodā, lai nopelnītu vairāk.

Izmetiet plašu tīklu un izsijājiet "Zelta suņa" kopijas: tos, kas īsteno lielākus projektus, sauc par vietējiem suņiem. Ja līmenis ir labs, atdeves līmenis buļļu tirgū būs ļoti augsts. Trūkumi: to var spēlēt tikai buļļu tirgū. Lāču tirgū izsekošana ir ārkārtīgi liela, un lielākā daļa projektu atgriežas uz nulli vai ir tuvu nullei, kas ir diezgan enerģijas patēriņš.

Sviras līgums: neliels kapitāls milzīgai atdevei, īss atgriezeniskās saites laiks, pelnīt naudu ir tikpat vienkārši kā kaut ko izņemt no maisa, piemērots profesionāliem mierīgiem un racionāliem tirgotājiem. Trūkumi: īsceļš uz bankrotu, ātri pelna naudu, bet vēl ātrāk zaudē naudu Parasti tas ir ļoti nogurdinoši un prasa tirgus vērošanu, kas var viegli izraisīt tādas fiziskas problēmas kā impotence, priekšlaicīga ejakulācija, prostatīts un taukainas aknas. (Tas patiešām ir kaut kas tāds, ko vairums cilvēku nevar spēlēt, tāpēc ieteicams neizmantot kredītsviras līgumus. Tas būtībā ir pareizi, aptver lielāko cilvēku grupu un ir apzinīgs ieteikums.)

Dinamisks zems piesaistītais kredīts ķēdē: iegūstiet lielāku atdevi nekā kopējais tirgus, un risks ir daudz zemāks par biržas piesaistītajiem līgumiem. Daudzu vaļu darbības stratēģija ir noguldīt ETH vai WBTC ķēdē, aizņemties U, pēc tam iekasēt Binance, nopirkt BTC vai ETH un noguldīt to aizdevuma platformā, ko sauc arī par apgrozības aizdevumu. Trūkumi: Saskaroties ar 312 incidentu, pastāv likvidācijas risks. Dinamiskā zemā kredītpleca slēptās briesmas ir tādas, ka, cenai nokrītot līdz noteiktam līmenim, var nepietikt laika, lai samazinātu kredītplecu.

Rezumējot, riski un ieguvumi būtībā ir vienādi, un nav optimāla risinājuma. Pareizais veids ir patiesi izprast dažādu stratēģiju iespējamos riskus un atdevi un izvēlēties tās, kas atbilst jūsu finanšu prasībām un atbilst jūsu ieguldījumu stilam.