Ikviens, es esmu mednieks. Šajā rakstā es runāšu par ASV parādu krīzi, kas pagājušajā mēnesī piesaistīja visas pasaules uzmanību, un tās saistību nepildīšanas problēmu. Lai gan lieta ir pārgājusi, tajā ir daudzas lietas, kas ir mūsu pārdomas un diskusijas vērtas. Mēs cenšamies vienā rakstā izskaidrot, kāpēc ASV parādu krīze var izraisīt lielāku finanšu cunami. Tātad, vai ASV parādu krīze ir laba vai slikta valūtas lokam? Tātad parastajiem cilvēkiem, kā izvairīties no šī iespējamā finansiālā šoka?

ASV finanšu ministre Jellena jau iepriekš ir daudzkārt brīdinājusi, ka, ja Kongress pēc iespējas ātrāk nerīkosies, lai apturētu vai paaugstinātu parāda griestus, ASV valdība drīzumā var nemaksāt savu parādu, un tas negatīvi ietekmēs pasaules ekonomiku un katastrofāla ietekme. Jellenas brīdinājums patiesībā satur daudzus informācijas līmeņus. Tas, ko viņš minēja, ir ne tikai krīze pašās ASV, bet arī globāla krīze un pat katastrofāla ietekme. Lai saprastu Jellenas vēstījumu, mums ir jāzina pamatzināšanas.

Kas ir ASV parāds un tādi jēdzieni kā parāda griesti. ASV parāds ir veids, kā ASV valdība var piesaistīt līdzekļus no valsts. To izmanto, lai finansētu valsts budžetu un aizņēmumus. Parastie termiņi ir 10 gadi, 30 gadi, 50 gadi utt. Ir arī īstermiņa, divi. - gadu un trīs gadu obligācijas un tā tālāk. Un šī ASV obligācija parasti tiek uzskatīta par vienu no drošākajiem ieguldījumiem. Daudzas fondu kompānijas, drošas fondu kompānijas, piešķirs noteiktu parāda daļu. Tā kā ASV valdībai ir ļoti spēcīgas atmaksas iespējas, tas ir acīmredzams visā vēsturē. Daudzi investori izmanto ASV parādus kā instrumentu vērtības saglabāšanai un reputācijas stabilizēšanai, un tas ir arī viens no svarīgākajiem obligāciju tirgiem pasaulē.

Kopš 18. gadsimta ASV valdība lielāko perioda daļu ir bijusi fiskālā deficīta stāvoklī, kas nozīmē, ka valdības izdevumi ir bijuši lielāki par fiskālajiem ieņēmumiem lielākajā daļā prezidentu pilnvaru termiņu. Tā ir kļuvusi par ierastu praksi, ka ASV valdība aizņemas naudu, un valsts parāda apjoms pieaug līdz ar valsts budžeta deficīta apmēru. raža gada beigās var dzēst iepriekšējā gada parādus, bet, saskaroties ar badu un kariem, valdības ieņēmumi nav pietiekami, lai atmaksātu parādu, kas nozīmē, ka pastāv fiskālais deficīts, kā mēs minējām iepriekš. .

ASV parādu apmēri pēdējā desmitgadē ir ievērojami palielinājušies. No vienas puses, tas ir saistīts arī ar Covid-19 epidēmiju un pēdējos gados notikušajiem kariem Afganistānā un Irākā, kas ir radījis ASV valdību milzīgam izdevumu spiedienam. No otras puses, tas ir saistīts arī ar ASV iedzīvotāju novecošanās rezultātā pieauguši valdības izdevumi par medicīnu , ASV valdības nodokļu ieņēmumi nav bijuši kopsolī ar izdevumiem.

Ir skaidrs, ka ASV valdība nevar atmaksāt naudu, ko tā ir aizņēmusies no ārvalstīm, tai ir jāpaaugstina augšējā robeža un jāaizņemas vairāk, lai saglabātu kārtējos izdevumus. Bet pašlaik ir problēma ar augšējo robežu. Šī augšējā robeža ir arī Kongresa noteikums Pirmā pasaules kara laikā, kas ierobežo ASV valdību un nevar nekontrolēti palielināt augšējo robežu. Faktiski tiek teikts, ka ASV valsts parāda griesti ir paaugstināti vairāk nekā 100 reizes. Obamas administrācijas laikā jaunākais ASV valsts parāda limits bija 18 triljoni ASV dolāru, kas tika izveidots 2015. gadā. Trampa ēras laikā 2019. gada martā šis skaitlis tika palielināts līdz 22 triljoniem ASV dolāru. Kopš tā laika Covid-19 epidēmijas laikā Šajā periodā ASV Kongress apturēja parāda griestus, lai uz laiku atceltu ASV valdības izdevumu ierobežojumus. Tas ir izraisījis ASV valdības parāda pieaugumu līdz 27 triljoniem USD.

2021. gadā ASV Kongress pēdējo reizi paaugstināja parāda griestus. ASV parāda griesti ir sasnieguši pašreizējos 32 triljonus ASV dolāru, salīdzinot ar 11,5 biljonu ASV dolāru sākotnējo summu, kas ir palielinājusies par vairāk nekā 2700 vietām. Tātad jautājums ir, vai mēs varam vienkārši ieslēgt naudas iespiedmašīnu un izdrukāt lielu summu dolāru, lai nomaksātu parādu? Atbilde ir tāda, ka teorētiski tas nav iespējams. Federālo rezervju sistēmas tiesības un atbildība drukāt banknotes ir piešķirtas ASV Valsts kases departamentam, nevis pašai Federālo rezervju sistēmai. Tāpēc, ja Federālā Rezervju sistēma vēlas izdrukāt lielu šīs naudas summu, tai ir nepieciešama arī Valsts kases departamenta atļauja. Turklāt Finanšu ministrijai ir jādomā arī par iespējamām sekām un negatīvajām sekām liela naudas apjoma drukāšanai, piemēram, inflāciju un valūtas devalvāciju. Turklāt, pat ja Valsts kases departaments pilnvaro Federālo rezervju sistēmu drukāt lielas naudas summas, šāda pieeja var izraisīt bažas un neuzticību citās valstīs, izraisot satricinājumus pasaules finanšu tirgos. Tāpēc ir maz ticams, ka Federālo rezervju sistēma atrisinās ASV parādu problēmu, vienkārši drukājot naudu. #美债

Tāpēc ASV ir jāņem vērā arī kreditoru valstu jūtas un nevar darīt visu, ko tā vēlas, ja tā vēlas vēlreiz paaugstināt augšējo robežu, lai pārdzīvotu krīzi, par to jābalso abās Kongresa palātās. Pagājušajā mēnesī demokrāti un republikāņi atradās strupceļā un beidzot pieņēma balsojumu par parāda griestu paaugstināšanu. Iepriekš arī Obamas administrācija izvēlējās panākt kompromisu un nolēma samazināt valdības izdevumus pirms balsojuma pieņemšanas. Atšķirība starp to laiku un tagadni bija tāda, ka situācija tajā laikā bija tuvu defoltam. Šī saspringtā situācija izraisīja arī spēcīgas svārstības globālajā kapitāla tirgū. valsts kredītreitings pirmo reizi Tas liek ASV saskarties ar augstākām aizņemšanās izmaksām. Tātad aizņēmumu izmaksas Amerikas Savienotajās Valstīs otrajā, 2012. gadā, pieauga par 1,3 miljardiem dolāru un turpināja pieaugt arī nākamajos gados, kas būtībā kompensēja dažus izmaksu samazināšanas pasākumus, par kuriem abas puses tajā laikā vienojās.

Dažiem ekonomistiem iepriekš minētā tirgus satricinājumi ir tikai īslaicīga ietekme. Vēl svarīgāk ir tas, ka ilgtermiņā fiskālo tēriņu samazinājumi nozīmē vairākus gadus ilgušu budžeta taupību ASV, kam var būt nopietnākas ilgtermiņa sekas, piemēram, aizkavēt ASV ekonomikas atveseļošanos. Džošs Bivins, ASV kreisā spārna domnīcas Ekonomikas politikas institūta galvenais ekonomists, atskatoties uz 2011. gada parādu krīzi, sacīja, ka tad, kad šie samazināšanas pasākumi tika īstenoti, mēs joprojām atradāmies diezgan nomāktā ekonomikā. un bija atkopšanās no lielās lejupslīdes fāzē, viņi vienkārši ļāva atveseļošanai ilgt daudz ilgāk, nekā vajadzēja. Nākamo sešu vai septiņu gadu laikā ASV valdība nespēja nodrošināt patiesi vērtīgus sabiedriskos labumus un pakalpojumus, jo tika krasi samazināti fiskālie izdevumi. Parādu griestu krīzi pagājušajā mēnesī daudzi uzskata arī par 2011. gada parāda griestu krīzes atkārtojumu. Arī ASV ekonomika atrodas līdzīgā recesijas vidē.

ASV finanšu ministre Jellena noteikti zina vairāk par ASV valsts parādu krīzi, un ASV kā pasaules lielākajai ekonomikai ir šāda parādu krīze. Un ziniet? Grieķijas parādu krīze pēdējos gados ir atnesusi zināmu finanšu cunami līmeni pasaulē. Tāpēc Jellena brīdināja, ka tai var būt katastrofāla ietekme uz pasauli, īpaši Japānu un Ķīnu, kas ir ASV Valsts kases parāds ir lielākais ASV Valsts kases obligāciju turētājs. izraisot lielāku finanšu cunami.

Tālāk analizēsim valsts parāda krīzes ietekmi uz investoriem. Būtiskākā valsts parāda krīzes ietekme ir finanšu krīzei uzliesmojoties, tiks ietekmēts akciju tirgus un nekustamo īpašumu tirgus no šiem tirgiem aizplūdīs ārā, izraisot strauju tirgus cenu kritumu. Bet tajā pašā laikā Bitcoin tirgū var izveidoties pretēja situācija, kas nozīmē, ka investori izvēlēsies pārskaitīt līdzekļus uz Bitcoin tirgu, jo Bitcoin neietekmē nacionālā politika, un tā tirgū ir ļoti lielas atdeves svārstības var sasniegt investoriem. Faktiski līdzīgas situācijas ir bijušas vēsturē, piemēram, 2008. gada finanšu krīzes laikā Bitcoin vēl nebija iznācis, bet līdzīgu drošu patvēruma aktīvu, piemēram, zelta cena, turklāt 2011. gadā Eiropas laikā parādu krīze, arī Bitcoin cena strauji pieauga, kas liecina, ka atkārtotās finanšu krīzēs investori var pārskaitīt līdzekļus uz drošiem tirgiem, piemēram, Bitcoin un zeltu, lai iegūtu lielāku atdevi.

No otras puses, suverēnas valsts krīzes un finanšu krīzes ir izraisījušas arī cilvēku neuzticību tradicionālajai finanšu sistēmai, tāpēc daudzi cilvēki meklē citu finanšu ieguldījumu veidu. Runājot par Bitcoin decentralizēto un anonīmo raksturu, daudzi cilvēki to ir sākuši uzskatīt par drošu aktīvu. Tā kā Bitcoin ir jauna kriptovalūta, tā darbība finanšu krīzes laikā ir cilvēku uzmanības vērta. Protams, mums ir jāsaprot, ka Bitcoin tirgū ir arī lielas neskaidrības un riski, un mums ir rūpīgi jāiegulda un jāpārvalda riski. Tātad, kad domino efekts ir iestājies, parastajiem cilvēkiem pēc iespējas ātrāk jābēg no akcijām, kas ir viņu rokās. īpašumu un izvēlieties atbilstošo summu Nopirkt drošu patvērumu Bitcoin vai zeltu. Tāpat kā Silikona ielejas bankas sabrukums, jo vairāk tradicionālo banku neizdodas, jo vairāk priekšrocību tas dos kriptovalūtai Bitcoin Es uzskatu, ka draugi valūtu lokā viegli sapratīs šo patiesību. #BTC

Labi, šis raksts beidzas šeit, es uzskatu, ka jūs kaut ko iegūsit, lasot to.