Pirmdienas, 22. aprīļa, rītā Deniss Porters, Satoshi Action Fund izpilddirektors un līdzdibinātājs, izraisīja satraukumu par X, kopīgojot senatores Elizabetes Vorenas šķietamo vēstuli prezidentam Baidenam.
Vēstulē sīki izklāstīts ierosinātais tiesību akts ar nosaukumu “Kriptovalūtas ziņošanas un īpašuma nodokļa likums” un mudināts to īstenot.
Dokumentā senators Vorens uzsvēra, ka digitālie līdzekļi sniedz gan iespējas, gan izaicinājumus, taču koncentrējās uz problēmām, kas saistītas ar digitālo aktīvu aplikšanu ar nodokļiem un esošo noteikumu izpildi kriptovalūtu tirgū.
Rezultātā ierosinātais tiesību akts ieviesīs prasības Iekšējo ieņēmumu dienestam (IRS) ikvienai fiziskai personai vai juridiskai personai, kuras rīcībā ir vairāk nekā 1000 ASV dolāru bitcoin (BTC) vai cita kriptovalūta.
Tā kā ierosinātā tiesību akta mērķis ir novērst labklājības nevienlīdzību ASV, likumprojekts ietvertu arī bagātības nodokli par kriptogrāfijas aktīviem.
Tomēr īpašuma nodoklis attiektos tikai uz fiziskām un juridiskām personām, kurām ir vairāk nekā USD 500 000 vērtībā Bitcoin vai jebkura cita kriptovalūta, un tas būtu 1% no to vērtības.
Tomēr bija viena problēma, un Porters ātri saprata problēmu — visa lieta bija viltota.
Tomēr, līdzīgi kā kriptovalūtu aizstāvības grupas izpilddirektors sākotnēji paziņoja, ka viņa organizācija dedzīgi iebildīs pret jebkuru šādu likumu, labošanas ziņojumā viņš teica, ka "bēdīgā daļa ir tāda, ka nav ticams, ka viņa izteiks šāda veida politikas ieteikumus. '
Vai tuvojas sodošs kriptovalūtu nodoklis?
Lai gan “Kriptovalūtas ziņošanas un īpašuma nodokļa likums” pašlaik ir mānīšana, līdzīgs tiesību akts varētu būt tuvāks, nekā daudzi vēlētos. Patiešām, pēdējos gados, jo īpaši pēc Terraform Labs un FTX sabrukuma katastrofām, regulatori parasti ir bijuši neprātīgi, un IRS vēlas efektīvāk aplikt kriptovalūtas.
Piemēram, 2023. gada beigās ir notikušas ievērojamas pļāpas par Vorenas “kriptovalūtu izspiešanas” rēķinu, lai gan viņa nav vienīgā amatpersona, kas mēģina digitālajiem līdzekļiem pievērst pastiprinātu uzmanību.
Nelegāli iegūtu līdzekļu legalizēšana un terorisma finansēšana ir īpaši interesējusi ASV Valsts kasi, savukārt ASV senatores Sintija Lummisa un Kirstena Gillibranda ir ieviesušas Lummis-Gillibrand “Maksājumu stabilu monētu likumu”, lai stingrāk regulētu stabilās monētas.
Par spīti tam visam, kā arī Vorena vārda pareizrakstības kļūda mānīšanas vēstulē, visvairāk to atklāj bagātības nodokļa sadaļa, kas, lai gan tās sliktākā (vai labākā) daļa atkarībā no tā, kam jūs jautāsiet, ir ļoti maz ticama, ka tā tiks piedāvāta ASV un vēl mazāk ticams, ka tas tiks cauri, ņemot vērā tārpu kārbu, ko tā atvērtu.
Turklāt, neskatoties uz centieniem vērsties pret kriptovalūtu tirgu federālā līmenī, lielākā daļa priekšlikuma līdz šim nav radījuši krasu pretstatu kriptovalūtu štata līmeņa tiesību aktiem, ko bieži atbalsta Portera paša Satoshi rīcības fonds, ar jaunākajiem Piemēram, Luiziānas štatā gūta zemes nogruvuma uzvara.