Vismaz 27 triljonus dolāru pārvalda lielākās ASV finanšu iestādes, kuras arī “aktīvi” cenšas nodrošināt klientiem Bitcoin (BTC) un kriptovalūtu ekspozīciju.
26. jūnijā CoinShares galvenais stratēģijas vadītājs Meltems Demirors uzsvēra vismaz astoņas galvenās finanšu iestādes, kas ir paziņojušas par izmaiņām digitālo aktīvu telpā, tostarp BlackRock spot Bitcoin ETF iesniegšanu un Fidelity kriptovalūtu pārvaldības risinājumus.
Citi ir JP Morgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs, BNY Mellon, Invesco un Bank of America.
"Daudzas no lielākajām ASV finanšu iestādēm aktīvi strādā, lai nodrošinātu piekļuvi Bitcoin un vairāk," viņa atzīmēja, piebilstot, ka starp tām ir pēriens 27 triljonu dolāru pārvaldībā esošajiem aktīviem.
Šī mēneša sākumā BlackRock 16. jūnijā piedāvātā Bitcoin biržā tirgotā fonda pieteikums izraisīja līdzīgu produktu pieteikumu vilni, veicinot stāstījumu, kas liek domāt, ka Bitcoin ir “iestādes”.
Saskaņā ar CoinGecko teikto, BTC cena 24. jūnijā sasniedza 2023. gada augstāko līmeni – 31 185 $, pieaugot uzticībai.
Tomēr Demirors atzīmēja, ka, lai gan "iestādes nāk", tas joprojām ir vairāk kā strūkla nekā vilnis. "Mēs redzam, ka tilti tiek būvēti reāllaikā," viņa piebilda.
Jāņem vērā, ka 27 triljoni USD ir aplēses par kopējiem pārvaldītajiem aktīviem astoņās iestādēs, un tikai neliela daļa no tiem, visticamāk, tiktu piešķirta kriptovalūtu investīcijām.
Neskatoties uz to, Reflexivity Research līdzdibinātājs Vils Klements joprojām piebalsoja Demirora noskaņojumam, norādot, ka Bitcoin tirgus kapitalizācija ir mazāka par 600 miljardiem USD.
"Starp HSBC, Blackrock, Fidelity un Schwab mēs runājam par 25 triljoniem dolāru pārvaldībā esošajiem aktīviem, kas drīzumā varēs iegādāties Bitcoin."
Institucionālie investori jau izrāda lielāku interesi par ar Bitcoin saistītajiem fondiem. Kā ziņo Cointelegraph, ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) piedzīvoja lielāko iknedēļas pieplūdumu gada laikā, palielinot AUM vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru.
Šīs nedēļas sākumā Federālo rezervju sistēmas valdes locekle Mišela Boumena kritizēja kriptovalūtu regulējošā regulējuma neesamību, apgalvojot, ka nenoteiktība par aktīvu klasi iestrēgst iestādes “uzraudzības tukšumā”.