Šķietami tehniska problēma varētu veidot kriptovalūtas nākotni.
Sveiki, dāmas un kungi, laipni lūdzam Oncle Cat Talk!
Debates par kriptovalūtām nonāk līdz ārkārtīgi sarežģītam juridiskam jautājumam: vai digitālās valūtas ir vērtspapīri.
● Ja monētas ir vērtspapīri, uz tām attiecas virkne ASV noteikumu, tostarp tie, kas attiecas uz finanšu informācijas izpaušanu un ieguldītāju aizsardzību. Tas pats attiecas uz biržām, kurās cilvēki tirgojas.
● Ja nodarbojies ar kriptovalūtām, iespējams, ka žetoni elektroniskajā makā ir ļoti līdzīgi akcijām tiešsaistes brokeru kontā. Jūs pērkat šos žetonus, cerot, ka to cena pieaugs. Varat atvērt lietotni savā tālrunī un skatīties, kā pieaug vai samazinās to tirgus vāciņi, pēc tam skatīt drudžaino cenu vēstures diagrammu, tāpat kā to darāt Apple akciju gadījumā. Visiem marķieriem ir saīsināti nosaukumi — BTC, SOL, ADA, MATIC, DOT —, kas izskatās kā akciju simboli.
● Ne visi ieguldījumi ir vērtspapīri. Zelta stienis, naftas muca, 1989. gada Kena Grifija juniora beisbola iesācēju karte var tikt uzskatīta par aktīviem, taču tie nav vērtspapīri. Tie neatbilst juridiskajai formulai: ieguldījums uzņēmumā, kura paredzamā peļņa nāk no citu pūlēm. Kena Grifija jaunākā kārtis pieaug vai samazinās, pamatojoties uz beisbola karšu kolekcionāru gaumi, bet Apple akciju cena ir atkarīga no tā, vai Tims Kuks varēs pareizi iegūt jauno iPhone.
● Bloomberg News žurnālisti Lydia Beyoud un Allyson Versprille raksta: "Saskaņā ar ASV noteikumiem, tas, vai kaut kas ir vērtspapīrs, ir atkarīgs no tā, cik tas izskatās pēc akcijām, ko emitējis uzņēmums, kas piesaista kapitālu. Biržas komisija paziņoja, ka Bitcoin." nav vērtspapīrs - pirmkārt, neviens uzņēmums vai privātpersona neizlaiž jaunu Bitcoin, lai piesaistītu skaidru naudu. Taču tā uzskata, ka daudzas citas monētas atbilst pārbaudei.
● SEC atzīmēja, kā marķieru izstrādātāji pārdod žetonus, lai finansētu blokķēdes projektus, un kā viņi tos pielāgo un uzlabo, lai padarītu savus marķierus populārākus un vērtīgākus. Dažreiz veidotāji "sadedzina" žetonus, samazinot piedāvājumu un palīdzot paaugstināt cenu. Tādā veidā marķiera vērtība un izstrādātāju uzvedība šķiet saistīti.
● Pols Grīvals, Coinbase Global Inc. galvenais juridiskais darbinieks, liecinot Kongresam, teica, ka decentralizācija nodrošina tokeniem savu dzīvi: tie var attīstīties pat tad, ja sākotnējais izstrādātājs aiziet no projekta, turpretim krājumi to nedara. Daudzi monētu radītāji apgalvo, ka viņi vienkārši izstrādā “lietderības žetonus” — monētas, kas paredzētas izmantošanai ar viņu tehnoloģiju. Piemēram, monētas var būt arī spēles valūta.
● Papildus juristu debatēm vērtspapīru jautājums izceļ lielāku jautājumu: kā kriptovalūtas pēkšņi ienāca mazumtirdzniecības tirgū un piesaistīja miljoniem tirgotāju bez lielas uzraudzības un informācijas atklāšanas, pie kuras ASV investori ir pieraduši? Lielākā daļa piekrīt, ka neklājas labi.
Faktiski galvenais faktors, kas nosaka, vai kriptovalūta kļūst par vērtspapīru, ir tas, vai to var efektīvi regulēt kā vērtspapīru, ko es jau sen minēju, ka decentralizācijas brīvība šifrēšanas pasaulē ir pretrunā ar daudziem pie varas esošajiem cilvēkiem. Neatkarīgi no tā, vai mēs vēlamies brīvību vai labvēlīgāku tirgu pēc regulējuma, ir jautājums, par kuru ir jādomā ikvienam!