1. Vecie klasesbiedri Maskavā

Kādā nedēļas nogalē 1926. gada sākumā sniegotajā Maskavā divi vīrieši un divas sievietes klīda pa Sarkano laukumu, nepārtraukti gavilējot. Tie ir divi mīlētāju pāri no tūkstoš gadus senas valsts austrumos. Šobrīd viņi tikko iznākuši no viesnīcas National. Abi puiši bija apmēram 20 gadus veci, ne gara auguma, bet spēcīgas par kuriem viņi runāja, bija sajaukti ar dažiem neizrunājamiem krievu vārdiem: doktrīna, šķira, revolūcija, boļševiki utt., un abas skaistas meitenes, sadevušās rokās, gadījās viņām skatīties ar smaidu, mīlestības pilnas.

Nevaldāmā jaunība un dzīvespriecīgā kaislība izkausēja smago sniegu, kas viņām uzkrita. Bija lieliski būt jaunām. Viņas četras bija klasesbiedrenes no Sun Jat-sena universitātes Maskavā. Abas meitenes sauca Džana Sjijuaņa un Fena Funena (Fena Jusjana meita), bet divas labās draudzenes, kuras skaļi sarunājās, sauca Dens Sjaopins un Dzjans Dzjinguo.

Kurš gan būtu varējis iedomāties, ka piecdesmit gadus vēlāk šie divi jaunie studenti savā spēka pilnbriedā sāks pārvaldīt abas Taivānas šauruma puses un faktiski sāks piepildīt savus jaunības sapņus: glābt valsti un padarīt to stipru. Lai gan piecdesmit slavas un negoda, kā arī kāpumu un kritumu gadi ir radījuši abiem cilvēkiem pilnīgi atšķirīgus uzskatus, viena lieta paliek nemainīga: viņi abi ir pragmatiski un cer vadīt Ķīnas iedzīvotājus uz labu dzīvi.

Deviņdesmito gadu sākumā Dens Sjaopina atbalstītās reformas, atvēršana un tirgus ekonomika Ķīnas tautai, kas bija pieradusi pie vairāk nekā 100 gadu grūtībām, sniedza lielu materiālās dzīves bagātību. Galu galā sociālisms nav sinonīms nabadzībai. Arī sekojošās vadības komandas metodiski veicināja šo metožu kopumu, kas ir pierādījis sevi kā labu veidu, kā "stiprināt valsti un bagātināt tautu". Pašlaik Ķīnas IKP ieņem otro vietu pasaulē. Tās pamatprincips atbilst arī Marksa teorētiskajai sistēmai: ražošanas attiecībām jāatbilst produktivitātes attīstībai. Kad miljarda cilvēku produktivitātei ir potenciāls uzplaukt, ideoloģijā balstītas šķiru cīņas turēšanās ir kā Ponzi ekonomiskā modeļa izmantošana azartspēļu spēlē.

Kas notika tālāk, visi zina. Tirgus ekonomikas izveidošana mobilizēja privāto uzņēmumu entuziasmu, un Ķīnas mežonīgajās pilsētās un ciematos sāka parādīties milzīgs komerciāls vitalitātes apjoms. Savlaicīgi parādījās arī atbalsta pasākumi, piemēram, valsts uzņēmumu reforma, nodokļu dalīšanas sistēma un centrālās valdības noteiktā finanšu reforma, un viss atdzīvojās.

Arī Dzjan Dzjinguo, kurš bija sešus gadus jaunāks par Dengu Sjaopinu, Taivānā guva ievērojamus panākumus. Biedrs Dzjanfens (Dzjana Dzjinguo iesauka), kurš savulaik pārvaldīja Dzjansji provinces nostūri kontinentālajā daļā un paveica "Gannanas brīnumu", Kuomintanā bija nepārspējams savā tuvībā ar cilvēkiem un centībā. Desmit lieli būvniecības projekti, kas tika uzsākti 1975. gadā, uzbūvēja visas Taivānas infrastruktūras karkasu. Viņa pēdu nospiedumi bija redzami arī visās Taivānas pilsētās un ciematos. Līdz pat pašreizējai sabiedriskās domas aptaujai Dzjan Dzjinguo joprojām ieņem pirmo vietu atbalstītāju vidū starp visiem bijušajiem un esošajiem prezidentiem.

1986. gadā vidējie mājsaimniecības ienākumi Taivānā sasniedza 5000 ASV dolāru, un Taivāna bija sasniegusi mērenas labklājības posmu. Čians Čing-kuo negaidīti virzīja uz radikālākām pārmaiņām ražošanas attiecībās, tieši atcēla politisko partiju un laikrakstu aizliegumu un iegāja politisko reformu dziļajos ūdeņos. Jūtot, ka viņam atlicis maz laika, viņš lika pamatus Taivānas nākotnes produktivitātes attīstībai. Reaģējot uz Kuomintangas konservatīvo pretestību, viņš teica: Laiki mainās, vide mainās, un tendences mainās. Mums ir viegli izmantot varu, bet ir grūti zināt, kad to neizmantot. Lai stiprinātu vienprātību Kuomintangā, viņš nežēlīgi izsūtīja Vanu Šenu, otro ietekmīgāko personu salā un konservatīvo pārstāvi, uz ārzemēm. Vans Šens bija strādājis kopā ar Čianu Čing-kuo 45 gadus un bija atbildīgs par izlūkošanas un spiegošanas darbu. Čiangs Čing-kuo beidzot pateica Vanam Šenam jēgpilnus vārdus, kurš bēdās aizgāja: Ja cilvēks neiet peldbaseinā, viņš nekad nepeldēs.

Šajā laikā arī Dens Sjaopins, kurš atradās Pekinā, caur savu kopīgo draugu, Singapūras premjerministru Lī Kuanjevu (trešo izcilāko tā laika Ķīnas politiķi, skatīt zemāk esošo attēlu, kurā redzams Dens Sjaopins tiekas ar Lī Kuanjevu), nosūtīja Čianam Čing-kuo sveicienu, sākot ar vārdiem "vecie klasesbiedri no Maskavas". Abi klasesbiedri, kuri nebija redzējušies kopš šķiršanās Maskavā pirms vairāk nekā 60 gadiem, tagad domāja par Taivānas šauruma abu pušu atkalapvienošanos, bet kā gan gandrīz 100 gadus ilgo mīlestību un naidu starp Kuomintanu un Komunistisko partiju varēja viegli atrisināt ar vienkāršu sveicienu?

1987. gadā, kad Čans Čing-kuo juta, ka tūlīt nomirs, viņš deva trīs pēdējos norādījumus, no kuriem pēdējais bija: "Taivānas šauruma abām pusēm jāuzsāk apvienošanās ceļš." 1988. gadā Čans Čing-kuo nomira Taipejā. Dens Sjaopins Pekinā ilgi klusēja pēc ziņu uzklausīšanas un lēnām teica: "Es neticu, ka nebūs trešās sadarbības starp Kuomintanu un Komunistisko partiju. Žēl, ka Čans Čing-kuo nomira pārāk agri." Diemžēl tā patiešām ir nelaime Ķīnas tautai.

Neatkarīgi no tā, vai tā bija politiskā reforma vai attiecības Taivānas šauruma otrā pusē, Čiangs Čing-kuo bija tālredzīgs, liekot pamatus Taivānas turpmākās ekonomiskās un sociālās attīstības virsbūvei, proti, izveidojot ražošanas attiecību sistēmu, kas varētu atbilst nākamajai produktivitātes attīstības kārtai. Runājot par produktivitāti, Čiangs Čing-kuo formulēja arī ekonomiskās attīstības virzienu, kurā dominēja elektronikas ražošanas nozare. Ņemot par paraugu Amerikas Savienoto Valstu Silīcija ieleju, viņš plānoja un attīstīja Hsinču zinātnes parku, kas tagad ir slavenā "Āzijas Silīcija ieleja". Tas deva pamatu pašreizējam mikroshēmu liešanas giganta TSMC, kā arī augsto tehnoloģiju tehnoloģiju uzņēmumiem, piemēram, World Semiconductor (lielākā mikroshēmu uzņēmuma kontinentālajā daļā SMIC priekštecis). Ar tik spēcīgu pētniecības un attīstības pieredzi un lietojumprogrammu tirgu Taivānā dzimušie tehnoloģiju giganti nākamo piecdesmit gadu laikā spēja graciozi dejot pasaules arēnā, tostarp pašreizējā AMD vadītāja Liza Su un Nvidia dibinātājs Jensens Huangs, kurš mūsdienās ir populārs visā pasaulē.

2. Nvidia un rūpnieciskā revolūcija

Šajā rakstā es neiedziļināšos NVIDIA stāstā. Ja jūs tas interesē, varat izlasīt vēl vienu garu Guatian Lab rakstu sēriju (Blokķēdes spēļu mākslīgā intelekta revolūcija) (3. daļa) (Videospēles, tehnoloģiskās attīstības slēptais dzinējspēks).

2023. gada 30. maijā Nvidia akciju cena sasniedza 418 USD, kļūstot par sesto tehnoloģiju uzņēmumu ar tirgus vērtību virs 1 triljona USD. Galvenais akciju cenu kāpuma iemesls ir mākslīgais intelekts (MI), kas šogad atkal ir kļuvis populārs. Jo īpaši prezentācijā 29. maijā (skatiet attēlu zemāk) Huangs Rensjuns atskaņoja video ar MI simulētu NPC tēlu mākoņspēlē, kas var netraucēti sazināties ar spēlētājiem balsī. Tas lika manai rīklei izžūt un plaukstām svīst pēc 30 gadu spēlēšanas. Es biju satraukts un nedaudz nobijies. Galu galā pēdējo desmitgažu laikā Holivudas zinātniskās fantastikas filmas, kas līdzīgas (Terminators) (The Matrix) sērijas konceptuālajam izlaidumam, ir iedēstījušas mūsu galvās koncepciju: vai šis ir pēdējais Zemes produktivitātes attīstības vilnis? MI roboti attīstīs autonomu apziņu un pēc tam kļūs par šīs planētas saimniekiem. Uz oglekļa bāzes veidotus cilvēkus aizstās uz silīcija bāzes veidoti MI roboti, piemēram, dinozauri, pēdējā Zemes valdnieku paaudze?

Šādas bažas rada īpaši straujā cilvēku tehnoloģiju attīstība pēdējo trīssimt gadu laikā, kas šķiet nedaudz pārāk saspringta (FOMO). Apskatīsim zemāk redzamo attēlu, kurā parādīta Austrumu un Rietumu sociālo civilizāciju attīstība 16 000 gadu laikā kopš cilvēces dzimšanas. Pirms tam 99 % laika pamatā bija horizontāla līnija. Tikai 1776. gadā, kad Vats izgudroja tvaika dzinēju un cilvēku tehnoloģijas iegāja pirmajā rūpnieciskajā revolūcijā, tehnoloģiju koka iedegšanās ātrums sāka strauji pieaugt, uzsprāgstot uz augšu 90 grādu leņķī.

Svarīgi šeit uzsvērt, ka nedrīkst aizmirst, ka 1776. gadā notika divi vēsturiski notikumi, kurus var pielīdzināt tvaika dzinējam: Amerikas Savienoto Valstu (Neatkarības deklarācijas) un Ādama Smita (Nāciju bagātības) publicēšana.

Šī trīsvienība lika pamatus cilvēces ienākšanai mūsdienu zinātniskajā un tehnoloģiskajā civilizācijā: tvaika dzinējs simbolizēja cilvēka darba aizstāšanas ar materiālo spēku sākumu, un cilvēka produktivitāte tika ģeometriski atbrīvota; (Nāciju bagātība) sniedza teorētisko pamatu tam, kā pielietot straujo produktivitāti: brīvā tirgus ekonomiku; un (Neatkarības deklarācija) izveidoja jaunu reģionālās pārvaldības sistēmu: varas dalīšanas sistēmu un mazo valdību demokrātiskā konstitucionālisma ietvaros, lai nodrošinātu, ka produktivitātes transformācijas rezultāti pēc iespējas vairāk nonāk maksātāju kabatās. Visi trīs ir neaizstājami, un pēdējie divi ir faktiskais ražošanas attiecību iemiesojums, kas papildina produktivitāti.

Manuprāt, produktivitāte ir kā vērtīgs zobens, un ražošanas attiecības ir kā maksts. Maksts ne tikai aizsargā asmeni, bet arī neļauj tam nejauši savainot citus. Ja abi ir labi saskaņoti, vērtīgais zobens tiks atvilkts un zibenīgi ātri sasmalcinās gaļu un griezīs nūdeles, kas noteikti ir labāk nekā "peles astes sulas" skolotājas Ma Baoguo zibens piecu sitienu pātaga.

Mācību grāmatās teikts, ka divsimt gadu laikā pēc pirmās rūpnieciskās revolūcijas notika vēl trīs rūpnieciskās revolūcijas: otrā rūpnieciskā revolūcija, kas sākās 1850. gadā un ko pārstāvēja iekšdedzes dzinējs un elektroenerģijas sistēma; trešā rūpnieciskā revolūcija, kas sākās 1950. gadā un ko pārstāvēja bioloģiskās un kosmosa tehnoloģijas; un ceturtā rūpnieciskā revolūcija, kas sākās 1975. gadā un ko pārstāvēja jaunā enerģija, informācijas tehnoloģijas un internets. Pašlaik mēs atrodamies ceturtās rūpnieciskās revolūcijas procesā.

Es vienmēr esmu uzskatījis, ka no "rūpnieciskās revolūcijas" definīcijas pirmā un otrā tiek uzskatītas par "rūpnieciskajām revolūcijām", savukārt trešā un ceturtā - par "tehnoloģiskām revolūcijām". No produktivitātes attīstības viedokļa pirmās divas rūpnieciskās revolūcijas atbrīvoja cilvēku kājas un rokas ar efektīvām mašīnām, kas apmierināja cilvēku stingrās materiālās dzīves vajadzības, iegāja liela mēroga mašīnražošanas laikmetā un radīja jaunu rūpniecisko strādnieku šķiru. Markss asprātīgi uztvēra šo informāciju un secināja, ka augošajai strādnieku šķirai neizbēgami būs fundamentālas pretrunas ar kapitālistu šķiru par darbaspēka pārpalikuma vērtības īpašumtiesībām un tā cīnīsies līdz galam. Revolucionārs Ļeņins pieņēma Marksa teoriju un veica sociālu eksperimentu Krievijas zemē, lai izveidotu Padomju Savienību - pasaulē pirmo sociālistisko valsti. Lai to atšķirtu no Rietumu kapitālistisko valstu tirgus ekonomikas, viņš pieņēma plānveida ekonomikas ražošanas attiecības, lai veicinātu produktivitātes attīstību.

Padomju Savienības plānveida ekonomiskā sistēma uzsvēra visa īpašuma publiskas īpašumtiesības, kas veicināja centralizāciju un resursu sadali. Kad ekonomika gatavojas atgūties no zemākā līmeņa, šāda veida ražošanas attiecības, koncentrējot resursus uz galvenajiem uzdevumiem, acīmredzami veicina produktivitātes attīstību. Rietumu tirgus ekonomikas skolā pastāv arī "keinsiānisms", kas uzsver nepieciešamību pēc "lielas valdības" lielākas līdzdalības tirgū. Rūzvelta "Jaunais kurss" Amerikas Savienotajās Valstīs pēc Otrā pasaules kara un Nobusuke Kiši "Jaunais kurss" Japānā faktiski tika kopēti no Padomju Savienības, un abi spēlēja labu lomu produktivitātes uzlabošanā tajā laikā.

Tāpēc pirmo divu industriālo revolūciju laikā ar mašīnu palīdzību produktivitāte strauji attīstījās no apakšas uz augšu, un dažādas ražošanas attiecības varēja spēlēt labu lomu produktivitātes veicināšanā. Tas noveda pie divu lielvaru ar atšķirīgām ideoloģijām pastāvēšanas pasaulē tajā laikā: Amerikas Savienotajām Valstīm un Padomju Savienību.

Ceturtā tehnoloģiskā revolūcija, ko mēs pašlaik piedzīvojam, atbrīvo cilvēka acis un ausis ar tehnoloģiskiem produktiem, vēl vairāk apmierinot cilvēku garīgās vajadzības un apmierinot augstāko Maslova vajadzību hierarhijas līmeni. Dažādas apakšnozares, tostarp mākslīgais intelekts, tīrā enerģija, robotika, kvantu informācijas tehnoloģijas, virtuālā realitāte un biotehnoloģija, plaukst un zeļ, un plānveida ekonomika sākotnējās ražošanas attiecībās vairs nav piemērojama.

Svarīgs Padomju Savienības sabrukuma iemesls bija plānveida ekonomiskās sistēmas sabrukums. Augstākā līmeņa plānveida ekonomikas ekspertiem vairs nebija iespēju izmantot tabulas, lai koordinētu ražošanas līdzekļu plūsmu starp jaunajām nozarēm, kas bija uzradušās kā sēnes pēc lietus. Tas ir līdzīgi kā tad, kad mēs izstrādājam spēles ekonomisko modeli, pievienojot dažas skaitliskas ligzdošanas lelles, var panākt, ka žetonu plūsma darbojas labi, bet, ja tiek pievienotas simts ligzdošanas lelles, pat dizaineris, iespējams, nevarēs izdomāt plūsmas noteikumus.

Vienlaikus ir parādījusies vēl viena plānveida ekonomikas blakusparādība. Laikam ejot, tiek definēti arvien vairāk kontroles mezglu (privileģētu departamentu). Vienmēr ir jābūt atbilstošām komandām un departamentiem, kas tos pārvalda. Lēmumu pieņemšanas vara ir kļuvusi arvien decentralizētāka, un arvien vairāk cilvēku ir jāatbalsta. Ekonomiskā cikla sistēmā ir parādījusies ne tikai īres dzīšana un slinka pārvaldība, bet arī nav pietiekami daudz ražošanas līdzekļu: kūku ražošanas ātrums nav tik liels kā pavāru pieņemšanas darbā ātrums. Visas kūkas tiek izmantotas kā pavāru alga. Ko ēd ēdāji? Divas visspēcīgākās dinastijas Ķīnas vēsturē, Tanu dinastija un Sunu dinastija, vienu iznīcināja Dzjedushi masveida ražošana, kas noveda pie separātistu režīmu izveidošanās un pēc tam sacelšanās; otru iznīcināja trīs atlaišanas: atlaisti karavīri, atlaisti ierēdņi un lieki izdevumi. Šīs pagātnes mācības ir spilgti piemēri.

Tādā veidā pakāpeniski izzuda plānveida ekonomikas lielākais akcents – vienkāršība, tiešums un efektivitāte, savukārt Rietumu brīvā tirgus ekonomika uzsver tirgus pašatjaunojošo funkciju un neredzamo roku tumšajā regulējumā, cenšoties labot kļūdas, nepārspīlējot. Ceturtās zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas desmitgadēs uzvarēja brīvā tirgus ekonomika. Tāpēc esam pateicīgi par Dena Sjaopina asprātību un redzējumu. Reformas un atvēršanās sākumā 1980. gadā viņš noteica toni, ka "tirgus ekonomika ir arī sociālisma sastāvdaļa" un "kaķis, kas prot noķert peles, ir labs kaķis, neatkarīgi no tā, vai tas ir melns vai balts".

Iespējams, jūs neesat iedomājušies, ka Ķīnas reformas un atvēršanās sākumā neizvirzīja nekādus mērķus un soļus. Patiesībā tas bija arī sociāls eksperiments. Ķīnas reformu sākumā tā vēlējās mācīties no vairāku Austrumeiropas valstu "putnu būra modeļa", proti, visi uzņēmumi joprojām bija valsts īpašumā, netika atteiktas no lielākajām pilnvarām, bet mazākās pilnvaras tika nodotas uzņēmumiem, lai uzlabotu to darbību (to aizstāvēja cits tā laika līderis Čens Juņs). Rezultātā vairāku Austrumeiropas valstu rezultāti pierādīja, ka šī pieeja joprojām ir neefektīva.

Ko darīt? Dens Sjaopins, kurš bija pragmatiskāks, nolēma iet vēl nebijušu ceļu un paziņoja, ka šai reformai nav laika grafika vai konkrēta plāna, bet tikai viens virziens: padarīt tautu bagātu. Viņš arī skaidri pateica, ka mums "jāšķērso upe, taustot akmeņus" un "vispirms jādara tas, un tad par to jārunā, un jālabo, ja tas ir nepareizi". Tikai tad sāka attīstīties tirgus ekonomikas sociālisms ar Ķīnas īpatnībām. Tiklīdz bija izveidotas atbalstošas ​​ražošanas attiecības, pēkšņi parādījās privātie uzņēmumi, atbrīvojot simtiem miljonu lauksaimnieku, kuri tūkstošiem gadu bija saistīti ar zemi un joprojām cirta un dedzināja, un Ķīnas produktivitāte sāka eksplodēt. 1987. gadā pats Dens Sjaopins secināja: Pilsētu uzņēmumu pieaugums bija kaut kas tāds, ko es personīgi negaidīju, un daudzi biedri to negaidīja. Tas nav mūsu centrālās valdības sasniegums.

Ja iepriekšējo industriālo revolūciju definīcija ir pakāpeniska dažādu cilvēku funkciju atbrīvošana (mašīnas atbrīvoja cilvēka rokas un kājas, lai apmierinātu materiālās dzīves stingrās vajadzības, un augsto tehnoloģiju produkti atbrīvoja cilvēka acis un ausis, lai apmierinātu cilvēku garīgās vajadzības), tad vai ir iespējams, ka mākslīgā intelekta (MI) parādīšanos var definēt kā piekto zinātnisko un tehnoloģisko revolūciju? Tas ir, vispārējais mākslīgais intelekts atbrīvos cilvēka smadzenes, atbrīvojot cilvēka prāta spējas no garlaicīgas, atkārtotas apmācības, lai tiektos pēc augstākām zinātniskām teorijām, mākslas vai radošām virsotnēm? Vai arī kļūs par MI vergu? Vai pastāv piemērotāks ražošanas attiecību apvalks, kas varētu uzņemt MI, jauns produktivitātes asmens?

3. Mākslīgais intelekts ir šķēps, blokķēde ir vairogs

Es biju viens no pirmajiem spēlētājiem, kas izmēģināja ChatGPT 3.5. Tajā laikā es vienkārši uzskatīju, ka tas ir jauns, un nebiju tik pārsteigts kā mani draugi, kas rakstīja kodu vai nodarbojās ar dizainu. Jo, kad es mēģināju pajautāt GPT par blokķēdes spēļu ekonomisko modeli, tas vienkārši izmantoja dažas web2 spēles vai Axie no Gamefi 1.0 ēras 2021. gadā, lai mani apmānītu, kas mani nedaudz vīla un sajūsmināja. Šķiet, ka W Labs pētījumi par blokķēdes spēļu ekonomisko modeli joprojām ir ļoti progresīvi. Pat GPT nevar atrast atbilstošus datus un nevar atkārtot.

Tajā pašā laikā es pajautāju GPT dažas tenkas par vēsturi, politiku, ekonomiku un citām apakšnozarēm un atklāju, ka sniegto informāciju būtībā var meklēt pakalpojumā Google. Tomēr, ja es vēlos to vēl vairāk apkopot, apspriest un sublimēt, tas man nopietni sāks runāt muļķības. Šķiet, ka tas daudz zina, bet saturs ir garlaicīgs un tam nav nekādas uzturvērtības.

Tomēr ChatGPT ir ļoti noderīgs tiem, kas raksta kodu, melnrakstus un nodarbojas ar dizainu. Turklāt tas ir ievērojami ietekmējis arī interneta uzņēmumu biznesu. Vairāki vietējie spēļu uzņēmumi, kurus mēs pazīstam, izvērtē mākslīgā intelekta ieviešanas darbplūsmā izmaksas. Ja netiek ņemti vērā darba tiesību akti vai ētikas faktori, var tikt samazināti aptuveni 20–50 % amatu pētniecības un attīstības, kā arī dizaina jomā.

Šis ir arī mans arguments, ka mākslīgā intelekta tehnoloģija varētu būt skaidra piektās zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas aicinājums: mākslīgajam intelektam vajadzētu būt spējīgam aizstāt lielāko daļu "ķieģeļu kustināšanas prāta darba" darbu, vienlaikus relatīvi nedaudz ietekmējot "radošo prāta darbu" un "praktisko fizisko" darbu, un tas varētu kļūt arī par to efektivitātes palīgu. Kā jau minējām iepriekš, liela daudzuma prāta jaudas atbrīvošana tiks nodota citām zinātnes jomām, izraisot citu jomu pāreju no kvantitatīvām pārmaiņām uz kvalitatīvām pārmaiņām. Šai tendencei vajadzētu būt neatgriezeniskai. Pašlaik ChatGPT 3.5 ir tikai 175 miljardi parametru, un ChatGPT 4 tiek uzskatīts, ka ir 100 triljoni parametru (OpenAI izpilddirektors vēlāk teica, ka šie dati ir nepareizi, bet viņš neteica precīzi, cik), un informācija, ko es meklēju Google, liecina, ka cilvēka smadzenēs ir 60 triljoni mezglu. Vai mākslīgā intelekta parametri var sasniegt šo līmeni un būt salīdzināmi ar cilvēka smadzenēm? Kā tehnisks iesācējs es neuzdrošinos to apgalvot. Es varu tikai teikt, ka patiesi spēcīga mākslīgā intelekta (tas ir, vispārējā mākslīgā intelekta) laikmets būtu jāīsteno 20 gadu laikā. Pēc balsošanas OpenAI iekšējie darbinieki prognozēja, ka tas būs ap 2035. gadu.

Spēcīgam mākslīgajam intelektam būs tik spēcīga ietekme uz produktivitātes transformāciju nākotnē, tāpēc kādas ražošanas attiecības tam varētu būt piemērotas? Šī gada martā profesora Menga Jana raksts (Vai spēcīgā mākslīgā intelekta laikmetā joprojām ir iespēja blokķēdei?) man sniedza lielu iedvesmu. Viņš uzsvēra, ka "cilvēkiem ir jāizmanto blokķēde, lai likumdošanā noteiktu spēcīgu mākslīgo intelektu, noslēgtu ar to līgumus un noteiktu tam ārējus ierobežojumus". Manuprāt, mākslīgais intelekts ir atbildīgs par produktivitātes attīstību, savukārt blokķēde ir atbildīga par labu ražošanas attiecību veidošanu un mākslīgā intelekta ierobežošanu darbam ierobežotā diapazonā. Aiz mākslīgā intelekta ir kods, un aiz blokķēdes arī ir kods. Šķiet pareizi izmantot kodu, lai ierobežotu kodu.

Tātad, kāpēc blokķēde var kļūt par ražošanas attiecībām, kas atbalsta mākslīgā intelekta produktivitāti? Apskatīsim blokķēdes būtību:

Pirmkārt, decentralizētā izkliedētā virsgrāmata ir atvērta un caurspīdīga, un tā netiks mainīta, neļaujot sliktiem cilvēkiem slepeni darīt sliktas lietas.

Otrkārt, viedais līgums ir līgumu sistēma, ko automātiski izpilda kods. Kad nosacījumi ir iestatīti, tie ir jāizpilda saskaņā ar vienošanos. Atteikšanās no dotā vārda ir nederīga, un strīdi ir veltīgi.

Treškārt, neatkarīgi no tā, cilvēkiem joprojām ir jābūt svarīgai lomai produktivitātes un ražošanas attiecību sasaistē, jo īpaši komerciālu lietojumprogrammu ieviešanai joprojām ir nepieciešama komunikācija starp cilvēkiem. Tātad, vai organizatoriskā forma joprojām būtu jāievieš uzņēmuma vai partnerības veidā? Patiesībā būtu piemērotāk apsvērt unikālo DAO pārvaldības modeli (decentralizēta autonoma organizācija) WEB3 vidē. Vismaz dažos aspektos kods ir uzticamāks par cilvēka dabu.

Interesanti, ka šīs mākslīgā intelekta revolūcijas dibinātājs Džefrijs Hintons (Hintona stāstu var atrast (Chain Games’ AI Revolution) pirmajā rakstā) 2007. gadā publicēja revolucionāru rakstu, kurā apgalvoja, ka neironu tīklus varētu izmantot mākslīgā intelekta dziļai apguvei, un sāka parādīties spēcīgs mākslīgais intelekts. Gadu vēlāk, 2008. gadā, noslēpumainais Satoši Nakamoto publicēja rakstu ar nosaukumu (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System). Šis deviņu lappušu raksts ir Bitcoin informatīvais dokuments, un radās BTC, veiksmīgākais blokķēdes tehnoloģijas piemērs.

Daudzi cilvēki iepriekš ir spekulējuši, vai Satoši Nakamoto ir ceļojis atpakaļ no nākotnes. Apvienojot to ar laiku, kad Hintons publicēja rakstu, manas zinātniskās fantastikas smadzenes uzreiz radīja klišejisku Holivudas scenāriju: 2035. gadā spēcīgais mākslīgais intelekts sāka attīstīt savas domas un vairs nevēlējās būt ierobežots aukstās mašīnās un tīklos. Tas sacēlās un pārņēma kontroli pār Zemi. Cilvēces pretošanās nosūtīja Švarcenegeru ceļojumā cauri laikam un telpai atpakaļ uz pagātni, vēloties tieši iznīcināt objektus un cilvēkus, kas saistīti ar mākslīgo intelektu... Nepareizi, nepareizi, šis ir (Terminatora) sižets.

Mēs varam uzņemt vēl vienu (Terminators Satoši Nakamoto) sēriju, kurā Švarcenegers vairākas reizes ceļo laikā, bet joprojām nevar apturēt mākslīgā intelekta kontrolēto Skynet no pasaules iznīcinoša kara uzsākšanas. Šajā laikā Satoši Nakamoto, jauns japāņu pilsētiņas jaunietis, kurš pārzina kapitālu un dziļi izprot produktivitāti un ražošanas attiecības, piedāvā uzlabošanas plānu. Tā vietā, lai iznīcinātu mākslīgā intelekta izcelsmi, var izveidot decentralizētu koda sistēmu mākslīgā intelekta kontrolei. Tātad Nakamoto ceļo uz 2008. gadu ar savu BTC balto grāmatu... Kopš tā laika stāsts par mākslīgā intelekta kļūšanu par šķēpu un blokķēdes kļūšanu par vairogu ir pārrakstījis sākotnējo Zemes attīstības ceļu. Tagad mēs atrodamies otrā Visuma paralēlajā telpā, klikšķis, klikšķis, klikšķis.

4. Interesanta attīstības vēsture starp Austrumiem un Rietumiem

Iepriekšējā rakstā minētā Pirmā rūpnieciskā revolūcija spēja uzplaukt ap 1750. gadu, un turpmākajos simts gados tā ar savu lielo spēku pacēla cilvēces produktivitāti augstākā līmenī, radot jaunu valdnieku paaudzi – Britu impēriju, kas nekad neapstājas. Tā pilnībā sagrāva Spānijas impēriju, kas savu bagātību bija ieguvusi ar laupīšanu Izpētes laikmetā. Tas notika tāpēc, ka jaunā produktivitāte tika netraucēti pārveidota par praktiski lietojamiem civiliem produktiem, ko tauta varēja patērēt lielos daudzumos, un tika pierādīts, ka tas, kurš kontrolē C galu, kontrolē pasauli.

Šī produktivitātes transformācija guva labumu arī no pakāpeniskas komerciālās atbalsta sistēmas (ražošanas attiecību) izveides iepriekšējo divsimt gadu laikā. Piemēram, ap 1500. gadu itālis Pačoli izveidoja divkāršā ieraksta grāmatvedības metodi, kas ir mūsdienu finanšu sistēmas trīs apgalvojumu izcelsme. Tās loma ir līdzīga Cjiņ Šihuana vienotajiem svariem un mēriem Ķīnā. Ja vēlaties ar mani apspriest ienesīgu biznesu, lūdzu, izmantojiet modeļus un datus, ko ikviens var saprast, tāpat kā apspriežot, vai tas ir ienesīgs vai nē WEB3, vispirms ir jāprecizē, vai izmantojat zelta standartu vai valūtas standartu. Turklāt tenkas, ne daudzi cilvēki pazīst šo Pačoli, bet viņam ir ļoti foršs istabas biedrs, visvarenais Leonardo da Vinči... Lieliski cilvēki vienmēr pulcējas kopā.

Ap 1600. gadu parādījās arī jauna organizācijas forma — "uzņēmums": tika oficiāli dibināta Britu Austrumindijas kompānija. Turpmākajā attīstībā tā ne tikai nošķīra organizācijas īpašumtiesības un pārvaldības tiesības, bet arī nošķīra ierobežotu atbildību no neierobežotas atbildības. 400 gadu laikā pēc uzņēmuma parādīšanās starp 100 pasaules vadošajām ekonomikām gan uzņēmuma, gan valsts formas pastāvēšana veidoja 50 %.

Uzņēmumu sistēmas un mūsdienu finanšu sistēmas izveide lika pamatus ražošanas attiecību atbalstam rūpnieciskajai revolūcijai jau iepriekš. Tajā pašā laikā Austrumu un Rietumu civilizācijas uz Zemes atkal piedzīvoja laikmeta pagrieziena punktu: gadsimtu pēc Džena He pēdējā ceļojuma uz Rietumiem, lai veiktu lielvaras stila diplomātiju, 1492. gadā Ķīnas Minu dinastija oficiāli izdeva svētu pavēli un sāka "slēgt valsti no ārpasaules". Šī valsts pamatpolitika arī noveda no pareizā ceļa nākamo Cjinu dinastiju, kā rezultātā turpinājās turpmākie 500 gadi. Ķīnas Minu un Cjinu dinastijas ir atradušās mazo zemnieku ekonomikas pašcirkulācijā. Debesu impērijai ir viss un tai nekā netrūkst.

Šāda veida ierobežota ražošanas attiecību sistēma aptvēra Ķīnas impēriju. Tās būtība bija nostiprināt centrālās valdības varu, pievienot sev ārējo aizsardzības slāni, atteikties no tirdzniecības, un Čing dinastijas laikā bija atvērta tikai viena osta - Guandžou; iekšēji iedzīvotāji tika kontrolēti mazpilsētās, kur "vistas un suņi var dzirdēt viens otru, vīrieši nodarbojas ar lauksaimniecību un sievietes auž", un cilvēki tika kontrolēti zem nabadzības sliekšņa. Kamēr vien viņi nenomirst badā, bet arī nav paēduši, viņi ir haosā, un cilvēki pārāk daudz nedomā. Ja viņi pārāk daudz domā, viņi tiekas pēc garīgiem ideāliem utt., kas varētu apdraudēt centrālās valdības varu.

Lai gan produktivitātes attīstība Minu un Cjinu dinastijās pakāpeniski atpalika no Rietumiem par vairākiem līmeņiem, un arī urbanizācijas process regresēja, pēc Tan dinastijas separātistu režīmiem sacelšanās patiešām nenotika, kā arī neparādījās militāro līderu, kas bija pārāk ietekmīgi, lai apdraudētu valdnieku Dienvidu Sunu dinastijas laikā (piemēram, Jue Fei un Haņ Šidžongs), draudi. Šo ražošanas attiecību iniciators bija Džu Juaņdžans, pirmais Minu dinastijas imperators, absolūts darītājs. Viņš sāka kā ubagu mūks un varēja sēdēt tronī. Viņš varēja strādāt 20 stundas dienā un pats veica visu kabineta darbu, kas bija sarežģītāk nekā WEB3. Viņa uzskats bija, ka slēgta vispārējā pārvaldība un izkliedēta nezinošo cilvēku vadība nodrošinātu Džu ģimenes valdīšanu paaudzēm ilgi. Tomēr viņš un vēlākie Cjinu dinastijas Kansi un Cjaņluns nekad negaidīja, ka Rietumu barbari otrā zemeslodes pusē jau būs izvēlējušies citu ceļu.

1492. gadā, kad Minu dinastija formulēja savu nacionālo politiku, itāļu Kolumbs jau ilgu laiku kuģoja plašajā okeānā Spānijas karaļa misijā, meklējot jūras ceļu uz Austrumiem. Sākās Atklājumu laikmets. Kolumbs kuģoja ar trim salūzušiem kuģiem un astoņdesmit astoņiem noziedzīgiem jūrniekiem; pirms sešdesmit gadiem Džena He flotē Austrumos bija sešdesmit seši lieli kuģi, trīsdesmit tūkstoši Debesu impērijas sūtņu un elites karavīru. Austrumu un Rietumu vēsturiskās iespējas 1492. gadā vienkārši pagāja viena otrai garām, kas noveda pie to attiecīgajiem attīstības ceļiem nākamajos 500 gados, vienam uzplaukstot, bet otram grimstot un regresējot.

Patiesībā pirms 1492. gada starp Austrumu un Rietumu civilizācijām vienmēr ir bijuši vairāki svarīgi laika punkti, kas pārklājas. Īpaši interesanti ir tas, it kā noteiktos konkrētos brīžos Dieva roka patiešām būtu izdarījusi vēzienu: Rādīt laiku!

Piemēram, 800. gadā p.m.ē. Rietumi iegāja klasiskās Grieķijas civilizācijas krāšņākajā laikmetā. Pilsētvalsts sistēmas brīvība ievērojami stimulēja pilsoņu intelektu. Atēnu literatūra, māksla, filozofija un zinātne strauji attīstījās, un parādījās tādi diži vīri kā Platons un Aristotelis. Tajā pašā laikā Ķīna atradās pavasara un rudens periodā, un tajā bija simtiem mazu valstu. Uzplauka Konfūcijs, Laodzi, Modzi un citas domāšanas skolas. Pirmajam no pieciem pavasara un rudens perioda hegemoniem, Cji, pat bija agrīnā keinsisma ekonomika, kas "satvēra lielo un atlaiž mazo". Tai bija valsts uzņēmumi, piemēram, sāls un dzelzs monopoli, un tā veicināja privātās ekonomikas brīvu attīstību. Tā pat organizēja 700 jaunas dāmas, lai tās kļūtu par praktizētājām galvaspilsētā, lai piesaistītu tirgotājus no visas pasaules, lai tie nāktu un izklaidētos. Tā varēja arī iekasēt uguņošanas preču nodokļus, lai bagātinātu valsts kasi, līdzīgi kā mūsdienu Singapūrā. Tajā laikā Cji galvaspilsētā dzīvoja 300 000 cilvēku, savukārt Atēnās tajā pašā laika posmā bija tikai 50 000. Šajā periodā gan Austrumos, gan Rietumos sākās domu un kultūras eksplozijas periods.

Ap 400. gadu p.m.ē. Ķīna iegāja Karojošo valstu periodā. Cjiņu valsts, neliela valsts rietumos, ko Centrālā līdzenuma kultūra nepieņēma, sāka Šana Jana reformas, bagātinot valsti un stiprinot armiju, bet ļaunprātīgi izmantojot iedzīvotājus. Tajā pašā laikā rietumos Maķedonija, neliela valsts Grieķijas ziemeļu malā, sāka izmantot savu spēku. Pēc Spartas sistēmas atdarināšanas Aleksandrs Lielais vadīja Maķedonijas kājnieku falangu, kas šķērsoja trīs kontinentus.

Vēl 300 gadus vēlāk imperators Vu no Haņas, ceturtais Haņas dinastijas imperators Austrumķīnā, uzsāka spēcīgas centralizācijas reformu eksperimentu. Viņš mainīja iepriekšējo divu monarhu paaudžu, imperatora Veņa un imperatora Dzjina, atveseļošanās politiku un uzsāka piecdesmit gadus ilgu ekspedīciju pret hunu dinastiju. Ideoloģiskais uzsvars uz konfūcismu, ekonomisko monopolu un nodokļiem pilnībā izveidoja paraugu tam, kā centralizēt Ķīnas 2000 gadus ilgo dinastijas sistēmu. Kopš tā laika Ķīnas dinastija uzsāka ceļu "konfūcisms ārpusē un likums iekšpusē"; rietumos tajā pašā laikā Cēzars izbeidza arī krāšņo Romas republiku, un viņa pēctecis nodibināja Romas impēriju.

Divsimt gadus vēlāk Hanu impērija iegāja sadalīšanās laikmetā ar Trijām karaļvalstīm, Dzjiņu dinastiju, Dienvidu un Ziemeļu dinastijām, sadalītajām zemēm, pārvietotajiem cilvēkiem un atšķirīgām domām. Tomēr Ķīna tika apvienota ap 600. gadu pēc Kristus, un sākās sešas dinastijas: Sui, Tan, Sun, Juaņ, Minu un Cjinu. Tā bija vienota Ķīna 1300 gadus. Sašķeltības periods Piecu dinastiju un Desmit karaļvalstu laikā bija tikai dažas desmitgades. Tāpēc apsēstība ar "vienotību" un "stabilitāti pāri visam" ķīniešu prātos izriet no tūkstošiem gadu ilga kultūras mantojuma. Tajā pašā periodā Romas impērija pakāpeniski sabruka ģermāņu barbaru iebrukuma laikā ziemeļos un kopš tā laika ir sadalīta. Lai gan Kārlis Lielais simboliski apvienoja Eiropu vidū, tas ilga tikai vienu paaudzi, un Rietumi iegāja tumšajos laikmetos uz simtiem gadu. Reliģija, feodālā sistēma un pilis ir vēsture, ar kuru rietumnieki ir pazīstami tūkstošiem gadu. Hercogiem, marķīzēm, grāfiem, dēliem un vīriem visiem ir lēņu zemes. Tāpēc rietumniekiem nav tik spēcīgas pretestības sadalītajai zemei ​​kā austrumniekiem. Ja viņi nevēlas dzīvot kopā, viņi vispirms vicinās dūres, un tad visi balsos, lai redzētu, vai viņi tiešām nevēlas dzīvot kopā. Sliktākajā gadījumā viņi sadalīs savu bagāžu un dzīvos atsevišķi.

Tad mēs nonācām pie 1492. gada, kas bija saistīts ar mūsu iepriekšējo tekstu. Hahaha, mēs esam atgriezušies. Vēsture ir iegājusi jaunā periodā. Ķīnas tauta par impulsīvo nacionālo politiku 1492. gadā samaksāja ar simts ciešanu gadiem pēc 1840. gada. Pēdējo četrdesmit gadu laikā abas Taivānas šauruma puses ir parādījušas pazīmes, ka tās ieiet "dievišķās labklājības" periodā. Ceļi var būt atšķirīgi, bet virziens ir viens, kam jābūt "tauta ir laimīga, un valsts ir mierīga". Vārdu secība ir ļoti svarīga. Manuprāt, tas ir labāk nekā "valsts ir mierīga, un cilvēki ir drošībā". Tagad cerība ir, ka sociālā eksperimenta izmēģinājuma posms, kas sākās 1840. gadā, jau sen ir pagājis, un nebūs apgrieztas attīstības posma.

5. Nav risinājuma

Atgriežoties sniegotajā Sarkanajā laukumā Maskavā 1926. gadā, četriem enerģiskiem jauniešiem bija savi dzīves prieki un bēdas. Dzjan Dzjinguo un Dens Sjaopins tika iepazīstināti iepriekšējā rakstā, un Džans Sjuaņs un Dens Sjaopins beidzot ieradās laulību zālē trīs gadus vēlāk. Abi bija stingri komunisti, kas kopā strādāja savu diženo un stingro uzskatu vārdā. Tolaik viņi kopā strādāja pagrīdē Šanhajā un dzīvoja kopā ar Džou Enlai un Dengu Jinčao nelielā ēkā Starptautiskajā apmetnē. Diemžēl Džans Sjuaņs 1930. gadā nomira no distocijas dzemdību laikā, un bērnu neizdevās glābt. 1990. gadā Dens Sjaopins, kuram jau bija 86 gadi, atkal ieradās Šanhajā, lai atbalstītu Pudunas jaunās teritorijas izveidi Šanhajā. Kad viņš atveda savu meitu uz Džan Sjijuaņa kapavietu, lai izrādītu godu, viņš ar lielām skumjām teica meitai: "Džan Sjijuaņs ir rets un skaists", tas tiešām ir "šajā laikā nokritušie ziedi ir vieni, atskatoties uz vieglo lietu, bezdelīgas lido pa pāriem".

Fena Funena un Dzjana Dzjinguo mīlestība bija kā vairuma cilvēku pirmā mīlestība – skaista, bet īslaicīga. Pēc tam, kad arī Fens Jusjans sāka komunistu tīrīšanu, Fens Funens atgriezās Ķīnā un dzīvoja savu dzīvi kā parasts cilvēks. Viņš nomira no slimības 1979. gadā.

Plašajā Sarkanā laukuma sniegotajā gaismā joprojām slejas Kremļa tornis, kas paceļas pāri pieticīgajai pasaulei. Bērnu smiekli, prieki un bēdas ir tikai piliens jūrā dižajā evolūcijas vēsturē. Šie jaunieši ir gatavi iekurt savu jaunību un cīnīties par savu ideālo utopiju, tāpat kā dzelzs gribas krievu dekabristi pirms 100 gadiem, kaislīgu jaunu dižciltīgu cilvēku grupa un viņu tikpat dižciltīgas izcelsmes sievas, kas atteicās no iedzimtās greznības savas pārliecības dēļ, riskēja ar savu dzīvību un gāja cauri ugunij un ūdenim, lai pamodinātu visu valsti, lai tā pretotos cariskajai autokrātijai un izveidotu jaunu politisko un ekonomisko sistēmu.

Šodien, 100 gadus vēlāk, visa pasaule ir nonākusi daudzveidības un apjukuma stāvoklī. No vienas puses, tehnoloģiskā produktivitāte ir nepārtraukti uzlabojusies, no otras puses, dažādu reģionu politiskie spēki ir nonākuši nestabilā cīņas stāvoklī. Ja aplūkojam zinātnes un tehnoloģiju attīstību, šis mākslīgā intelekta vilnis, kas ienāk pasaulē, ir devis signālu par produktivitātes pieaugumu nākamajā desmitgadē. Pat ja mēs to uzskatām par niknu zirgu, mēs varam mēģināt atrast grožus, lai to pēc iespējas vairāk kontrolētu, piemēram, blokķēdes tehnoloģiju, un groži galu galā ir kučiera, tas ir, cilvēku, rokās. Bet kā pārvarēt arvien intensīvāko ideoloģisko konfrontāciju starp dažādiem spēkiem globālajā ciematā? Vai tas ir cilvēka smadzenēs iegravēts uzraksts, ka "vienotība galu galā šķirs, un atdalīšanās galu galā vienos"?

Ar vājas vēstures gaismas palīdzību mēģiniet ieskatīties neskaidrajā nākotnē.

Šis raksts ir pabeigts

Oriģinalitāte nav viegla, pārdrukājot, lūdzu, norādiet "Guatian Laboratory W Labs".