Lielā vīzija par blokķēdi kā universālu lietojumprogrammu platformu sāk gūt ievērojamu progresu.
Autors: Mario Laul
Sastādījis: Luffy, Foresight News
Decentralizēti publiskie blokķēžu tīkli pastāv jau aptuveni 15 gadus, un saistītie kriptoaktīvi šobrīd piedzīvo savu ceturto tirgus ciklu. Gadu gaitā, un jo īpaši kopš Ethereum palaišanas 2015. gadā, ir ieguldīts daudz laika un resursu, lai pētītu un izstrādātu lietojumprogrammas, kuru pamatā ir šie blokķēdes tīkli. Lai gan ir panākts iespaidīgs progress finanšu izmantošanas gadījumos, cita veida lietojumprogrammām ir radušās grūtības, galvenokārt tāpēc, ka ir sarežģīti nodrošināt mērogojamu un vienmērīgu lietotāja pieredzi decentralizācijas ierobežojumu ietvaros, kā arī dažādu ekosistēmu sarežģītība un pastāv domstarpības starp standartiem. Tomēr jaunākie tehnoloģiskie sasniegumi blokķēdes nozarē un ārpus tās ne tikai padara iespējamus plašākus lietojumus, bet arī vairāk nepieciešami nekā jebkad agrāk.
Blokķēdes ieviešanas sākuma posmus noteica šaura tās galvenās funkcionalitātes definīcija: nodrošināt digitālo aktīvu drošu izsniegšanu un izsekošanu, nepaļaujoties uz centralizētiem starpniekiem, piemēram, tradicionālajām finanšu iestādēm vai valdības aģentūrām. Neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par aizstājamiem marķieriem, kas ir raksturīgi blokķēdei (piemēram, BTC un ETH), ārpus ķēdes aktīvu ķēdes formām (piemēram, nacionālās valūtas un tradicionālie vērtspapīri), vai mākslas darbu, spēles priekšmetu vai citu cita veida neatvietojamie marķieri (NFT) digitālajiem produktiem vai kolekcionējamiem priekšmetiem, blokķēde izsekos šos līdzekļus un ļaus ikvienam, kam ir piekļuve internetam, veikt darījumus globāli, nepaļaujoties uz centralizētiem finanšu kanāliem. Ņemot vērā finanšu nozares lielumu un nozīmi, īpaši pieaugošās digitalizācijas, globalizācijas un finansiālās attīstības kontekstā, ar šo graujošo lietošanas gadījumu vien pietiek, lai attaisnotu interesi par blokķēdi.
Šajā šaurajā ietvarā papildus pamatā esošajai aktīvu virsgrāmatai un decentralizētajam tīklam, kas tos uztur, pašlaik ir 5 blokķēdes lietojumprogrammas, kas būtiski atbilst produktu tirgum: lietojumprogrammas marķieru izsniegšanai, lietojumprogrammas (maki) privāto atslēgu glabāšanai un marķieru pārsūtīšanai, lietojumprogrammas žetonu tirdzniecībai (tostarp decentralizētas biržas, kas pazīstamas arī kā DEX), lietojumprogrammas žetonu aizdošanai un aizņemšanās, kā arī žetonu izmantošana Lietojumprogrammas, kurās monētām ir paredzama vērtība attiecībā pret tradicionālajām fiat valūtām (stabilās monētas). Uz šo brīdi kriptovalūtu tirgus datu apkopošanas platforma CoinGecko uzskaita vairāk nekā 13 000 atsevišķu kriptovalūtu aktīvu ar kopējo tirgus kapitalizāciju aptuveni 2,5 triljonu dolāru apmērā un ikdienas tirdzniecības apjomu vairāk nekā 100 miljardu dolāru apmērā. Gandrīz puse no šīs vērtības ir koncentrēta Bitcoin, un lielākā daļa no otras puses ir sadalīta starp 500 populārākajiem aktīviem. Ļoti garā un augošā kriptovalūtu aste, it īpaši tagad, kad NFT ir pievienojusies kombinācijai, parāda, cik liels pieprasījums ir pēc blokķēdes kā digitālo aktīvu virsgrāmatas.
Saskaņā ar jaunākajiem aprēķiniem, aptuveni 420 miljoniem cilvēku visā pasaulē ir kriptovalūtas, no kuriem daudzi nekad vai reti mijiedarbojas ar decentralizētām lietojumprogrammām. Aparatūras maku ražotājs Ledger ziņo, ka tā Ledger Live programmatūrai ir aptuveni 1,5 miljoni aktīvo lietotāju mēnesī, savukārt programmatūras maku nodrošinātāji MetaMask un Phantom apgalvo, ka mēnesī ir attiecīgi aptuveni 30 miljoni un 3,2 miljoni aktīvo lietotāju. Kopā ar ikdienas DEX tirdzniecības apjomu aptuveni 5–10 miljardu ASV dolāru apmērā, ķēdes aizdevumu tirgus bloķēto kapitālu aptuveni 30–35 miljardu ASV dolāru apmērā un stabilo monētu tirgus kapitalizāciju aptuveni 130 miljardu ASV dolāru apmērā, šie skaitļi var atspoguļot iepriekš minētos 5 lietojumprogrammu pašreizējo līmeni. adopcija. Tie joprojām ir mazi salīdzinājumā ar tradicionālajām finansēm un fintech, taču joprojām ir nozīmīgi. Jāatzīst, ka šie skaitļi ir jāskata kontekstā ar neseno kriptovalūtu aktīvu cenu kāpumu, taču, blokķēdei kļūstot arvien leģitimizētākai (nepieciešama Bitcoin ETF apstiprināšana un īpaši pielāgoti normatīvie regulējumi, piemēram, Eiropas MiCA, ir tikai daži no nesenajiem ievērības cienīgajiem pasākumiem. piemēri), tie var arī turpināt piesaistīt jaunu kapitālu un lietotājus, jo īpaši saistībā ar pieaugošo integrāciju ar tradicionālajiem finanšu aktīviem un iestādēm.
Taču žetonu emisija, maki, DEX, aizdevumi un stabilas monētas ir tikai aisberga redzamā daļa, kad runa ir par lietojumprogrammām, kuras var veidot uz universālām programmējamām blokķēdēm. Taču ar šiem 5 lietošanas gadījumiem nepietiek, lai pierādītu, ka blokķēde ir ne tikai uzlabota līdzekļu virsgrāmata, bet arī universāls decentralizētu datu bāzu un tīmekļa lietojumprogrammu platformu aizstājējs. Izstrādātāju skaits visā pasaulē tuvojas 30 miljoniem, un saskaņā ar Electric Capital jaunāko kriptovalūtu izstrādātāju ziņojumu joprojām ir mazāk nekā 25 000 aktīvu izstrādātāju, kas katru mēnesi izmanto publiskās blokķēdes, un tikai aptuveni 7000 no tiem ir pilna laika izstrādātāji. Šie skaitļi liecina, ka blokķēde pašlaik ir tālu no tā, lai varētu konkurēt ar tradicionālajām programmatūras platformām, ja runa ir par izstrādātāju piesaisti. Tomēr izstrādātāju skaits ar vismaz 2 gadu pieredzi kriptovalūtas jomā ir pieaudzis jau 5. gadu pēc kārtas, nozarei ir vairākas blokķēdes tīkla ekosistēmas ar vairāk nekā 1000 atbalstītājiem katrā, un pēdējo 6-7 gadu laikā ir piesaistīti vairāk nekā 90 miljardi ASV dolāru. riska kapitālā. Lai gan lielākā daļa šī finansējuma patiešām tiek izmantota, lai izveidotu blokķēdes pamatā esošo infrastruktūru un galvenos decentralizētās finansēšanas (DeFi) pakalpojumus (jaunās ķēdes ekonomikas mugurkaulu), interese ir arī par blokķēdes izmantošanas gadījumiem nefinanšu sektoros. Radīja lielu interesi par tādām jomām kā tiešsaistes identitāte, spēles, sociālie tīkli, piegādes ķēdes, IoT tīkli un digitālā pārvaldība. Cik veiksmīgas ir šāda veida lietojumprogrammas visnobriedušākajās un visplašāk izmantotajās viedo līgumu blokķēdes?
Ir trīs galvenie rādītāji, kas mēra lietotāju interesi par konkrētām blokķēdēm un lietojumprogrammām: ikdienas aktīvās adreses, ikdienas darījumu apjoms un ikdienas maksas. Pirms šo rādītāju interpretācijas jums jāzina, ka tos visus var mākslīgi palielināt, un tāpēc tie parasti ir visdāsnākie organiskās ieviešanas aprēķini. Pēc ķēdes datu apkopotāja Artemis datiem, pēdējo 12 mēnešu laikā šajos trīs rādītājos izcēlušies 6 tīkli (katrs tīkls ierindojies labāko 6 vietā vismaz divos rādītājos): BNB Chain, Ethereum, NEAR, Polygon (PoS) ), Solana un Tron. Četros no tīkliem (BNB ķēde, Ethereum, Polygon, Tron) tiek izmantota kāda Ethereum virtuālās mašīnas (EVM) versija, un tāpēc tie gūst labumu no Solidity — programmēšanas valodas, kas izveidota īpaši EVM, un ar to saistītajiem plašajiem rīkiem un tīkla efektiem. Gan NEAR, gan Solana ir sava sākotnējā izpildes vide, kas galvenokārt ir balstīta uz Rust valodu, lai gan tai ir vairākas veiktspējas un drošības priekšrocības salīdzinājumā ar Solidity, un tai ir plaukstoša ekosistēma ārpus blokķēdes.
Darbības ķēdē visos sešos tīklos ir ļoti koncentrētas starp 20 populārākajām lietojumprogrammām, un zemāka ranga lietojumprogrammām ir ievērojams ikdienas aktīvo adrešu samazinājums atkarībā no tīkla. No 2024. gada marta parastajā dienā 20 populārākās lietojumprogrammas veido 70–100% no darbības visos trīs rādītājos, kur Tron un NEAR ir visaugstākā koncentrācija, bet Ethereum un Polygon ir viszemākā. Visos tīklos 20 populārākās lietotnes galvenokārt sastāv no lietotnēm, kas saistītas ar tokenizāciju, makiem un galvenajiem DeFi primitīviem (biržas, aizdevumiem, stabilām monētām), un tajās neietilpst neviena vai tikai dažas lietotnes (0–4 tīklā). trīs kategorijas. Neatkarīgi no pārrobežu ķēžu tiltiem vērtības pārsūtīšanai pa dažādām blokķēdēm un NFT tirdzniecības tirgiem (kuriem abiem jābūt iekļautiem aktīvu nodošanas un tirdzniecības kategorijā), dažas atlikušās novirzes parasti ir spēļu vai sociālo lietojumprogrammu programmas. Tomēr vairumā gadījumu šīm lietojumprogrammām ir zema kopējā tīkla aktivitātes daļa (labākajā gadījumā daudzstūrim mazāk nekā 20%, bet parasti mazāk nekā 10%). Vienīgais izņēmums ir NEAR, taču tā lietojums ir ļoti koncentrēts, un divas lietojumprogrammas (Kai-Ching un Sweat) veido ~ 75–80% no visām ķēdē notiekošajām darbībām, un kopā ir mazāk nekā 10 lietojumprogrammas ar vairāk nekā 1000 katru dienu. aktīvās adreses indivīdam.
Iepriekš minētais atspoguļo blokķēdes pirmsākumu mantojumu un vēl vairāk nostiprina tā pamatvērtības piedāvājumu kā digitālo aktīvu virsgrāmatu. Kritika par blokķēžu lietojumu trūkumu ir acīmredzami nepamatota, jo to primārā funkcija ir programmējama finansiālā nodrošināšana un drošs tokenizētās vērtības norēķins. Aktīvu emisijai, makiem, DEX (vai apmaiņai plašākā nozīmē), aizdevumu protokoliem un stabilām monētām ir tik spēcīga produktu tirgus atbilstība tikai tāpēc, ka tie ir tik cieši saistīti ar šo mērķi. Ņemot vērā, ka katrai no šīm 5 jomām ir salīdzinoši vienkārša biznesa loģika un spēcīgas pozitīvas atgriezeniskās saites cilpas, nav pārsteidzoši, ka vadošo viedo līgumu blokķēžu pirmajā paaudzē parasti dominē lietojumprogrammas, kas apkalpo šo šauru finanšu izmantošanas gadījumu kopumu. Un, tā kā daudzi no piedāvātajiem blokķēdes lietojumprogrammu lietojumiem ar nefinansiālu lietderību galu galā ir saistīti arī ar marķieriem un finansiālo nodrošināšanu, šīs 5 finanšu lietojumprogrammas, iespējams, ilgtermiņā dominēs galvenajās vispārējas nozīmes blokķēdes.
Bet kur tas atstāj blokķēdi, ņemot vērā tās vērienīgāko redzējumu par universālu lietojumprogrammu platformu? Divas lielākās problēmas, ar kurām gadu gaitā saskaras kriptogrāfijas nozare, ir (1) blokķēžu mērogošana (caurlaidības un izmaksu ziņā) un (2) lietotājam draudzīguma izveide, neupurējot pamatā esošās infrastruktūras decentralizācijas un drošības garantijas. Mērogošanas kontekstā bieži tiek nošķirtas integrētākas arhitektūras un modulārākas arhitektūras, kur Solana bieži tiek attēlota kā pirmā, savukārt Ethereum un tā augošā vispārējas nozīmes un lietojumprogrammām raksturīgo 2. slāņa tīklu (Rollup) ekosistēma ir pārstāv pēdējo. Faktiski šīs divas pieejas viena otru neizslēdz, un starp tām ir ievērojama pārklāšanās un krustošanās. Svarīgākais ir tas, ka atkarībā no tā, vai attiecīgajai lietojumprogrammai ir nepieciešams koplietot statusu ar citām lietojumprogrammām un maksimālo kompozīciju, vai arī tā nav saistīta ar vienmērīgu sadarbspēju, vienlaikus gūstot labumu no pilnīgas suverenitātes pār tās pārvaldību un ekonomiku, abi tagad ir pārbaudīti blokķēžu mērogošanas veidi. .
Pašlaik arī blokķēdes lietojumprogrammu galalietotāju pieredze nepārtraukti uzlabojas. Konkrēti, pateicoties tādām tehnoloģijām kā kontu abstrakcija, ķēdes abstrakcija, apliecinājumu apkopošana un viegla klientu verifikācija, tagad ir iespējams droši novērst dažus no galvenajiem lietotāju pieredzes šķēršļiem, kas gadiem ilgi ir skāruši kriptovalūtas: jāglabā privātas mnemoniskas frāzes, būt tīklam raksturīgiem marķieriem, lai samaksātu darījumu maksas, ierobežotas konta atkopšanas iespējas un pārmērīgu paļaušanos uz trešo pušu datu nodrošinātājiem, īpaši, ja vienlaikus tiek izmantotas vairākas neatkarīgas blokķēdes. Apvienojumā ar pieaugošo decentralizēto datu krātuvju skaitu, pārbaudāmiem ārpus ķēdes aprēķiniem un citiem aizmugures pakalpojumiem, kas tiek izmantoti, lai uzlabotu ķēdē esošo lietojumprogrammu funkcionalitāti, pašreizējie un gaidāmie lietojumprogrammu izstrādes cikli parādīs, vai blokķēde joprojām ir svarīga globālās finanšu infrastruktūras dalībnieks, tai joprojām ir vispārīgāka loma. Papildus DeFi ir daudz lietošanas gadījumu, kas var gūt labumu no lielākas elastības un uz lietotāju vērstas kontroles pār datiem un darījumiem, piemēram, tiešsaistes identitāte un reputācija, publicēšana, spēles, bezvadu un fiziskā infrastruktūra, piemēram, IoT tīkli (DePIN), decentralizēta zinātne ( DeSci) un risinot autentiskuma problēmu mākslīgā intelekta radītā digitālā satura pasaulē, tāpēc pēdējais vienmēr ir bijis teorētiski pārliecinošs. Tagad tas ir iespējams praksē.