Atomic Wallet lietotāji joprojām vēlas saņemt vairāk atbilžu, neskatoties uz to, ka decentralizētā maka nodrošinātājs beidzot ir publicējis pilnu "notikuma paziņojumu" par jūnija izmantošanu, kas, pēc dažiem aprēķiniem, ir radījis zaudējumus līdz pat 100 miljoniem ASV dolāru.

20. jūnija emuāra ierakstā — pirmais nozīmīgais uzņēmuma atjauninājums kopš 3. jūnija ekspluatācijas — Atomic Wallet apgalvoja, ka pēc sākotnējiem ziņojumiem par uzlaušanu nav konstatēti jauni apstiprināti gadījumi.

Tā ir atkārtoti uzsvērusi, ka tika ietekmēti "mazāk nekā 0,1%" lietotņu lietotāju. Atomic Wallet vismaz vienu reizi iepriekš ir izvirzījis prasību tagad dzēstā 5. jūnija tvītā. Daudzi tiešsaistē joprojām noraida šo skaitli.

Atomic Wallet nenorādīja, kas tieši noveda pie ļaunprātīgas izmantošanas, tikai izklāstīja četrus “iespējamākos” cēloņus, tostarp vīrusu lietotāju ierīcēs, infrastruktūras pārkāpumu, uzbrukuma starpnieku vai ļaunprātīgas programmatūras koda ievadīšanu.

Tomēr neviens no šiem scenārijiem "nav apstiprināts kā potenciāli izraisīt lielus pārkāpumus", sacīja Atomic Wallet, vienlaikus piebilstot, ka tā "drošības infrastruktūra ir atjaunināta".

Turklāt Atomic Wallet paziņoja, ka tiek strādāts pie lietotnes atjauninājuma, lai uzlabotu drošību, ko pārbauda "ārējie auditori".

Tomēr jautājumi virmo ap atsevišķiem 20. jūnija paziņojuma aspektiem.

Bijušais viedo līgumu audita vadītājs kiberdrošības uzņēmumā Hacken Jevhenijs Bezuhlijs jautāja, kas ir minētie “ārējie auditori” un kur lietotāji var atrast viņu paziņojumus.

Konkurējošā maku nodrošinātāja ZenGo izpilddirektors Ouriel Ohayon jautāja, kāpēc Atomic Wallet bija jāatjaunina drošības infrastruktūra un kas notika, lai tas veiktu šādu pasākumu.

Citi uzsvēra plašo iespējamību klāstu, ko uzņēmums izvirzīja kā pierādījumu tam, ka tā nebija tuvāka izpratnei par to, kā notika izmantošana.

Atomic Wallet teica, ka var redzēt lietotāju līdzekļu legalizēšanu un sajaukšanu, no kuriem lielākā daļa joprojām ir izsekojama. Tā ir iesaistījusies blokķēdes analīzes firmu Chainalysis un Crystal Blockchain palīdzību. Tajā teikts, ka izmeklēšana vēl turpinās.

Chainalysis teica Cointelegraph, ka nevar komentēt savu darbu vai atklājumus saistībā ar Atomic Wallet.

Cointelegraph sazinājās ar Atomic Wallet, lai iegūtu skaidrību par sava paziņojuma aspektiem. Sazinājās arī ar Crystal Blockchain, lai komentētu savus atklājumus saistībā ar Atomic Wallet.