Autors: Popesku Razvans

Sastādījis: Shenchao TechFlow

Optimistiskā apkopojuma debates nekad nebeidzas, tāpēc salīdzināsim Optimism un Arbitrum veiktspēju pēdējo trīs mēnešu laikā sasniedzamības, saglabāšanas un ieņēmumu ziņā, lai noskaidrotu, kurš no tiem ir labāks.

Ietvars “Sasniedzamība, saglabāšana un ieņēmumi” koncentrējas uz rādītājiem, kas rūp jebkurai blokķēdes ekosistēmai. Visām blokķēdēm jākoncentrējas uz trim lietām: lietotāju bāzes palielināšana (sasniedzamība), lietotāju bāzes saglabāšana (saglabāšana) un lietotāju bāzes monetizācija (ieņēmumi).

Vispirms mēs aplūkosim Optimism pārklājumu. Vidējais dienas darījumu apjoms ir 254,566, bet vidējais dienas aktīvo adreses skaits ir 72,734, un sekundē tiek apstrādāti 3.23 darījumi. Pārklājums izskatās 'labi', bet bez salīdzināšanas tas neko nenozīmē.

Nākamajā, mēs aplūkosim Arbitrum pārklājumu. Vidējais dienas darījumu apjoms ir 1,230,979, bet vidējais dienas aktīvo adreses skaits ir 236,396, un sekundē tiek apstrādāti 11.73 darījumi. Hmm, šķiet, ka Arbitrum ir aktīvāks.

Interesanti, ka, pat ja Arbitrum izskatās aizņemts 4-5 reizes vairāk, Arbitrum vidējais darījums dienā dalīts ar aktīvām adresēm ir 5.20 un Optimism 3.5 attiecība nav tālu.

Nākamajā mēs aplūkosim Optimism saglabāšanas situāciju. Saglabāšanas situācija šķiet, ka lēnām samazinās (iespējams, lāču tirgus dēļ). Katru nedēļu 'lietotāju' aktīvo dienu skaits ir arī lielisks rādītājs.

Tagad mēs aplūkosim Arbitrum saglabāšanas situāciju. Saglabāšanas situācija šķiet, ka samazinās straujāk (iespējams, airdrop dēļ). Katru nedēļu 'lietotāju' aktīvo dienu skaits ir arī zems.

Visbeidzot, ļaujiet mums analizēt Optimism ieņēmumus. OptimismDEX kopējais darījumu apjoms ir 1 miljards dolāru, Gas patēriņš ir 42,729 dolāri, Gas maksa ir 0.01 dolārs. Optimism koncentrējas uz sabiedriskajiem labumiem, tāpēc ar darījumu apjomu saistīto airdrop spekulāciju aktivitāte ir maza. Katras aktīvās adreses Gas maksa izskatās labi.

Paskatīsimies vēlreiz uz Arbitrum. Arbitrum ir aptuveni 520 miljardi dolāru DEX darījumu apjoms, 303,311,801 dolāru Gas patēriņš un 2-4 dolāru vidējā Gas maksa. Katras aktīvās adreses Gas maksa izskatās nedaudz dīvaini, un ir pēkšņi samazinājusies.

Kopsavilkumā mana secinājums ir tāds, ka abi Optimistic Rollups izskatās ļoti veselīgi un dzīvotspējīgi. Tiem ir atšķirīgi mērķi, un tos nevar salīdzināt tikai pēc objektīviem rādītājiem, īpaši tāpēc, ka Arbitrum nesen veica airdrop. Precīzāka analīze varētu būt jāveic nākamā bull tirgus sākumā. Viņiem abiem ir laba tradīcija, abi pieņem DAO kultūru un Web3 finansēšanas programmas.

Neaizmirstiet, ka Optimism ir balstīts uz sabiedrisko labumu atbalstu. Tas ir ilgtspējīgas ekosistēmas finansējuma eksperiments, ko virza protokola ieņēmumi. Arbitrum šķiet vairāk koncentrējas uz decentralizāciju, jo tas ir pirmais, kas sasniedzis pirmo decentralizācijas posmu EVM rollup.