ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) nesen ir iesniegusi tiesas prāvas pret divām lielākajām kriptovalūtu biržām Binance un Coinbase. Šīs juridiskās darbības ir radījušas nenoteiktību un radījušas jautājumus par kriptovalūtu nozares nākotni. Šajā rakstā mēs izpētīsim SEC rīcības iemeslus, īpašos apsūdzības pret Binance un Coinbase un iespējamo ietekmi uz plašāku kriptovalūtu vidi.

Kāpēc SEC to dara?

SEC galvenais mērķis ir aizsargāt investorus, un šīs pilnvaras attiecas uz strauji augošo kriptovalūtu nozari. Tradicionālajos finanšu tirgos tirdzniecības platformām ir jāreģistrējas SEC un jāsadala savas lomas atsevišķās vienībās, piemēram, biržās, brokeros un klīringa centros. Šāda nošķiršana nodrošina objektivitāti un aizsargā ieguldītāju intereses.

Tomēr kriptovalūtu biržas darbība izaicina šo tradicionālo modeli. Kriptovalūtu biržām bieži ir vairākas lomas, kas darbojas kā biržas, brokeri un klīringa centri vienā. Šī apvienotā funkcija rada potenciālus riskus ieguldītājiem, tostarp interešu konfliktus. SEC cenšas novērst šos riskus un ieviest normatīvo skaidrību kriptovalūtu nozarē.

SEC pret Binance

SEC prasībā pret Binance tiek apgalvots, ka birža nelikumīgi aicināja ASV klientus tirgoties platformās, kas nav reģistrētas ASV jurisdikcijā. SEC arī apgalvo, ka Binance un tā izpilddirektors Changpeng Zhao (CZ) bija tieši iesaistīti Binance.US darbībās, lai gan apgalvoja pretējo.

Uzņēmums Binance ir stingri reaģējis uz šiem apgalvojumiem, uzsverot lietotāju līdzekļu drošību un drošību visās savās platformās. Uzņēmums norāda, ka SEC darbība varētu būt vairāk saistīta ar jurisdikcijas kontroles noteikšanu pār citiem regulatoriem, nevis investoru aizsardzību.

Šīs juridiskās cīņas iznākumam būs būtiska ietekme uz Binance un plašāku kriptovalūtu nozari, jo īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs.

SEC pret Coinbase

SEC arī ir iesniegusi prasību pret Coinbase, apsūdzot apmaiņas darbību bez nepieciešamās reģistrācijas kopš 2019. gada. Viens konkrēts apgalvojums attiecas uz Coinbase Staking programmu, ko SEC uzskata par ieguldījumu līgumu un tādējādi klasificē to kā vērtspapīru.

SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir kritizējis Coinbase darbību, uzsverot investoru aizsardzības trūkumu pret krāpšanu, manipulatīvām darbībām un interešu konfliktiem.

Tiesvedības pret Coinbase laiks, cieši sekojot pret Binance vērstajai darbībai, liecina par saskaņotu regulējošu apspiešanu.

SEC digitālo marķieru klasifikācija kā nereģistrēti vērtspapīri

Tiesvedības ietvaros SEC ir identificējusi 19 digitālos marķierus, kurus tā uzskata par vērtspapīriem. Šie marķieri ietver ATOM, BNB, BUSD, COTI, CHZ, NEAR, FLOW, ICP, VGX, DASH, NEXO, SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, MANA, ALGO un AXS. Jo īpaši Ethereum ETH ir izslēgts no šī saraksta.

SEC apgalvo, ka šie marķieri atbilst Howey Test SEC pilnīgas kriptovalūtas uzbrukuma kritērijiem:

Pagājušajā nedēļā kriptovalūtu pasaulē ir notikušas seismiskas pārmaiņas, jo ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) uzsāka savstarpējas tiesas prāvas pret divām lielākajām kriptovalūtu biržām: Binance un Coinbase. Šīs juridiskās darbības ir radījušas triecienviļņus visā nozarē, liekot ikvienam aizdomāties par iespējamām sekām un ietekmi uz globālo kriptogrāfijas kopienu.

SEC motīvi un kriptogrāfijas nozare

SEC lēmums pievērsties kriptovalūtu nozarei izriet no tās galvenā mērķa aizsargāt investorus. Tradicionālajos finanšu tirgos SEC nosaka, ka tirdzniecības platformām ir jāreģistrē un jānodala biržas, brokera un klīringa iestādes lomas, lai nodrošinātu objektivitāti un aizsargātu ieguldītāju intereses. Tomēr kriptovalūtu biržu struktūra ir pretrunā šim tradicionālajam modelim, jo ​​tās vienlaikus veic visas trīs funkcijas, radot potenciālos riskus investoriem.

SEC juridiskās darbības kriptovalūtu nozarē ir būtisks pārbaudījums investoru aizsardzībai un regulējuma skaidrībai. Kā šī cīņa attīstīsies, tas varētu radīt svarīgus precedentus turpmākajiem kriptovalūtu noteikumiem un nozares attīstībai kopumā.

SEC vs Binance: apgalvojumi un atbildes

SEC pirmais mērķis bija Binance, viena no lielākajām kriptovalūtu biržām pasaulē, un tās izpilddirektors Changpeng Zhao (CZ). Prasībā tiek apgalvots, ka Binance nelikumīgi aicināja ASV klientus tirgoties platformās, kas nav reģistrētas ASV jurisdikcijā. SEC turklāt apgalvo, ka gan Binance, gan Zhao bija tieši iesaistīti Binance.US darbībās, neskatoties uz to noliegumiem.

Tomēr Binance stingri noliedz šos apgalvojumus un uzsver lietotāju līdzekļu drošību un drošību visās savās platformās. Uzņēmums ierosina, ka SEC juridiskā darbība varētu būt vairāk saistīta ar jurisdikcijas kontroles noteikšanu pār citiem regulatoriem, nevis investoru aizsardzību. Binance izpilddirektors CZ ir apsolījis oficiālu atbildi uz SEC sūdzību, tiklīdz uzņēmums pabeigs rūpīgu pārbaudi.

Šī juridiskā konfrontācija seko Binance iepriekšējai kritikai par ASV kriptovalūtu apspiešanu kā pārmērīgu un uzņēmējdarbībai kaitīgu. CZ atbilde uz sabiedrības reakciju liecina par Binance noturību, viņa vārdiem "Strong Together" atspoguļojot uzņēmuma attieksmi pret šīs juridiskās vētras pārvarēšanu.

SEC darbības ietekme pret Binance nekavējoties atspoguļojās Bitcoin cenā, kas strauji nokritās līdz 25 500 USD. Regulatīvajai kontrolei pastiprinoties, Binance juridiskās cīņas ar SEC iznākums var būtiski ietekmēt kriptovalūtu nozares nākotni Amerikas Savienotajās Valstīs.

SEC vs Coinbase: legālā ofensīva turpinās

Neilgi pēc tiesas prāvas pret Binance SEC paziņoja par tiesvedību pret citu vadošo kriptovalūtu platformu Coinbase. SEC apgalvo, ka Coinbase kopš 2019. gada darbojas bez nepieciešamajām reģistrācijām, tādējādi pārkāpjot SEC noteikumus.

Viens īpašs SEC uzmanības fokuss ir Coinbase Staking programma, ko komisija uzskata par ieguldījumu līgumu un tādējādi klasificē to kā vērtspapīru. SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers kritizē Coinbase darbību par to, ka investoriem tiek liegta nepieciešamā aizsardzība pret krāpšanu, manipulatīvām darbībām un interešu konfliktiem.

Coinbase akcijas, kas uzskaitītas kā USD COIN, piedzīvoja 16% kritumu pirmspārdošanas tirdzniecībā pēc SEC tiesas prāvas. Tomēr ieinteresētās personas kriptovalūtu nozarē ir izvirzījušas jautājumus par SEC darbību nekonsekvenci, ņemot vērā, ka Coinbase saņēma apstiprinājumu publiskai iekļaušanai sarakstā 2021. gada aprīlī.

Juridiskā sāga starp SEC un Coinbase ir izvērsusies jau kādu laiku. Tas sākās 2021. gada septembrī, kad SEC draudēja ar tiesas prāvu par Coinbase produktu “Lend”, ko regulators uzskatīja par drošu.

Tā kā SEC apgalvo, ka Coinbase darbība pārsniedz Lend produktu un aptver platformas vispārējo darbību.

Coinbase atbildē pauž vilšanos par SEC prasību un uzsver savu apņemšanos cieši sadarboties ar regulatoriem. Uzņēmums uzskata, ka tā produkti un pakalpojumi atbilst spēkā esošajiem noteikumiem, un cenšas saviem lietotājiem nodrošināt drošu un pārskatāmu platformu.

Juridiskā ofensīva pret Coinbase ir radījusi bažas nozares ekspertos un investoros par kriptovalūtu regulējošo vidi Amerikas Savienotajās Valstīs. Daži apgalvo, ka SEC darbības varētu apslāpēt inovācijas un kavēt kriptovalūtu nozares izaugsmi, savukārt citi uzskata, ka tas ir nepieciešams solis ceļā uz regulējuma skaidrību un investoru aizsardzību.

Pret Binance un Coinbase ierosināto tiesvedību rezultātiem, visticamāk, būs tālejoša ietekme uz visu kriptovalūtu nozari. Ja SEC veiksies savās juridiskajās darbībās, tas var izraisīt pastiprinātu regulatīvo pārbaudi un stingrākas atbilstības prasības kriptovalūtu biržām un platformām, kas darbojas Amerikas Savienotajās Valstīs.

Turklāt tiesas prāvas kalpo kā modinātājs citām kriptovalūtu biržām un platformām, liekot tām pārvērtēt savu darbību un nodrošināt atbilstību normatīvajiem regulējumiem. Paredzams, ka nozares dalībnieki rūpīgi uzraudzīs tiesvedību un veiks nepieciešamās korekcijas, lai mazinātu iespējamos riskus.

Reaģējot uz regulatīvām problēmām, kriptogrāfijas kopiena atbalsta skaidrus un līdzsvarotus noteikumus, kas veicina inovāciju, vienlaikus aizsargājot investorus. Daudzi uzskata, ka sadarbība starp regulatoriem un nozares dalībniekiem ir ļoti svarīga, lai panāktu pareizo līdzsvaru un izveidotu normatīvo regulējumu, kas veicina veselīgu izaugsmi un kriptovalūtu nozares attīstību.

Cīņas starp SEC, Binance un Coinbase

Attīstoties juridiskajām cīņām starp SEC, Binance un Coinbase, ir skaidrs, ka kriptovalūtu ainava strauji attīstās. Šo tiesas prāvu rezultāti ne tikai veidos šo divu ievērojamo biržu nākotni, bet arī ietekmēs plašāku kriptovalūtu regulējošo vidi.

Regulējuma nenoteiktības apstākļos ir svarīgi, lai investori un kriptovalūtu tirgus dalībnieki būtu informēti un ievērotu piesardzību. Ieteicams veikt rūpīgu izpēti, meklēt profesionālu padomu un ievērot atbilstības vadlīnijas, lai mazinātu iespējamos riskus, kas saistīti ar regulējuma attīstību.

Kriptogrāfijas nozare ir izrādījusies noturīga, saskaroties ar izaicinājumiem, un ir sagaidāms, ka tā pielāgosies un attīstīsies, reaģējot uz mainīgo regulējošo vidi. Juridiskajām cīņām progresējot, nozare turpinās ieviest jauninājumus un tiekties pēc nobriedušākas un regulētākas vides, kas sniedz labumu gan investoriem, gan plašākai kriptovalūtu kopienai.

Pēdējos mēnešos kriptovalūtu regulēšanas pasaulē ir notikušas ievērojamas pārmaiņas. Valdības un regulējošās iestādes visā pasaulē cīnās par to, kā efektīvi pārraudzīt un pārvaldīt plaukstošo digitālo līdzekļu nozari.

Viena no ievērojamām bažām ir decentralizēto finanšu (DeFi) platformu pieaugums. Šīs platformas ļauj lietotājiem piekļūt plašam finanšu pakalpojumu klāstam, piemēram, kreditēšanai, aizņēmumiem un tirdzniecībai, neizmantojot tādus starpniekus kā bankas. Lai gan DeFi piedāvā aizraujošas iespējas finansiālai iekļaušanai un inovācijai, tas rada arī regulatīvus izaicinājumus.

Regulatori pēta, kā panākt līdzsvaru starp inovāciju veicināšanu un investoru aizsardzību strauji augošajā DeFi telpā. Dažas jurisdikcijas ir veikušas proaktīvus pasākumus, lai regulētu DeFi platformas, savukārt citas joprojām ir riska un iespējamo ieguvumu novērtēšanas sākuma stadijā.

Vēl viena uzmanība tiek pievērsta kriptovalūtu klasifikācijai. Dažādām jurisdikcijām ir dažādas pieejas digitālo aktīvu definēšanai un klasificēšanai. Daži uzskata kriptovalūtas par precēm, bet citi uzskata tās par vērtspapīriem vai pat valūtām. Kriptovalūtu klasifikācija būtiski ietekmē normatīvās prasības, kas uz tām attiecas.

Turklāt regulatoru vidū arvien vairāk valda vienprātība par to, ka kriptovalūtu nozarē ir nepieciešami KYC un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) pasākumi. Daudzas valstis ir ieviesušas vai apsver tiesību aktus, kas nosaka, ka kriptovalūtu biržām un pakalpojumu sniedzējiem ir jāievieš spēcīgas klientu identifikācijas procedūras un darījumu uzraudzība, lai novērstu nelikumīgas darbības.

Turklāt bažas par ieguldītāju aizsardzību ir izraisījušas diskusijas par stingrāku noteikumu ieviešanu attiecībā uz sākotnējiem monētu piedāvājumiem (ICO) un žetonu pārdošanu. Regulatori pēta veidus, kā uzlabot pārredzamību, informācijas atklāšanas prasības un investoru izglītošanu, lai pasargātu personas no krāpnieciskiem vai maldinošiem piedāvājumiem.

Attīstoties regulējuma ainavai, arvien svarīgāka kļūst regulatoru starptautiskā sadarbība. Kriptovalūtas darbojas globāli, bez robežām, un efektīvam regulējumam nepieciešama jurisdikciju koordinācija un sadarbība. Tādas organizācijas kā Finanšu darbības darba grupa (FATF) strādā, lai izveidotu kopīgus standartus un vadlīnijas ar kriptogrāfiju saistītām darbībām, lai cīnītos pret naudas atmazgāšanu un teroristu finansēšanu.

Noslēgumā jāsaka, ka kriptovalūtu nozare piedzīvo ievērojamas izmaiņas regulējuma dinamikā. Valdības un regulatīvās iestādes atzīst nepieciešamību pielāgoties digitālo aktīvu ainavai, vienlaikus nodrošinot ieguldītāju aizsardzību un finanšu stabilitāti. Turpinot noteikumu attīstību, nozares dalībnieki, investori un lietotāji tiek mudināti būt informētiem, ievērot piemērojamos tiesību aktus un iesaistīties konstruktīvā dialogā ar regulatoriem, lai izveidotu normatīvo regulējumu, kas veicina inovāciju un atbildīgu izaugsmi kriptovalūtu ekosistēmā.