Šī nedēļa solās būt neaizmirstama kriptovalūtu nozarei.

Pirmdien ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) iesniedza tiesā prasību pret pasaulē lielāko kriptovalūtu tirdzniecības platformu Binance. Binance un tās izpilddirektoram Čangpenam Džao tika izvirzītas 13 apsūdzības, tostarp par to, ka dažādi biržas žetoni bija "nereģistrēti vērtspapīri", Mix klients. aktīviem ar saviem īpašumiem, ļautu ASV klientiem izmantot Binance Globe, izmantot virtuālos darījumus, lai apzināti palielinātu Binance.US platformas tirdzniecības apjomu utt.

Binance nekavējoties atbildēja, ka uzņēmums ir aktīvi sadarbojies ar izmeklēšanu un smagi strādājis, lai sarunu ceļā panāktu izlīgumu, taču SEC tieši izvēlējās izpildes darbību. Binance enerģiski aizstāvēs platformu, cīnīsies pret SEC un turpinās nenogurstoši strādāt, lai kļūtu par drošu un uzticamu platformu.

Pēc tam Strong Together nāca klajā ar citu paziņojumu, norādot, ka Binance nepiesavina lietotāju īpašumus, tai ir atklātas un pārskatāmas maku adreses, nesniedz aizdevumus bez ķīlas, tai nav lielu politisko ziedojumu un liela mēroga sponsorēšanas medijiem/sportam/izklaidei, kā arī norādīja, ka tas turpinās apkalpot lietotājus. Veidojiet un aizstāvēsiet kriptovalūtu nozari.

Otrdien ASV SEC iesūdzēja tiesā ASV kriptovalūtu atbilstības tirdzniecības platformu Coinbase, apsūdzot to par nespēju reģistrēties SEC kā biržai, klīringa aģentūrai un brokerim. Tā arī skaidri norādīja uz Coinbase sniegtajiem ķīlas pakalpojumiem un lielo žetonu skaitu platformā tiek tirgoti "nereģistrēti vērtspapīri".

Pašlaik desmit Amerikas Savienoto Valstu štati ir uzsākuši tiesvedību pret Coinbase par pakalpojumu sniegšanu, tostarp Ilinoisā, Vērmontā, Alabamā, Kentuki, Kalifornijā, Merilendā, Viskonsinā, Vašingtonā, Ņūdžersijā un Dienvidkarolīnā.

Coinbase oficiālais Twitter atbildēja: "Kriptovalūta ir nogājusi garu ceļu. Amerikas Savienotajās Valstīs tai vēl ir tāls ceļš ejams. Mēs esam gatavi!"

Skaidrs, ka arī Coinbase ir gatava cīnīties ar SEC līdz galam.

Coinbase izpilddirektors Brains Armstrongs apšauba SEC tiesas prāvas patieso mērķi:

1. SEC pārskatīja uzņēmējdarbību un atļāva uzņēmumam publiskot 2021. gadā.

2. Atkārtoti mēģinājumi reģistrēties, taču secināja, ka SEC nav atvērta reģistrācijai.

3. SEC un ASV Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ir pretrunīgi regulējošie viedokļi par kriptovalūtu, un viņi pat nav vienisprātis par to, "kas ir vērtspapīrs un kas ir prece".

4. ASV Kongress joprojām formalizē regulējošos likumus, ieviešot tiesību aktus, bet citas kriptogrāfiju draudzīgās valstis ir tieši ieviesušas skaidrus likumus. SEC neizdod skaidru noteikumu kopumu, bet regulē tieši ar izpildes palīdzību.

Kāpēc apstiprināt Coinbase IPO 2021. gadā un pēc tam 2 gadus vēlāk iesūdzēt tiesā, lai aizliegtu tos pašus pakalpojumus?

Tāpēc, salīdzinot ar FTX, SEC spēcīgais uzbrukums diviem kriptogrāfijas gigantiem divu dienu laikā ir apšaubāms.

Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss jokoja, ka tas bija SEC mēģinājums "novirzīt" sabiedrības uzmanību no "FTX sabrukuma". SBF bija otrais lielākais ziedotājs Baidena prezidenta kampaņai, un Baidens iecēla Geriju Gensleru par pašreizējo SEC priekšsēdētāju.

Dažas ievērojamas atšķirības starp abām tiesas prāvām:

1. Šķiet, ka SEC ir nolēmis "sasmalcināt" Binance

- Coinbase ir jāatmaksā visi “nelikumīgi gūtie ienākumi”, kas saistīti ar to, ko SEC sauc par pārkāpumiem, kā arī civiltiesiskās sankcijas un citi ieguldītāju atvieglojumu veidi. Kad Krakens februārī vienojās ar SEC par jautājumiem, kas saistīti ar tā akciju produktu, tas bija spiests samaksāt 30 miljonu dolāru soda naudu. )

- Binance ne tikai bija jāmaksā līdzīga soda nauda, ​​bet arī tika uzlikts neatgriezenisks aizliegums nodarboties ar vērtspapīru un kriptovalūtu tirdzniecību.

2. Coinbase ir “cīņa līdz nāvei”

No otras puses, salīdzinot ar Binance, cīņa starp Coinbase un SEC ir “dzīvības un nāves cīņa”. Coinbase vairāk koncentrējas uz ASV tirgu, kur vairāk nekā 80% no tās ieņēmumiem nāca no pagājušā gada. Lai gan Coinbase īstermiņā var turpināt darboties normāli, SEC maksas var kaitēt Coinbase reputācijai, kā rezultātā lietotāji var izņemt līdzekļus no platformas.

Turklāt, ja Coinbase norēķināsies ar SEC, kādas būs izmaksas? Ja regulatori vēlas veicināt novatoriskus mērķus, izmantojot kriminālvajāšanu, nevis izstrādājot rūpīgi izstrādātus noteikumus, tas neatšķiras no stāvēšanas un neko nedarīšanas.

Ir labi cerēt, ka kriptovalūtu nozare noņems "mežonīgo rietumu" cepuri, un tas ir arī investoru aizsardzība, taču, akli veicot izpildes darbības bez skaidras juridiskās vadlīnijas, SEC, iespējams, ir aizgājis pārāk tālu šajā vilnī. . Jo tas sniedz citām valstīm iespēju kļūt par drošu patvērumu kriptovalūtām. Tādas vietas kā Dienvidamerika un Karību jūras reģions kļūst arvien populārākas kriptovalūtu kompāniju vidū, jo tās ir draudzīgākas un atklātāk izmanto kriptovalūtas nekā Amerikas Savienotās Valstis.

Senatore Sintija Lummisa, kura jau ilgu laiku ir apņēmusies ieviest kriptovalūtu regulējošos likumprojektus Amerikas Savienotajās Valstīs, savā paziņojumā sacīja: SEC nespēja nodrošināt reģistrācijas ceļu digitālo aktīvu apmaiņai un, vēl ļaunāk, nesniedza pietiekamus juridiskus norādījumus par atšķirību starp vērtspapīri un preces. SEC turpina paļauties uz izpildes uzraudzību, kaitējot investoriem. Īstai investoru aizsardzībai ir nepieciešams izveidot stabilu tiesisko regulējumu, ko biržas var ievērot, nevis "atstumt" nozari no Amerikas Savienotajām Valstīm. ASV Kongresam pēc iespējas ātrāk jāpieņem tiesību akti par šifrēšanas regulēšanu.

Tas nekādā gadījumā nav satraucošs. Nesen Dereks Boiruns, Realio, reālās pasaules aktīvu (RWA) tokenizācijas projekta dibinātājs, savā emuāra ierakstā pauda rūgtumu, atklāti sakot, ka "regulatīvo aģentūru nedraudzīgā būtība piespieda viņu pamest ASV". Baizes pētniecības institūts apkopoja šādu informāciju ar nelieliem svītrojumiem:

Šovasar, 2023. gada vasarā, es uz nenoteiktu laiku pametīšu ASV. Esmu dzimis un audzis kā Amerikas pilsonis, tagad 42 gadus vecs, un es to daru tikai tādēļ, lai aizsargātu savas konstitucionālās tiesības, ģimeni un uzņēmumu no valdības pārmērīgas ietekmes. Tas ir kā kaut kas no sirreāla romāna, bet tas ir mans stāsts.

Es esmu Realio dibinātājs, blokķēdes uzņēmums, kas, kā norāda nosaukums, ir vērsts uz digitālās infrastruktūras izveidi, kas paredzēta, lai blokķēdē ievietotu reālus īpašumus, piemēram, nekustamo īpašumu. Uzņēmuma pilnu slodzi sākām veidot 2018. gadā un esam ieguldījuši daudz laika un naudas tā izaugsmē. No sākuma mūsu galvenais uzsvars ir bijis atbilstība normatīvajiem aktiem, jo ​​ieguldījumi reālos aktīvos neatkarīgi no tā, vai tie ir blokķēdē vai nav, parasti ir pakļauti vērtspapīru likumiem. Galu galā investīcijas nekustamajā īpašumā nav nekas jauns, tāpat kā vērtspapīru likums, tāpēc to darīt “blokķēdē” izklausās ļoti iespējams.

Ātri uz priekšu līdz 2022. gadam, pēc COVID-19 pandēmijas izraisītā ekonomiskā sabrukuma pārdzīvošanas (galvenokārt kriptovalūtu tirgus straujā pieauguma dēļ), mēs augam un ievērojam drošības žetonu izdošanu mūsu platformā (likumā un atbilstošā). normatīvais regulējums Uzņēmumi, kas veic žetonu publiskos piedāvājumus, ir noskaņoti optimistiski. Tā kā mēs uzskatām, ka atbilstība ir sasniedzama, mēs parasti ignorējam lielu daļu stāstījuma, kas notiek kriptovalūtu nozarē, kurā arī notiek lielākā daļa naudas. Daudzi cilvēki ir kļuvuši ļoti bagāti, dzenoties pēc "ātrās naudas", anonīmi vai nē, bet mēs turamies. Mēs pat izvēlējāmies “tokenizēt” savu uzņēmumu, izmantojot atbilstošu drošības marķiera piedāvājumu. Par laimi, mums izdevās savākt pietiekami daudz līdzekļu, lai dažus gadus uzturētu attīstību un celtniecību. Mēs esam ārkārtīgi pateicīgi par atbalstu no tādiem uzņēmumiem kā Algorand, kuri ir ieguldījuši mūs, izmantojot savu marķieri ALGO (tieši šodien man nācās dzirdēt, ka Gerijs Genslers uzskata ALGO par nereģistrētu un nelikumīgu vērtspapīru). Ja nebūtu Algoranda dāsnās investīcijas un ALGO cenu pieauguma, mēs varētu būt ļoti atšķirīgā pozīcijā finansējuma ziņā.

Liela daļa mūsu laika no 2020. gada līdz 2023. gadam ir veltīta atbilstības nodrošināšanai.

Mēs izveidojām “žetonu” fondu un iztērējām daudz naudas labākajiem juristiem, lai reģistrētu fondu SEC saskaņā ar 40. sadaļu. Mēs tam tērējam vairāk nekā daudzu jaunuzņēmumu viss darbības budžets. Līdz 2022. gada beigām pēc vairākiem zvaniem ar SEC darbiniekiem, skaidrojot struktūru, mēs bijām gatavi iesniegt savus reģistrācijas dokumentus. Tad notika FTX bankrots. Neilgi pēc tam, runājot ar advokātu, es uzzināju, ka SEC slēdz reģistrāciju visiem “žetonizācijas” fondiem, kas vēlas iegūt licenci. Tomēr tas ir vienīgais veids, kā mēs varam būt reģistrēti vai ievēroti.

Tajā pašā laikā mēs pieteicāmies arī Regulas CF portāla licencei FINRA, kas arī ir ļoti dārgs process... Tāpat kā SEC, mums bija vairākas sarunas ar viņu darbiniekiem un tika atrisināti visi jautājumi. Tomēr pēc tam, kad FTX bankrotēja, FINRA lūdza runāt ar mums, lai atkārtoti pārbaudītu mūsu informāciju. Mēs esam gatavi un sirsnīgi atbildam uz visiem jautājumiem. Tomēr mēs nevarējām nejust, ka šie zvani ir tikai "formalitāte", darbiniekiem atkal un atkal atkārtojot pamatjautājumus, lai mūs atbaidītu vai ievestu kādā tehniskajā problēmā. Pēc zvana mēs no viņiem saņēmām sarakstu ar papildu jautājumiem, kas bija ļoti plaši un pat pārsniedza mūsu pieteikuma darbības jomu. Mēs labi apzinājāmies, ka FINRA to var aizkavēt gadiem ilgi, tāpēc nolēmām atlikt pieteikumu, līdz amatā stāsies jauna administrācija.

Lielākajai daļai blokķēdes aktīvu emitentu faktiski nav ceļa uz reģistrāciju, un tas nav saistīts ar mēģinājumu vai atbilstības trūkumu. No pieredzes varu apliecināt, ka regulatori neizturas godīgi un laipni pret kriptovalūtu nozari. Man nav sveša dažādā taktika, ko regulatori izmanto pret mums, klasiskā "birokrātija".

Tomēr talantīgie cilvēki kriptovalūtu nozarē smagi strādā, lai izveidotu labāku pasaules finanšu sistēmu. Šī nav spēle mums un tā nav politika. Daudzi no mums pameta karjeru tradicionālajās jomās, lai to izdarītu. Tagad mēs arī pametam ASV.

Nauda ir pēdējā cīņa par brīvību. Mēs neskatīsimies klusībā, kā jūs turpināsiet kontrolēt un manipulēt ar mums. Neskatoties uz jūsu stāvokli, jums nav šo spēku. Jums nav tiesību mums pateikt, ko tirgus vēlas un ko nē. Tieši šāda pārmērība noveda pie mūsu kā nācijas neatkarības. Kapitāla tirgu nomāc noteikumi, kas faktiski neaizsargā nevienu citu kā tikai bagātākos.

Arī pamest ASV nav viegli. Man ir ģimene, un viņi mīl Ņujorku un visu to. Taču man ir pienākums aizsargāt to, ko esam uzcēluši, un tas nozīmē, ka jāmeklē valsts, kas mūs atbalsta, turpinot celtniecību.

Mēs neapstāsimies un turpināsim veidot jauno digitālo pasauli, pie kuras esam cītīgi strādājuši.

brīdinājums par risku:

Saskaņā ar Centrālās bankas un citu departamentu izdoto "Paziņojumu par spekulācijas risku turpmāku novēršanu un risināšanu virtuālās valūtas darījumos", šī raksta saturs ir paredzēts tikai informācijas apmaiņai, un tas neveicina vai neatbalsta lasītāju darbību tiek lūgts stingri ievērot sava reģiona likumus un noteikumus un neiesaistīties nelegālā finanšu praksē.