Lai paplašinātu šo saturu, tas, ko es ievietoju vakar, šķiet nedaudz sarežģīts:

Daudziem cilvēkiem patīk salīdzināt zelta riska ierobežošanas efektu ar tā vērtību saglabājošajām īpašībām, un tāpēc viņiem ir līdzīgas piezīmes: Fiziskais zelts joprojām ir labāks drošības līdzeklis.

📍Līdzīgas domas bijušas arī iepriekš, bet kopš XX konflikta, manuprāt, šāda veida izvairīšanās no riska ir jānosaka atbilstoši makrovidei un vides vajadzībām

Piemēram, ekstremālos apstākļos, piemēram, ģeopolitiskos konfliktos, zelta "plēsonība" ir pārāk spēcīga, un tas nevar garantēt aktīvu "drošību". Tā vietā tas ir liels pīrāgs. To ir ne tikai viegli pārnēsāt, bet arī arī nav viegli pakļauti JG līmeņa ierobežojumiem.

📍Turklāt faktiski ir arī zelta virtuāli ekvivalenti, piemēram, fjūčeri, taču pat tad, ja šis virtuālais zelts nav jānēsā, joprojām pastāv neizbēgami riski ieejot un izceļot, taču #BTC šo problēmu acīmredzot nebūs, ceļojiet apkārt pasaule, atcerieties Tikai mnemonisku frāzi #合约锦标赛