Kad plānojam piedalīties Ethereum POS likmju protokolā, neskaitāmie pūli un mezglu operatori ir apžilbinoši.Kā izvēlēties kļūst par sarežģītu problēmu ikvienam stakeram. Vai šajā laikā jums vajadzētu sekot pūlim, vai arī esat gatavs domāt neatkarīgi un izdarīt racionālu izvēli, izmantojot datus? Tas ir saistīts ar jūsu personīgajām interesēm un Ethereum protokola ekosistēmas attīstību.
Šajā rakstā es analizēšu visus atbilstošos Ethereum piesaistes rādītājus un izmantošu viegli saprotamu valodu un dažādas spilgtas analoģijas, lai izskaidrotu katra indikatora nozīmi.
Satura rādītājs:
Četri galvenie rādītāji:
1. Dalības līmenis
2. Iekļaušanas aizkave (ieskaitot aizkavi)
3.Pareizība
4.Efektivitātes vērtējums
Ar ieguvumiem saistītie rādītāji:
5. tīkla izplatība (tīkla izplatības līmenis)
6. Retrospektīva GPL% (retrospektīva gada peļņas likme)
1. Dalības līmenis
Kad Ethereum pārgāja uz Proof of Stake (PoS), pārbaudītājam bija ļoti svarīga loma. Mēs varam iedomāties visu Ethereum PoS tīklu kā liela mēroga sporta notikumu, un vērtētāji ir kā konkursanti.
Katrs laikmets ir kā spēle. Dalībniekiem (validatoriem) ir jāuzstājas labi katrā konkursā un sekmīgi jāiesniedz konkursa rezultāti (atestācija) noteiktajā laikā. Ja spēlētāja rezultāts tiek ierakstīts notikuma ierakstā, tas nozīmē, ka viņš ir veiksmīgi pabeidzis notikumu.
Dalības līmenis ir kā katra spēlētāja dalības mērīšana sezonas laikā. Spēlētāji ar augstu dalības līmeni parasti nozīmē, ka viņi ir uzticamāki konkurencē un spēj labāk uzturēt tīkla drošību. Taču, ja spēlētāji sekmīgi neiesniegs savus rezultātus, viņiem var draudēt sodi.
Izvēloties validatorus dalībai Ethereum PoS likmēšanā, dalības līmenis ir rādītājs, kam vērts pievērst uzmanību. Validators ar augstu dalības līmeni parasti nozīmē, ka tas labi darbojas tīklā, spēj labāk uzturēt tīkla drošību un ir uzticamāks verifikācijas uzdevumu izpildē. Tas palīdzēs nodrošināt stabilu Ethereum tīkla darbību, vienlaikus nodrošinot investoriem lielāku peļņas potenciālu.
Aprēķinot līdzdalības līmeni, skaitītājs ir "laiku skaits, kad pārbaudītāja apliecinājums tika iekļauts ķēdē": tas attiecas uz to, cik periodu validētājs ir sekmīgi iesniedzis apliecinājumu un tika reģistrēts blokķēdē.
Saucējs ir "epohu skaits, kad pārbaudītājs ir aktīvs": tas attiecas uz laikmetu skaitu, kad pārbaudītājs ir aktīvs visā tīklā, atspoguļojot kopējo reižu skaitu, kad pārbaudītājs mēģina piedalīties verifikācijas darbā.
Piemēram: pieņemsim, ka validators ir bijis aktīvs 100 laikus. Starp šiem 100 laikmetiem tas veiksmīgi iesniedza apliecinājumu par 90 laikmetiem un tika ierakstīts blokķēdē. Tad mēs varam teikt, ka šī validatora dalības līmenis ir 90%. Tas ir tāpēc, ka tas veiksmīgi darbojās 90 laikmetus, kad faktiski tam bija iespēja 100 laikmetus.
2. Iekļaušanas aizkave (ieskaitot aizkavi)
Iekļaušanas aizkave ir laiks, kas nepieciešams, lai apstiprinātāja iesniegtais apliecinājums tiktu faktiski reģistrēts ķēdē. Šis rādītājs atspoguļo pārbaudītāja atestācijas savlaicīgumu.
Lai izmantotu nepiemērotu analoģiju, Ethereum tīkls ir kā pasta nodaļa, un pārbaudītājam šajā pasta nodaļā ir jānogādā vēstules (apliecinājums). Kad viņi pabeidz bloka validāciju, viņi izveido vēstuli (t.i., apliecinājumu) un nosūta to uz pasta nodaļu (t.i., pārraida Ethereum tīklā).
Ideālā gadījumā pārbaudītāji vēlas, lai viņu vēstules saņemtu pēc iespējas ātrāk un tiktu apstrādātas pastā (ierakstītas ķēdē). Tomēr patiesībā vēstuļu piegāde var aizkavēties dažādu iemeslu dēļ, piemēram, tīkla pārslodzes, aparatūras kļūmes utt. Līdz ar to vēstules tiešām var nonākt pastā vēlāk, nekā paredzēts.
Iekļaušanas aizkave ir metrika, ko izmanto šīs aizkaves mērīšanai. Konkrētāk, tas aprēķina vidējo starpību starp laiku, kad vērtētājs sagaida vēstules piegādi (t.i., paredzamo laika posmu) un laiku, kad pasts faktiski apstrādā vēstuli (t.i., ķēdē ierakstīto faktisko laika posmu).
Mazāka iekļaušanas aizkave nozīmē, ka apstiprinātāju iesniegtos apliecinājumus ķēdē var reģistrēt ātrāk, tādējādi uzlabojot visa tīkla efektivitāti un drošību.
Aprēķina metode: iekļaušanas aizkave tiek aprēķināta, izmērot starpību starp paredzamo un faktisko laika nišu, kas reģistrēta validatora iesniegtajā ķēdes apliecinājumā, un pēc tam aprēķinot šīs atšķirības vidējo vērtību.
Konkrētas darbības ir šādas:
Katram pārbaudītājam atrodiet viņa iesniegto apliecinājumu.
Nosakiet paredzamo laika posmu katram apliecinājumam. Parasti tas ir slots, kuram šajā laikmetā ir piešķirts validators.
Nosakiet slotu, kurā katrs apliecinājums faktiski ir ierakstīts ķēdē. To var iegūt, pārbaudot blokķēdes datus.
Katram apliecinājumam aprēķiniet starpību (t. i., aizkavi) starp paredzamo laika nišu un ķēdē faktiski reģistrēto laika nišu: aizkave = faktiskā laika niša - paredzamā laika niša.
Aprēķiniet vidējo atestācijas latentumu visos validatoros.
3. pareizība (pareizība)
Programmā Ethereum 2.0 pareizība ir mērs, kas nosaka, vai pārbaudītājs, iesniedzot apliecinājumu, var precīzi noteikt ķēdes stāvokli. Tas ietver divus aspektus: balsojumu par galvu un mērķa balsojumu.
Ja jūs iztēlojaties visu Ethereum POS tīklu kā milzīgu komandu, katrs pārbaudītājs ir komandas loceklis. Viņu uzdevums ir uzbūvēt pilnīgu augstceltni, un katrs bloks ir ēkas stāvs.
Vadītāja balsojums ir kā būvniecības projekta pēdējā pabeigtā stāva apstiprināšana. Tas ir tāpat kā komandas locekļiem ir jāuztur cieša saziņa un sadarbība ar citiem dalībniekiem, lai nodrošinātu, ka viņiem ir skaidra izpratne par projekta vispārējo progresu.
Mērķa balsojums ir galvenais mezgls, kas līdzīgs tam, kurā komandas locekļiem regulāri jānovērtē viss projekts, lai nodrošinātu, ka projekts virzās atbilstoši iepriekš noteiktajam virzienam un mērķiem. Casper FFG mērķa kontrolpunkti ir šie galvenie mezgli. Validatoram ir jāpieņem pareizi lēmumi par galvenajiem mezgliem, lai nodrošinātu visas ēkas stabilu būvniecību.
Šajā komandā katra dalībnieka sniegums ietekmēs visas komandas efektivitāti un projekta panākumus. Pareizība ir svarīgs pamats katra šīs komandas validatora veiktspējas mērīšanai. Lieliski vērtētāji var precīzi izpildīt Head balsošanas un mērķa balsošanas uzdevumus un dot ieguldījumu visas komandas veidošanas darbā. Un slikti strādājošs pārbaudītājs var palēnināt visas komandas darbību vai pat tikt sodīts par sliktiem lēmumiem. Tāpēc pareizība ir metrika, kurai ir vērts pievērst uzmanību, izvēloties validatoru dalībai Ethereum POS likmēšanā.
4.Efektivitātes vērtējums
Efektivitātes vērtējums ir rādītājs, kas mēra Ethereum Beacon Chain validatora veiktspēju. To aprēķina, ņemot vidējo svērto priekšlikuma iesniedzēja un apliecinātāja efektivitāti.
Programmā Ethereum ierosinātāji un apliecinātāji spēlē dažādas, bet ļoti svarīgas lomas. Mēs varam izdarīt analoģiju ar "parlamentu".
Šajā parlamentā priekšlikumu iesniedzēji ir kā parlamenta deputāti, kas ierosina priekšlikumus. Viņi ir atbildīgi par jaunu bloku izveidi un darījumu iepakošanu tajos. Pierādītājs (apliecinātājs) ir kā parlamenta deputāts, kurš balso par šiem priekšlikumiem. Viņiem ir jāpārbauda un jāapstiprina priekšlikuma iesniedzēja piedāvātais bloks.
Katrā bloka ciklā piedāvātājs piedāvā jaunu bloku, un vairākiem citiem pārbaudītājiem ir jāapstiprina bloks. Ja to apstiprina pietiekami daudz pārbaudītāju, bloks tiek pievienots blokķēdei, veidojot vienprātību.
Kopš Ethereum (The Merge) apvienošanas izpildes slāņa un vienprātības slāņa atlīdzības attiecība ir tuvu 1:4. Tāpēc kombinētā efekta vērtēšanas modelī ierosinātāju un pārbaudītāju svērums ir attiecīgi 3/8 un 5/8. Aprēķina formula ir šāda: validatora_efektivitāte = (3/8 * ierosinātāja_efektivitāte) + (5/8 * apliecinātāja_efektivitāte)
Piemēram, pieņemot, ka pārbaudītāja ierosinātāja efektivitāte ir 0,9 un pārbaudītāja efektivitāte ir 0,8, tā efektivitātes vērtējumu var aprēķināt šādi: (1/8 * 0,9) + (7/8 * 0,8) = 0,1125 + 0,7 = 0,8125.
Jāpiebilst, ka līdz ar neseno gāzes tarifu kāpumu arī izpildes slāņa atalgojums ir strauji paplašinājies. vienprātības slānis, kas ir pilnīga pagātnes situācijas maiņa.

Es uzskatu, ka nākotnes Ethereum vēršu tirgū izpildes slāņa atlīdzības var kļūt par lielāko daļu atlīdzības validatoriem, tāpēc kuru likmēšanas protokolu jūs izvēlaties, kurš ir viņu mezgla operators un kāda veida MEV-BOOST relejs ir pievienots. , kāda ir tirgus daļa? Ja jūs joprojām cenšaties veikt decentralizāciju, tad papildus saviem ieguvumiem apsvērsiet to, vai protokolam vai mezglam ir daudzveidīgi klienti un cik tas ir izturīgs pret cenzūru.
5. Tīkla izplatība (tīkla izplatības līmenis)
"Tīkla izplatība" attiecas uz procentuālo daļu konkrētam ieguves baseinam visā Ethereum bāksignālu ķēdē. To aprēķina, dalot aktīvo likmi ieguves baseinā ar kopējo aktīvo likmi Ethereum bākas ķēdē. "Aktīvā likme" šeit attiecas uz bilanci, kas iegūta, saskaitot 32 ETH kā vienību.
Piemēram, pieņemsim, ka Ethereum bākas ķēdē kopumā ir 1000 ETH faktisko interešu un konkrētam ieguves pūlam pieder 200 ETH faktiskās intereses. Tad ieguves baseina "tīkla iespiešanās" ir: (200 ETH) / (1000 ETH) = 0,2 vai 20%. Tas nozīmē, ka ieguves baseinam ir 20% pašu kapitāla daļa visā bāku ķēdē.
Jāņem vērā, ka rādītājs "Tīkla iespiešanās" ņem vērā tikai katra validatora sākotnējo 32 ETH pašu kapitālu, un daļa, kas pārsniedz 32 ETH, nav iekļauta faktiskajā pašu kapitālā.
Turklāt, ja viens vai vairāki protokoli aizņem pārmērīgu Ethereum pašu kapitāla daļu, tas radīs nopietnus centralizācijas riskus Ethereum un kaitēs visas ekosistēmas interesēm. Mēs redzam, ka divas galvenās ķīlas vienības, lido un coinbase, aizņem vairāk nekā 45% no Ethereum POS ķīlas tirgus daļas, un piecas galvenās ķīlas vienības veido 57% no centralizācijas riska.

6. Kā aprēķināt retrospektīvo GPL% (retrospektīva gada peļņas likme)
Retrospektīvā GPL% ir atdeves rādītājs, ko izmanto, lai aprēķinātu gada atdeves likmi noteiktā laika periodā pagātnē (piemēram, 1 diena, 7 dienas, 30 dienas vai visu laiku). Tās lielums tieši atspoguļo faktiskos ienākumus no Ethereum, ko mēs ieguldījām iepriekšējā periodā. Tālāk ir sniegta vienkāršota aprēķina metodes versija.
Izvēlieties laika periodu (piemēram, 1 diena, 7 dienas, 30 dienas utt.).
Aprēķiniet kopējo šajā laika periodā nopelnīto atlīdzību (tostarp Consensus Layer (CL) un Execution Layer (EL)) atlīdzības un izdaliet ar faktisko likmi (izņemot papildu nopelnītās atlīdzības).
Aprēķiniet kopējo faktisko pašu kapitālu katram uzņēmumam noteiktā laika periodā. Tas galvenokārt tiek panākts, aprēķinot katras entītijas aktīvo pārbaudītāju skaitu un reizinot to ar 32 ETH (katra validatora piesaistīšanas prasība).
Aprēķināt APR%: (kopējā atlīdzības ETH / kopējais efektīvais pašu kapitāls) / laika periods * 365 dienas * 100.
Pašlaik maksimālais laika posms ir ierobežots līdz 90 dienām, lai nodrošinātu labāku salīdzināšanu un izvairītos no divciparu GPL% ietekmes, ko rada agrīna iekļaušana, piemēram, Genesis validators.
Vissvarīgākais faktors, kas ietekmē GPL ienākumus, ir divi konsensa slāņa (CL) un izpildes slāņa (EL) atlīdzības. apstiprinājums, lai saņemtu atlīdzību, bet kā izpildes slāņa (EL) atlīdzību, ko saņems tikai apstiprinātāji, kas izvēlēti kā ierosinātāji, šī atlīdzība tiek iegūta ar noteiktu varbūtību. Reižu skaits, kas izvēlēts kā piedāvātājs gadā, atbilst parastajam sadalījumam. Atšķirība starp laimīgāko un neveiksmīgāko pārbaudītāju izpildes slāņa atlīdzības iegūšanai būs salīdzinoši liela. Laimīgākais pārbaudītājs var iesniegt tikai 15. Tas atspoguļojas noteiktā laika periodā Laika gaitā GPL atšķirības starp dažādiem ķīlas protokoliem būs salīdzinoši lielas.

Izmantojot iepriekš minētos sešus galvenos rādītājus, mēs varam vispusīgi novērtēt likmju līguma vai mezgla operatora uzticamību. Īpaši pirms un pēc Šanhajas jaunināšanas daudzu mezglu operatoru klientu apkalpošanas termināļi nav atjaunināti uz jaunāko versiju, kā rezultātā ir radušies zaudējumi. vairumam rādītāju. Ir arī nesenais incidents, kad Ethereum bākas ķēde uz īsu laiku zaudē savu galīgumu, kas ir tests, lai pārbaudītu likmju protokola un mezglu operatoru spēju rīkoties ārkārtas situācijās ārkārtējos apstākļos.
Es uzskatu, ka lielākā daļa cilvēku ir optimistiski par Ethereum ekosistēmu ilgtermiņā, un katra Ethereum dalībnieka uzmanības centrā ir mezglu operatori. Tas var sniegt lielākajai daļai Ethereum dalībnieku skaidrāku skatījumu un palīdzēt jums izdarīt izvēli.

