Nesen ir pieaudzis ažiotāža ap BRC20 marķieri, kas, domājams, palielina Bitcoin darījumu maksas. Tomēr ir labs iemesls, kāpēc ažiotāža var nebūt ilga.
Lai gan zināms, ka Bitcoin kopiena dažkārt pārspīlē noteiktu notikumu nozīmi, daži uzskata, ka BRC20 marķieris nopietni apdraud Bitcoin pastāvēšanu. Viņi apgalvo, ka šie marķieri ir atbildīgi par maksu palielināšanu, un tie nekavējoties jāpārskata. Citi uzskata, ka BRC20 marķieris ir ilgtermiņa risinājums kalnraču finansēšanai blokķēdē. Šī ažiotāža rada baiļu, nenoteiktības un entuziasma sajaukumu, un tas viss var būt milzīgs.
Tomēr ažiotāža ap BRC20 marķieri var būt nepamatota. Šie marķieri nav jauni vai inovatīvi, Bitcoin marķieri pastāv kopš 2014. gada, tostarp Mastercoin, Counterparty un Omni. Pat visveiksmīgākā monēta Tether (USDT) sākās kā Bitcoin žetons. Taču tikai pēc Ethereum parādīšanās 2016. gadā šie žetoni faktiski nonāca makos.
Ethereum virtuālā mašīna (EVM) kļuva par starpbloku ķēdes standartu, un visa marķieru ekonomika, ieskaitot izstrādātājus, uzņēmējus un investorus, entuziastiski migrēja uz Ethereum. Tas iezīmē ICO, DeFis un automatizēto NFT izsoļu sākumu. Ethereum integrācija ar viedajiem līgumiem tirgū ienes kaut ko jaunu, kas ir ļoti pieprasīts.
Tagad Bitcoin no jauna izgudro marķieri ar BRC20, pamatojoties uz Taproot un Ordinals. Lai gan BRC20 žetonu tehniskie aspekti ir intriģējoši un šķiet veiksmīgi, tie neievieš neko jaunu. Uzraksts nepapildina NFT jēdzienu, un BRC20 marķieri nav līdzīgi marķieriem vietnē Ethereum. Šīs lietojumprogrammas attiecīgi ir neoriģinālas, piemēram, NFT attēlu un mēmu monētu tirdzniecība. Līdz 2021. gadam šāda veida lietotnes jau ir pieejamas.
Tātad, kāpēc žetonu ekonomika pievēršas Bitcoin? BRC20 žetoniem nav tehnisku priekšrocību, ir tikai trūkumi. Viņiem trūkst viedo līgumu, kas nav īpaši savienojami ar esošajiem līgumiem. Viņiem nav unikāla pārdošanas punkta vai USP. Tikai minimālisti uzskata, ka tikai Bitcoin ir decentralizēts un patiesi drošs. Bitcoin kopiena ir izveidojusi mītu par valūtu, taču tam vajadzētu attiekties tikai uz nedaudzām monētām.
BRC20 marķieris vai citi Bitcoin marķieri nākotnē var atrast ar to saistītus nišas tirgus, piemēram, kolekcionējamus priekšmetus. Tomēr tas neattiecas uz pašreizējo marķieri. Entuziasms par viņiem ātri izžūst.
Tajā pašā laikā Amerikas Savienotajās Valstīs notika banku krīze, nogalinot tādus upurus kā First Republic Bank. Bobs Mišels, JPMorgan Asset Management galvenais investīciju speciālists, uzskata, ka krīze vēl nav beigusies. Viņš uzskata, ka banku nozare ir viena no visvairāk regulētajām un kapitalizētākajām nozarēm uz planētas, un First Republic Bank sabrukumam nekad nevajadzētu notikt. Reģionālā banku sistēma ir ļoti svarīga Amerikas Savienotajām Valstīm, jo reģionālās bankas lielā mērā paļaujas uz FDIC un Federal Home Loan Banks, lai iegūtu papildu skaidru naudu. Mišela uzskata, ka tad, kad beigsies šo divu projektu termiņš, mums nav ne jausmas, kā tie darbosies.
Kopumā ažiotāža ap BRC20 marķieri, visticamāk, izzudīs. Šie žetoni neievieš tirgū neko jaunu, un tiem nav tehnisku priekšrocību salīdzinājumā ar citiem žetoniem. Entuziasms par viņiem ātri izžūst. Tikmēr ASV banku krīze vēl nav beigusies, un nav skaidrs, kā funkcionēs reģionālās banku sistēmas, kad beigsies FDIC un Federālās mājas aizdevumu bankas programmas.