Maggie@Foresight Ventures
Galvenās atziņas
Lai panāktu pilnīgu Web3 lietojumprogrammu decentralizāciju, mums ir nepieciešami tehnoloģiski sasniegumi četrās jomās, tostarp datu pieejamība (blokķēdes mērogojamība), decentralizētas failu sistēmas, decentralizētas datu bāzes un decentralizēta skaitļošana.
Datu izguves ātrums, stimulēšanas modelis un tokenomika, kā arī datu pieejamības garantijas algoritms ir galvenie faktori, kas nosaka, vai failu/datu bāzes glabāšanas protokols tiks plaši izmantots vai nē.
Galvenā uzmanība decentralizēto failu sistēmu un datu bāzes protokolu uzlabošanai tiks pievērsta izguves laika samazināšanai.
Datu pieejamības slānis ir daudzsološa un svarīga blokķēdes mērogošanas metode. Celestia tehnoloģijai joprojām ir nepieciešama tirgus apstiprināšana, un ETH un Celestia nākotnē var tehniski konverģēt
Lietotņu arhitektūra gan Web2, gan Web3 lietojumprogrammām.
Salīdzinot ar Web2 lietojumprogrammām, kas bieži sastāv no priekšgala, aizmugursistēmas un datu slāņa ar datu bāzi un failu sistēmu, Web3 DApps var būt vienkāršākas, jo tām ir nepieciešama tikai priekšgals un viedais līgums, kas kalpo gan kā aizmugursistēma, gan datu bāze.
Taču, tā kā šiem DApp nav failu sistēmas failu glabāšanai, to priekšgala lapas, attēli un citi faili joprojām tiek mitināti centralizētos serveros. Lai panāktu pilnīgu decentralizāciju, izstrādātāji tagad izmanto decentralizētas failu sistēmas, lai saglabātu nepieciešamos failus, tostarp priekšgala lapas, NFT metadatus un attēlus DApps.
Lai uzlabotu strukturētu datu glabāšanu un aizmugures skaitļošanas iespējas, mēs izmantojam datu pieejamības tehnoloģiju, lai mērogotu blokķēdi. Turklāt ir parādījušies divu veidu produkti: decentralizētas datu bāzes un decentralizēta skaitļošana.
Izmantojot blokķēdi, izstrādātāji var saglabāt finanšu datus un citu svarīgu informāciju, kas saistīta ar DApps. No otras puses, decentralizētas datu bāzes var izmantot strukturētu datu, piemēram, NFT metadatu, DAO balsošanas datu, DEX pasūtījumu grāmatu, sociālo datu un tā tālāk, glabāšanai. Turklāt decentralizēta skaitļošana var palīdzēt mērogot aizmugursistēmu.
Kopumā, lai izveidotu pilnībā decentralizētas, elastīgas un bagātīgas Web3 DApps, ir nepieciešami četru veidu produkti un tehnoloģiskie sasniegumi.
Decentralizēta failu sistēma: saglabājiet DApp priekšgala tīmekļa lapas, NFT attēlus, videoklipus un citus Dapps failus.
Decentralizēta datu bāze: saglabājiet strukturētus datus, piemēram, NFT metadatus, DAO balsis un DEX pasūtījumu grāmatu.
Datu pieejamība: mērogojiet blokķēdi un uzglabājiet finanšu un svarīgus datus DApps.
Decentralizēti skaitļošanas rīki: mērogojiet DApps aizmuguri.
1. Decentralizēta failu sistēma
Decentralizēta failu krātuve kalpo kā centralizētas uzglabāšanas aizstājējs, atvieglojot bezservera DApps realizāciju. Pieprasījums pēc DApps pēc decentralizētām failu sistēmām pieaug, un tas būs būtiska Web3 tehnoloģiju kaudzes sastāvdaļa.
Salīdzinot ar centralizētās krātuves izmantošanu, galvenās decentralizētās krātuves priekšrocības ir uzticamu trešo pušu noņemšana, palielināta dublēšana, viena punkta atteices risku novēršana un lētākas izmaksas.
Saskaņā ar Messari statistiku, 4 populārāko decentralizēto failu glabāšanas protokolu tirgus vērtība bija gandrīz 1,6 miljardi ASV dolāru, kas ir par 83% mazāk nekā 9,4 miljardi ASV dolāru. Vairāk nekā 17 miljoni terabaitu (TB) no kopējās krātuves ietilpības, kas ir par 2% vairāk nekā iepriekšējā gadā, un 532 500 TB izmantotā krātuve, kas ir par 1280% vairāk nekā salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu.
Apskatīsim pašreizējo situāciju vairākos populāros decentralizētās krātuves projektos. Datu glabāšana, izmantojot visus šos decentralizētos uzglabāšanas protokolus, ir ievērojami lētāka salīdzinājumā ar AWS. Kamēr AWS maksā apmēram USD 23/TB/mēnesī, šie decentralizētie krātuves protokoli svārstās no USD 0,0002 līdz USD 20/TB/mēnesī.
IPFS: IPFS pašlaik ir visplašāk izmantotais protokols attēlu un metadatu glabāšanai NFT. Tas ir lieliski piemērots bieži piekļūtu vai “karstu” datu glabāšanai. Tomēr IPFS nav nekādu iebūvētu veidu, kā stimulēt uzglabāšanu, pierādīt, ka dati ir pareizi glabāti, vai panākt vienošanos starp dalībniekiem, kā to dara blokķēdes. Tas nozīmē, ka pastāv datu zaudēšanas risks, ja tie tiek glabāti tikai IPFS. Piemēram, Infura IPFS pakalpojums dzēš datus, kuriem nav piekļūts sešus mēnešus. Tātad, ja vēlaties saglabāt savus datus pieejamus ilgu laiku, vislabāk ir palaist savu IPFS mezglu.
Filecoin: Filecoin nodrošina zemas uzglabāšanas izmaksas, un to galvenokārt izmanto “aukstu” datu, piemēram, arhīvu datu, glabāšanai. Filecoin nav iebūvēta iekasēšanas mehānisma datu izgūšanai, daži kalnrači pieņem zemas kvalitātes datus, lai nopelnītu atlīdzību, vienlaikus atsakoties atvieglot datu izguvi. Filecoin kopiena aktīvi risina šo problēmu un īsteno pasākumus, lai uzlabotu kopējo uzglabāto datu kvalitāti.
Arweave: Arweave ideja par pastāvīgu krātuvi ir apsveicama DApp datu glabāšanai. Ekosistēma attīstās labi, ir decentralizētas datu bāzu sistēmas, kas izmanto Arweave datu bāzu failu glabāšanai, kā arī otrā slāņa mērogojamības risinājumi, kuru pamatā ir Arweave. Programmā Arweave cena neņem vērā joslas platumu, daži mezgli nodrošina tikai uzglabāšanas pakalpojumus, nevis izguvi.
Swarm: joslas platuma maksa tiek iekasēta gan par glabāšanu, gan izguvi pakalpojumā Swarm. Sistēma ir ļoti decentralizēta, un tai ir lielas joslas platuma prasības mezgliem.
StorJ: StorJ atšķiras no citiem protokoliem, tas ir daļēji decentralizēts un tam ir labs izguves ātrums. Ir izrādījies efektīvs lielu video failu koplietošanai.
Sia: Skynet Labs tika slēgts jauna finansējuma trūkuma dēļ, kas arī izraisīja Sia lietojuma samazināšanos.
Mēs galvenokārt novērtējam decentralizēta failu glabāšanas protokola lietojamību, pamatojoties uz trim faktoriem:
Datu izguves ātrums. Tas ir ļoti svarīgi, jo tas nosaka uzglabāšanas sistēmas efektivitāti, reaģējot uz DApps pieprasījumiem, un tieši ietekmē DApps lietotāja pieredzi. Faktori, kas var ietekmēt datu izguves ātrumu, ir šādi: vai ir jāmaksā par datu vaicājumiem, mezglu decentralizācijas pakāpe, mezglu kvalitāte, datu pārsūtīšanas loģika un tādas iespējas kā CDN paātrinātiem vaicājumiem.
Stimulēšanas modelis un tokenomika. Stimulēšanas modeļi un marķieru ekonomika ietekmē uzglabāšanas mezglu līdzdalību, ietekmējot to uzvedību. Pašlaik vispārējais cenu noteikšanas modelis sastāv no maksas par glabāšanu plus maksu par joslas platumu, kas nozīmē, ka lietotājiem ir jāmaksā uzglabāšanas maksa, glabājot datus, un maksa par joslas platumu, piekļūstot tiem. Ja datu vaicājumi ir bezmaksas, mezgliem bieži trūkst motivācijas tos nodrošināt. Turklāt stimulēšanas modeļi un marķieru ekonomika ietekmē kalnraču ienākumus, kas var ietekmēt mezglu skaitu un pakalpojumu uzglabāšanas jaudu.
Datu pieejamības garantijas algoritms. Tas ir algoritms, ko izmanto decentralizētos tīklos, lai nodrošinātu nepārtrauktu datu pieejamību un pareizu pakalpojumu sniegšanu no mezgliem. Pašlaik visplašāk izmantotā metode ir brīvpiekļuves pierādījums.
Kopumā mēs uzskatām, ka
Produkti un pakalpojumi, kas izmanto decentralizētus krātuves protokolus, joprojām ir sākuma stadijā.
Galvenā uzmanība uzglabāšanas protokolu uzlabošanai tiks pievērsta izguves laika samazināšanai.
Datu izguves ātrums, stimulēšanas modelis un tokenomika, kā arī datu pieejamības garantijas algoritms ir galvenie faktori, kas nosaka, vai protokols tiks plaši izmantots vai nē.
2. Decentralizēta datu bāze
Datu bāzes tiek plaši izmantotas lietojumprogrammās, decentralizētas datu bāzes ir būtiska tehnoloģija, lai panāktu pilnīgu DApps decentralizāciju.
Decentralizētas datu bāzes var aizstāt centralizētās datu bāzes, lai saglabātu strukturētus karstos datus, kas nepieciešami DApps, piemēram, NFT metadatus, DAO balsošanu, DEX pasūtījumu grāmatas, sociālo mediju datus utt.
Ir daudz decentralizētu datu bāzu projektu, īpaši pēdējo divu gadu laikā, kad ir parādījušies vairāki inovatīvi projekti.
Ceramic: Ceramic ir projekts, kas tika uzsākts 2019. gadā. Dati tiek glabāti un pārvaldīti straumju vienībās, un straumēm tiek pievienoti formatēti notikumu žurnāli. Žurnāls tiks pārveidots par failu un augšupielādēts IPFS. Nodrošina GraphQL API vaicājumus. Ceramic nav tāda stimulējoša modeļa kā IPFS, un tas atbalsta datu izveidi, lasīšanu un atjaunināšanu (CRU).
OrbitDB: OrbitDB ir agrāks projekts salīdzinājumā ar Ceramic, kas failu glabāšanai izmanto arī IPFS failu sistēmu. Tā atbalsta gan NoSQL datu bāzu, gan failu glabāšanu.
Tableland: projekts sākās 2022. gadā, un pašlaik tas ir publiskās testēšanas fāzē. Tableland ražošanas versija tiks izlaista 2023. gadā. Datu glabāšanai ir jāizmanto viedie līgumi, kas definē SQL paziņojumus un nosaka lietošanas atļaujas. Datu nolasīšana tiek veikta ārpus ķēdes un par to nav jāmaksā. Pašlaik līgums ir ieviests L2, piemēram, ETH un OP.
Polybase: projekts tagad ir pieejams testa tīklā. Tā ir NoSQL datu bāze, kas atbalsta CRUD darbības, un par katru operāciju ir jāmaksā. Turklāt Polybase piedāvā atbalstu dažādām failu sistēmām, lai saglabātu datu bāzes failus, tostarp lokālo disku, IPFS, Filecoin, Polystore un pat AWS S3. Polybase izmanto arī maksājumu kanālus datu vaicājumu maksājumiem, samazinot ķēdē veikto darījumu biežumu un izvairoties no vaicājumu aizkavēšanās, ko izraisa maksājumi.
Web3Q: zināms arī kā EthStorage.Project starts 2022. gadā. Testnet ir dzīvs. Ierosināja jaunu URL raksta Web//piekļuves protokolu, lai piekļūtu datiem
Kwill: Kwill ir SQL datu bāzu sistēma, kuras pamatā ir Arweave un kura maksāšanai izmanto viedos līgumus.
KYVE: KYVE ir datu bāzes sistēma, kuras pamatā ir Arwave.
No tehniskā viedokļa:
Gan SQL, gan NoSQL var izmantot kā datu bāzes. SQL datu struktūrai ir nepieciešama augsta konsekvence ar spēcīgāku kopīgo vaicājumu atbalstu, padarot to nobriedušāku un efektīvāku. NoSQL KV formāts ir vairāk piemērots Ethereum dizaina modelim, atbalsta bagātīgus datu tipus un ir elastīgs un viegli mērogojams.
Funkcionalitātes ziņā labākais risinājums ir atbalstīt CRUD, bet UD atbalstīšana padarīs sistēmu sarežģītāku. Ja sistēma izmanto vietējo krātuvi, vēsturisko vērtību vaicājumi var netikt atbalstīti. Ja kā failu sistēmas izmantojat IPFS un Arweave, datu bāzei ir jābūt tikai pievienošanai, pretējā gadījumā būs vairākas vienu un to pašu datu versijas, kas dubultos uzglabāšanas izmaksas.
Izvēloties pamatā esošo failu sistēmu, ir divas iespējas: 1) uzglabāt datu bāzes failus decentralizētās failu sistēmās, piemēram, IPFS un Arweave; 2) Saglabājiet tos lokāli mezglos vai S3 mākonī. Ja decentralizētam datu bāzes projektam ir nepieciešama pielāgota izguves loģika vai optimizācija, lokālās krātuves vai S3 izmantošana ir elastīgāka pieeja.
Kopumā mēs uzskatām, ka
Decentralizēto datu bāzu joma ir ļoti uzmanības vērta, jo tai ir steidzams pieprasījums, savukārt plaši pieņemts un lietots produkts vēl nav radies.
Decentralizēto datu bāzu briedums ir zemāks nekā decentralizētajām failu glabāšanas sistēmām. Decentralizēto datu bāzu tehnoloģiju pamatā ir decentralizēta failu sistēma, un daudzi projekti tiek uzsākti 2022. gadā.
Galvenais uzsvars uz glabāšanas datu izguves ātruma uzlabošanu, stimulēšanas modelis un tokenomika, kā arī datu pieejamības garantijas algoritms ir galvenie faktori, kas nosaka, vai protokols tiks plaši izmantots vai nē. protokoli būs par izguves laika samazināšanu.
3. Datu pieejamība
Datu pieejamības jēdziens atšķiras no decentralizētām failu sistēmām un datu bāzēm, kā tas izskaidrots Ethereum un Celestia tīmekļa vietnēs.
Ethereum: datu pieejamība ir garantija, ka bloka ierosinātājs publicēja visus bloka darījumu datus un ka darījumu dati ir pieejami citiem tīkla dalībniekiem.
Celestia: Datu pieejamība ir saistīta ar to, vai ir pieejami jaunākajā blokā publicētie dati.
Lai gan decentralizētās failu sistēmas un datu bāzes galvenokārt nodrošina, ka lietotāju glabātie dati ir pieejami, bet ne īpaši attiecas uz darījumu datiem.
Pašlaik ir vairāki datu pieejamības projekti, tostarp:
Ethereum. ETH kalpo kā DA (datu pieejamības) slānis 2. slāņa apkopojumam.
Celestia. Celestia ir īpaši izstrādāts DA slānis, kas apstrādā tikai datu pieejamību un neveic darījumus. Tas izraisīja moduļu blokķēžu tendenci 2022. gadā.
EigenDA un citi DA produkti. Datu pieejamības nodrošināšana ar komiteju starpniecību.
Ethereum
ETH Layer 2 izveido un iesniedz Ethereum tīklā darījumu partijas un saglabā datus Ethereum viedajā līgumā 1. slānī. Tas nodrošina garantētu L2 darījumu datu pieejamību ETH tīklā.
Lai gan apkopojumi var paplašināt ETH caurlaidspēju, izmantojot ārpusķēdes aprēķinus, to jaudu ierobežo L1 ETH blokķēdes datu caurlaidspēja. Tāpēc Ethereum ir jāpalielina datu uzglabāšanas un apstrādes iespējas.
Lai palielinātu Ethereum DA jaudu, Danksharding ir iekļauts ETH ceļvedī un tiek uzskatīts par vienu no vissvarīgākajiem un steidzamākajiem atjauninājumiem pašlaik.
Danksharding ir sadalīšanas dizains, datu pieejamība tiek deleģēta katrai shardai, un katram validatoram ir jāpalaiž tikai pilns mezgls savai shardam, vienlaikus darbinot citus fragmentus ar nelielu klienta jaudu.
Proto-danksharding (EIP-4844) ir Dankshading provizoriska ieviešana, ko paredzēts ieviest 2023. gada otrajā pusē. Tas ievieš ārpus ķēdes glabātu datu lāse, kas tiek pievienota ETH, izmantojot darījumus, kā arī iepriekš kompilētu kodu. Blob apstiprināšanai. Katra lāse ir aptuveni 125 kB, savukārt bloka izmērs ir tikai 90 kB. Pašlaik vienā blokā var uzstādīt ne vairāk kā astoņus blokus, kā rezultātā papildu krātuve ir 1 MB. Programmā Proto-danksharding dati nav sadalīti, un pārbaudītājiem joprojām ir jālejupielādē un tieši jāpārbauda visu Blob datu pieejamība. Pēc EIP4844 ieviešanas Blob var uzglabāt 10 reizes vairāk datu nekā Calldata ar tādu pašu gāzes patēriņu. Apkopojuma dati turpmāk var tikt glabāti Blobā, samazinot darījumu maksas par lielumu. Pēc pilnīgas ieviešanas Danksharding kļūs vēl lētāks.
Rezumējot, Danksharding var uzlabot Ethereum datu uzglabāšanas jaudu, samazināt ETH izmaksas, ko izmanto kā DA, un kļūt par jaudīgāku DA slāni.
Celestia
Celestia ir minimāla blokķēde, kas tikai pasūta un publicē darījumus un tos nepilda. Atdalot vienprātības un lietojumprogrammu izpildes slāņus, Celestia modularizē blokķēdes tehnoloģiju kopu un paver jaunas iespējas decentralizētu lietojumprogrammu veidotājiem.
Celestia ir atbildīga par DA slāni, savukārt ETH apstrādā vienprātību un norēķinus, un lietojumprogrammu ķēde ir atbildīga par izpildi.
Celestia ir atbildīga gan par DA slāni, gan par konsensa slāni, savukārt norēķinus un izpildi apstrādā lietojumprogrammu ķēde. Alternatīvi norēķiniem var izmantot Cevmos, un izpilde joprojām ir lietojumprogrammu ķēdes atbildība.
Celestia integrē 2-dimensiju Reed-Solomon kodēšanas shēmu un ir izstrādājusi nejaušas izlases shēmu, lai pārbaudītu datu pieejamību un tos atgūtu, līdzīgi kā ETH izmantotā validācijas metode.
Un Celestia arī būtiski atšķiras no ETH.
Celestia koncentrējas uz DA slāni un vienprātības slāni, savukārt ETH kalpoja arī kā norēķinu slānis apkopojumiem
Celestia nav Tjūringa pilnīgas viedo līgumu virtuālās mašīnas, tāpēc tā neatbalsta viedos līgumus.
Celestia suverēnais apkopojums var sadalīties vairākās ķēdēs, savukārt ETH apkopojums to nevar.
Celestia nav viedo līgumu, tilti ar suverēniem apkopojumiem galvenokārt atvieglotu DA slāņa marķiera kustību.
Celestia ekosistēma strauji aug.
Ārpus ķēdes DA
Ārpus ķēdes DA galvenokārt ietver
Datu pieejamības komitejas (DAC) ir uzticamas puses, kas nodrošina vai apliecina datu pieejamību. DAC izmanto arī daži validiji.
Datu pieejamības pārbaudes komitejas ir ievērojami drošākas nekā parastie DAC, jo tās tieši stimulē godīgu rīcību. Šeit ikviens var kļūt par pārbaudītāju un uzglabāt datus ārpus ķēdes. Tomēr viņiem ir jānodrošina “obligācija”, kas tiek noguldīta viedā līgumā.
Pārskats par datu pieejamības produktiem.
ETH: ETH pašlaik kalpo kā datu pieejamības slānis L2 optimistiskajiem apkopojumiem un zk apkopojumiem. EIP4844 (Proto-Danksharding) pieņemšana nodrošinās papildu priekšrocības L2. Lai gan ETH uzglabāšanas jauda var nebūt tik liela kā Celestia, tā kļūs salīdzināma, kad Danksharding būs pilnībā ieviests.
Celestia: Celestia ir izstrādāta, lai darbotos kā vienprātības un datu pieejamības slānis. Celestia testnet tika publicēts tiešsaistē 2022. gada jūnijā, un tā novatoriskais modulārais dizains ir padarījis to arvien populārāku kopš 2022. gada. Celestia ir jāizveido sava ekosistēma un jāpastāv konkurējošās attiecībās ar Ethereum. Daudzi projekti ir veidoti uz Celestia.
Avail: Polygon sākotnēji palaida Avail 2022. gada jūnijā. Tomēr pēc tā dibinātāja aiziešanas no Polygon Avail ir kļuvis par neatkarīgu modulāru blokķēdes projektu, un ir izlaists testēšanas tīkls. Avail ir atsevišķs konsenss un DA slānis, piemēram, Celestia. Avail mainnet tika plānots savienot ar Polygon un izmantot MATIC kā bāzes valūtu. Salīdzinot ar Celestia žetoniem, MATIC ir nobriedušāks žetons.
EigenDA: EigenDA ir uz Ethereum balstīts DA slānis, kas stimulē pārbaudītājus uzturēt tīklu, izmantojot ETH atkārtotu iesaisti, novēršot nepieciešamību pēc Celestia pieprasītā startēšanas sloga.
Cita ārpus ķēdes DA: Validium izmanto ārpusķēdes krātuvi datu pieejamībai, Ethereum vienprātībai un norēķiniem un Validium apkopojumu izpildei. Validium var tikt pakāpeniski izbeigts, jo Celestia un Danksharding kļūst plaši izplatīti.
Noslēgumā mēs domājam,
Datu pieejamības slānis ir daudzsološa un svarīga pieeja blokķēžu mērogošanai.
Pašreizējiem DA produktiem ir savas priekšrocības, un tie visi ir pelnījuši nepārtrauktu uzmanību.
Celestia tehnoloģija joprojām ir jāpārbauda tirgum, un ETH un Celestia nākotnē var arī tehniski konverģēt.
4. Decentralizētā aprēķins
Lai gan mēs esam novērojuši dažus decentralizētas skaitļošanas projektus, mēs uzskatām, ka decentralizētās skaitļošanas attīstība joprojām ir sākuma stadijā. Viens no lielākajiem izaicinājumiem šajā jomā ir aprēķinu precizitātes pārbaude.
Vairāk Paskaidrot
Pilnīga decentralizācija ne vienmēr ir nepieciešama. Pašlaik ir pieejami trīs galvenie DApp arhitektūras veidi. Centralizēti pakalpojumi var būt noderīgi situācijās, kurās nepieciešama augsta veiktspēja un patvaļīgi sarežģīti aprēķini.
Šķiet, ka dažām personām var nebūt pilnīgas izpratnes par atšķirībām starp vienprātības slāni un norēķinu slāni. Lai precizētu, es sīkāk aplūkošu četras blokķēdes funkcijas, kā piemēru izmantojot Ethereum ZK apkopojumu.
Kad 2. slānī ir veikti darījumi, tie tiek iesniegti sekvencēram, kas tos sagrupē un apkopo pirms iesniegšanas viedajam līgumam ETH blokķēdē. Kad apkopojums tiek pievienots ETH ķēdei, tiek apstiprināta vienprātība par darījumu secību un ETH kļūst par apkopojuma vienprātības slāni. Tā kā 2. slāņa transakcijas tiek glabātas ETH blokķēdē, ETH kalpo arī kā DA (datu pieejamības) slānis 2. slānim.
2. slāņa mezgli veic darījumu izpildi, maina 2. slāņa globālo stāvokli un ģenerē nulles zināšanu pierādījumus. 2. slānis kalpo kā izpildes slānis.
2. slānis iesniedz ZKP ETH, kur ETH līgums pārbauda tā derīgumu. Kad pierādījums ir pieņemts, tiek apstiprināts jaunais 2. slāņa stāvoklis. ETH kalpo kā norēķinu slānis 2. slāņa zk apkopojumam.
Ir arī citi ar datiem saistītu projektu veidi, piemēram:
Projekti, kas koncentrējas uz ķēdes datu indeksēšanu, piemēram, The Graph and Space and Time, vai IPFS datu indeksēšanu, piemēram, Filecoin Indexer.
DNS tīkli, tostarp LivePeer, Meson Network, Media.network un citi.
Krātuves mezglu reputācijas tirgi, piemēram, Filgram, Filrep un Cidgravity, ar UI/UX piemēriem, piemēram, Web3.storage un NFT.storage.
Par Foresight Ventures
Foresight Ventures ir veltīts tam, lai nākamajās desmitgadēs atbalstītu traucējošos blokķēdes jauninājumus. Mēs pārvaldām vairākus fondus: riska kapitāla fondu, aktīvi pārvaldītu sekundāro fondu, vairāku stratēģiju FOF un privātā tirgus sekundāro fondu, kura AUM pārsniedz 400 miljonus USD. Foresight Ventures pieturas pie “unikāla, neatkarīga, agresīva, ilgtermiņa domāšanas veida” pārliecības un sniedz plašu atbalstu portfeļa uzņēmumiem augošā ekosistēmā. Mūsu komandā ir veterāni no labākajiem finanšu un tehnoloģiju uzņēmumiem, piemēram, Sequoia Capital, CICC, Google, Bitmain un daudziem citiem.
Vietne: https://www.foresightventures.com/
Twitter: https://twitter.com/ForesightVen
Vide: https://foresightventures.medium.com
Apakšsteka: https://foresightventures.substack.com
Discord: https://discord.com/invite/maEG3hRdE3
Linktree: https://linktr.ee/foresightventures
Atruna: visi Foresight Ventures raksti nav paredzēti kā ieguldījumu padomi. Indivīdiem ir jāizvērtē sava riska tolerance un jāpieņem lēmumi par ieguldījumiem apdomīgi.