Daudzi bitkoineri ir strīdējušies par augstām maksām saistībā ar jaunu darbību pieaugumu sākotnējā blokķēdē. Maksas, ko dinamiski nosaka konkurētspējīgas solīšanas process, 8. maijā pieauga līdz 30,19 USD par vienkāršu bitcoin darījumu pēc tam, kad kopš 2021. gada jūlija svārstās ap USD 2 — gandrīz divus gadus.

Situācija ir pietiekami šausmīga, jo daži bitkoineri, jo īpaši tā sauktie “maksimālisti”, ir gājuši tik tālu, ka ir ierosinājuši BRC-20 žetonu un citu aktīvu cenzūru, pamatojoties uz “kārtējo vērtību” emisijas metodi. Šajos īpašumos tiek izmantotas jaunas funkcijas, lai ierakstītu datus bitcoin darījumos, un šķiet, ka tie veicina cenu pieaugumu. Ir ļoti daudz sakāmā par morālistiskajām debatēm par BRC-20 emisiju, taču vienā pārsteidzošā notikumā maksimālistisks tēls Maikls Sailors (bijušais MicroStrategy izpilddirektors) tagad ir pasludinājis to rašanos par "bullisku".

Šis raksts ir izvilkums no The Node — CoinDesk ikdienas svarīgākajiem stāstiem blokķēdes un šifrēšanas ziņās. Jūs varat abonēt, lai saņemtu pilnu biļetenu šeit.

Atstājot malā jautājumu “kam paredzēts Bitcoin”, šeit ir daudz vienkāršāka atziņa: Bitcoin netiek mērogots, un kārtas skaitļu vainošana šo faktu nemaina.

Ķēde saskartos ar tādām pašām mērogošanas problēmām, ja tikai nedaudz lielāka pasaules daļa to izmantotu naudas darījumiem. Tas nozīmē, ka BRC-20 ironiskā kārtā galu galā ir trieciens ļoti “maksimālistiskajam” redzējumam, ko īsteno tie, kas pašlaik iebilst pret bitkoīna izmantošanu nemonetāri.

Pārpildīts mempool

Intereses pieaugums par BRC-20 marķieriem Bitcoin ir izraisījis milzīgu darījumu apjoma pieaugumu bāzes slāņa tīklā un, savukārt, palielinājis darījumu cenas. Ir daudz dažādu veidu, kā šo sastrēgumu ievietot kontekstā, taču viens ļoti labs rādītājs ir sastrēgumi Bitcoin mempoolā. Mempool ir vieta, kur darījumi gaida, līdz tie tiks apstiprināti, un tiek pasūtīti saskaņā ar tiem pievienoto maksas piedāvājumu. Pilnīgāks mempool nozīmē lielāku konkurenci, lai jūsu darījums tiktu iekļauts nākamajā blokā.

Datu pārskatīšana daudzos veidos paver acis. (Es izmantoju šo vienkāršo, bet zvaigžņoto mempool vizualizācijas rīku, ko izstrādājis Jochen Hoenicke, viedo līgumu drošības firmas Certora pētnieks.)

Pirmkārt, ņemot vērā milzīgo darījumu apjomu, Bitcoin mempool šķietami nekad nav bijis tik pilns – ne jau tālredzīgi. Pēdējā lielajā maksimumā 2021. gada aprīlī rindā gaidīja 200 000 darījumu, bet vakar šis skaitlis sasniedza 450 000. (Hoenicke mezgls attiecas tikai uz 2017. gadu, taču pirms šī buļļu tirgus Bitcoin pārslodze un maksas bija niecīgas.)

Tikpat ievērojams, ka šie darījumi bieži vien ir niecīgi. Varat arī redzēt, ka, pateicoties bitinfo diagrammām, vidējais bitcoin darījuma apjoms pēdējo dienu laikā ir strauji samazinājies.

Šķiet, ka šis sprādzienbīstamo mazu darījumu apjoms apstiprina, ka pieprasījuma pieaugumu ir izraisījuši spekulanti (un/vai nākamie paklāju vilcēji), kas izmisīgi izdod un kaļ žetonus, izmantojot eksperimentālo “BRC-20” standartu. Pašlaik par žetoniem ir ažiotāža, un šķiet, ka degens vēlas savus $pepes un citus kazino žetonus tieši tagad, nevis 12 vai 14 blokos. Coinmarketcap apgalvo, ka dažu nedēļu laikā kopš BRC-20 standarta ieviešanas Bitcoin ir izdoti satriecoši 8500 žetonu.

Ņemot vērā, ka tie lielākoties ir "mememonētas", kas ir nedaudz vairāk par azartspēlēm, solīšanas karš, visticamāk, būs īslaicīgs. Un patiesībā maksas līdz 10. maijam jau bija nedaudz samazinājušās, salīdzinot ar 8. maija maksimumu.

Bet šeit ir lieta: ja pat daži miljoni cilvēku vēlētos faktiski izmantot Bitcoin, lai regulāri sūtītu naudu vienādrangā, mēs būtu tieši tādā pašā situācijā. Un tas būtu pastāvīgs, nevis pārejošs. Maksimālistu aicinājumi pēc Bitcoin cenzūras ir neapšaubāmi nesakarīgi vairāku filozofisku iemeslu dēļ, taču šī praktiskā nesaskaņotība ir visspilgtākā. Bitcoiners, kas ir apbēdināts par īslaicīgu maksas pieaugumu, ko izraisa degens, var labāk koncentrēt savu enerģiju uz risinājumiem nenovēršamajai problēmai, ko rada pastāvīgi augstākas maksas, ko nosaka ikdienas lietotāji.

Skatīt arī: Bitcoin Maksimālisma pieaugums un kritums | Atzinums

Vissvarīgākais, kā vakar šajās lapās norādīja Castle Island Ventures līdzdibinātājs Niks Kārters, "augstas cenas ir zāles pret augstām cenām." Mēs to redzam reāllaikā, jo īpaši Binance integrējot 2. slāņa “zibens tīklu” savā bitkoinu izņemšanas plūsmā. Lightning ir īpaši izstrādāts, lai no bāzes ķēdes noņemtu mazāku darījumu slodzi, taču tam ir nepieciešama diezgan slēpta iestatīšana vienādranga lietošanai. Tajā pašā laikā zibens pakalpojumu uzņēmumiem, piemēram, Deivida Markusa Lightspark, pēkšņi ir mērķtiecīga vide, lai padarītu Lightning vieglāku vidusmēra Džo.

Šajā ziņā BRC-20 maksas kāpums, visticamāk, ir slēpta svētība: brīdinājuma šāviens, kam vajadzētu izraisīt neprātu, gatavojoties ilgstošam aizsprostam.

Šeit ir pēdējā, hipotētiskā ironija. Gan kārtas, gan aizstājamo žetonu faktiskā dzīvotspēja Bitcoin joprojām ir ārkārtīgi neskaidra - piemēram, tikai pagājušajā nedēļā tika konstatēta būtiska kļūda uzrakstos. Bet, ja paskatās aci, nav neiespējami iedomāties kādu parastu tehnoloģiju, kas nodrošina pilnīgi jaunas pieejas Bitcoin mērogošanas palielināšanai, iespējams, iekļaujot “2. slāņa” tehnoloģiju, kas ir tuvāka Ethereum spējām.

Tas maksimālistu pūlim var izrādīties vēl nepatīkamāk nekā dalīties savā atmiņā ar JPEG un degeniem. Bet, ja jūs patiešām esat apņēmies palielināt Bitcoin, iespējams, ir laiks domāt plašāk.