Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, Celsius tīkls nesen vērsās pie Ņujorkas bankrota tiesneša, lai saglabātu savu klientu kontu glabāšanu. Celsius tīkls apgalvo, ka pilnībā pārvalda visus maciņus un tajos esošos līdzekļus. Tomēr kontu īpašnieki apgalvo, ka grūtībās nonākušajam aizdevējam ir jāatdod aizbildnība kontu īpašniekiem.

Celsija vēlas konta aizbildnību

Ziņojumos arī norādīts, ka Celsius tīkls apgalvo, ka ieturējuma un glabāšanas kontos esošie aktīvi ir daļa no viņu īpašuma un īpašumiem. Saskaņā ar ziņojumiem Celsius veica uzņēmējdarbību, pamatojoties uz kontu īpašniekiem, kas nodeva savus virtuālos īpašumus parādniekam (Celsius). Pēc tam kontu īpašnieki nopelnītu atlīdzību no peļņas programmas.

Saskaņā ar ziņojumiem šīs politikas dēļ:

“Debitori (Celsius) ir ieņēmuši nostāju, ka digitālie aktīvi, ko Kontu īpašnieki nodevuši Parādniekiem dalībai peļņas un aizņemšanās programmās, ir Parādnieku mantas īpašums un ka šādiem kontu īpašniekiem ir nenodrošināti prasījumi pret Parādniekiem. Daži kontu īpašnieki ir apgalvojuši, ka digitālie aktīvi, kas nodoti peļņas un aizņemšanās programmām, ir viņu īpašums.

Paziņojumā ar nosaukumu "Introducing Celsius's Custody Solution", kas tika publicēts 11. aprīlī, Celsius paziņoja par jaunām izmaiņām, kas stājās spēkā 15. aprīlī. Viena no izmaiņām attiecībā uz glabāšanas kontiem teica:

“2022. gada 15. aprīlī Celsius ieviesīs jaunu Custody risinājumu lietotājiem Amerikas Savienotajās Valstīs.”

Pakalpojuma nosacījumu atjaunināšanas un politikas izmaiņu dēļ Celsius uzskata, ka tai vajadzētu iegūt aizbildnību pār dažiem tīklā norādītajiem klientu kontiem.

Kontu īpašnieki vēlas, lai viņiem tiktu atdota aizbildnība

Kamēr Celsius vēlas iegūt kontroli pār investoru kontiem, no otras puses, kontu īpašnieki uzskata, ka turētājs viņiem ir jāatdod. Tiesā iesniegtajā pieteikumā, ko iesniegusi “NENODROŠINĀTO KREDITORI OFICIĀLĀ KOMITEJA”, teikts;

“Digitālie aktīvi, kas atrodas glabāšanas makos, nav Parādnieku īpašumu īpašums. Aprīļa lietošanas nosacījumi nepārprotami paredz, ka digitālie īpašumi glabāšanas makos ir kontu īpašnieku, nevis Parādnieku īpašums. Parādnieki uzturēja atsevišķus Turētājbankas maciņus, kuros viņi nolika digitālos aktīvus, kas bija paredzēti, lai kopumā izsekotu klientu atlikumiem kontos Turētājbankas programmā ("Turēšanas konti" un, tādi turētāji, "Turēšanas kontu turētāji").

Dokumentā tika uzsvērts, ka digitālie aktīvi, kas atrodas attiecīgajos kontos, nav daļa no Celsija īpašuma. Papildu ziņojumi no dokumenta norāda uz Celsija nespēju precīzi izsekot glabāšanā esošiem aktīviem. Tādējādi Turētājbankas makos bija deficīts USD 15 miljonu apmērā, salīdzinot ar turētājbankas makiem. Vienkāršāk sakot, kontu īpašnieki uzskata, ka viņiem vajadzētu pilnībā pārvaldīt visus savus kontus, līdz tiek atrisināti jautājumi pēc Celsija.

Nenodrošināto kreditoru komiteja norādīja, ka viņi atbalsta glabāšanā esošo aktīvu sadali faktiskajiem kontu īpašniekiem. Viņi arī minēja, ka, ja tiks dota iespēja, viņi sadarbosies ar Celsius, "lai atgrieztu proporcionālu daļu šādu digitālo aktīvu (pēc kriptovalūtas veida) turētājbankas makos šādiem turēšanas kontu īpašniekiem."

Kripto tirgus turpina satraukt negatīvas ziņas

Pat pirms Celsija putekļu nosēšanās, vēl viens populārākais kriptovalūtu tīkls, FTX, otra lielākā kriptovalūtu birža, tikai nesen skāra virsrakstus ar maksātnespēju. Izskan apgalvojumi, ka FTX ir maksātnespējīga un lūdza Binance Exchange palīdzību, lai tiktu galā ar savām nepatikšanām. Šādu gigantu krišana kriptovalūtu vidē bieži vien negatīvi ietekmē kriptovalūtu tirgus. Bija milzīgi zaudējumi kripto monētās tādu tīklu kā Celsius un FTX radīto problēmu dēļ.