• LBC vērtība kritās par vairāk nekā 30%, tirgojoties pat par 96% vienā brīdī, ņemot vērā nolēmumu;

  • Žetona cena samazinājās pēc tam, kad federālais tiesnesis nolēma, ka LBRY ir pārkāpis ASV vērtspapīru likumus, pārdodot savu vietējo LBC marķieri, iepriekš nereģistrējoties SEC, kas nozīmē, ka LBC ir vērtspapīrs;

  • LBRY atbildēja uz spriedumu, apgalvojot, ka tas rada "ārkārtīgi bīstamu precedentu, kas padara katru ASV kriptovalūtu par drošību, tostarp Ethereum".

LBC, decentralizēta failu apmaiņas un maksājumu tīkla LBRY vietējais marķieris, vērtība kritās par vairāk nekā 30% pēc pirmdienas, 8. novembra, paziņojuma, ka tā ir zaudējusi lietu pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC). .

Saskaņā ar CoinGecko datiem, marķieris noslīdēja no USD 0,0193 līdz zemākajam punktam USD 0,000625, kas nozīmē 96% kritumu. Lai gan LBC ātri atjaunojās līdz USD 0,0123, marķieris joprojām ir par aptuveni 35% zemāks nekā tā cena pirms paziņojuma. Vēl vairāk saasinot situāciju, LBC tagad ir samazinājies par 99% no visu laiku augstākā līmeņa 1,60 USD.

Šīs ārkārtējās svārstības radās pēc tam, kad Ņūhempšīras federālais tiesnesis Pols J. Barbado nolēma, ka LBRY patiešām ir pārkāpis ASV vērtspapīru likumus, pārdodot LBC, iepriekš nereģistrējoties SEC, kas 2021. gada martā iesūdzēja tiesā kriptovalūtu palaišanu par šo pašu precedentu.

Savā aizstāvībā LBRY apgalvoja, ka LBC darbojas kā digitāla valūta, kurai ir būtiska loma LBRY blokķēdes nodrošināšanā. Firma apgalvoja, ka SEC mēģinājums marķēt LBC kā vērtspapīru "pārkāpj tās tiesības uz pienācīgu procesu", jo aģentūra nav sniegusi "taisnīgu paziņojumu, ka tās LBC piedāvājumi ir pakļauti vērtspapīru likumiem".

Tomēr, pēc tiesneša Barbado teiktā, LBRY prasība par godīgu paziņošanu bija nepamatota, jo SEC savu argumentu pamatoja ar "cienījamu Augstākās tiesas precedentu, ko vairāk nekā 70 gadu laikā ir piemērojušas simtiem federālo tiesu visā valstī".

Tiesnesis arī uzsvēra, ka, saistot jaunizveidotā uzņēmuma finansiālo nākotni ar žetonu panākumiem, "LBRY saviem investoriem lika saprast, ka tā rūpīgi strādās, lai attīstītu tīklu, lai LBC palielinātu vērtību".

"Tā kā neviens saprātīgs faktu pārbaudītājs nevarētu noraidīt SEC apgalvojumu, ka LBRY piedāvāja LBC kā nodrošinājumu, un LBRY nav tiesājamas aizsardzības, ka tai nebija godīga paziņojuma, SEC ir tiesības pieņemt spriedumu," secināja tiesnesis.

LBRY atbildēja uz spriedumu ar atvainošanos lietotājiem, ka tā zaudēja lietu, taču brīdināja, ka spriedumā izmantotā valoda rada "ārkārtīgi bīstamu precedentu, kas padara katru ASV kriptovalūtu par drošību, tostarp Ethereum".

LBRY dibinātājs Džeremijs Kaufmans apgalvo, ka spriedums "apdraud visu ASV kriptovalūtu nozari" un ka "kriptovalūtu nākotne tagad ir atkarīga no organizācijas, kas ir sliktāka par SEC: ASV Kongresu".

LBRY joprojām ir apņēmības pilns, paziņojot, ka tas "mazliet laizīs mūsu brūces, bet mēs nepadodamies", norādot uz turpmāku juridisku darbību iespējamību.

Ar šo spriedumu lieta netiks nodota tiesai, un nākamās darbības paredzēts iesniegt 21. novembrī.

Uz otrās puses

  • LBRY apņēmība nepadoties, kā arī apgalvojumi, ka labākais vēl tikai priekšā, varētu liecināt, ka starta uzņēmums vēlas veikt turpmākas juridiskas darbības, lai novērstu lietas iznākumu.

Kāpēc jums vajadzētu rūpēties

Spriedums varētu nodrošināt pamatu, kas ļauj SEC sekot citiem kriptogrāfijas marķieriem, piemēram, ETH vai DOGE. Tas nozīmētu, ka ETH un, iespējams, pat BTC, kas parasti tiek marķētas kā preces, SEC varētu uzskatīt par vērtspapīriem, kas jau ir izklāstījusi šo nostāju attiecībā uz likmju apliecinājuma žetoniem, piemēram, Ethereum. Daudzi uzskata, ka šis spriedums būs smags trieciens kriptovalūtu nozarei.

Jums varētu patikt arī:

Polkadot (DOT) korekcijas zonā pēc komentāriem “Nav drošība”.